Suhe õigus ja õiguse. Kaks peamist lähenemist

Üle selle ajalugu, inimesed tahtsid luua ise kasti või universaalne regulaator sotsiaalsed suhted. Nad mõistsid, et ilma taoline mehhanism, maailma on pidevalt lõhestanud sõda ja muud tülisid. Seega ajal moraalinormide antud ühiskonnas muutuvad muuta. Kuna loomist riiklikke struktuure, nagu eeskirjad on arenenud õiguslik. Esialgu nende vahe oli tühine. Aga moraalinorme sanktsioneeritud riigivõimu alati ülimuslik teiste käitumismudelid. Seetõttu mõned etnilised omadused inimtegevuse asendati paremale. Aasta alguseks esimese aastatuhande BC valdav Roman õigusteadlased hakkas ilmuma, mis pühendab palju aega uuringu õiguse.

Aga kõik positiivsed aspektid selles kategoorias see peaks olema kuidagi väljendatud. Täna, kõige õige väljendusvorm seadus on seadus. Suhe õigust ja on kõige huvitavamaid probleeme kaasaegse teadusliku maailma. Selle protsessi uurides selle nähtuse tekitab palju küsimusi ja teoreetiline järelmaitsega, nagu on selgitatud allpool üksikasjalikumalt.

Mõiste õigusi

Enne kui me kaaluda suhe õigus ja õiguse, on vaja mõista sisuliselt nende mõistete eraldi. Teoreetikud seaduslik õigus kirjeldada ühe olemasoleva tüüpi sotsiaalsed suhted. Laias laastus, termin on ametlikult määratletud süsteemi kohustuslik, valitsuse garantiiga käitumisreegleid mittetäitmise eest, mille konkreetsed sanktsioonid määratud.

Suhet õiguse ja valitsuse

Igal riigi määratakse sisuliselt õige õigusliku ja poliitilise doktriini. Enamikul juhtudel riigi asutused kasutab süsteemi, mida käitumisreeglid haldamise elanikkonnast. Arvestades seda asjaolu, võib järeldada, et inimõigusi - on eriline kast, kus konkreetse riigi võimaldab isikul korraldada oma tegevust. Teisisõnu, määruse eesmärk on inimeste käitumist, et saavutada tõhus rakendamine riigi funktsioone. Siiski, paljud teadlased selline tõlgendus ei nõustu, viidates asjaolule, et inimeste õigused on sätestatud rahvusvahelistes õigusaktides.

Mõiste õiguse

Õigus ja seadus, mis on suhe probleeme arutatakse hiljem selles ülevaates, on vaja uurida, pidades silmas peamisi aspekte konkreetses õigussüsteemis. Selles artiklis me viidata funktsioone mandri õigussüsteem Venemaa. Kitsas mõttes õigus - õigusakt, vastu võetud selleks volitatud riigiorgani Eriseaduses. See on sisemine struktuur ja ulatus. Law reguleerib sotsiaalsed suhted. Ning tagada nende turvalisus kulul olemasolevaid vastutuse meetmed. Väga sageli on seaduse sätted, et mehhanism juriidilist vastutust tegelikult loodud. Siiski suhe õigus ja õiguse Seda ei saa teostada ravi eespool viimane. Seetõttu eraldab, laiem mõiste.

Seadus - õigus väljendusvorm

Hiljuti teoreetikud kohtupraktika üha pöörata tähelepanu õiguse väljendusvorm õigusi. Selline lähenemine on õige, sest need kaks kategooriat on vastastikku toetav. Seadus näitab õigusriigi, samuti rääkida nende mõju konkreetne seos. Läbi vormistamine seaduse kui õigusakti eeskirjade rakendamist ja tegelikult mõjutada õigussuhted ühiskonnas. Õigus ja seadus probleem suhete mida saab vaadata mitme kandi pealt, ei saa eksisteerida teineteisest eraldi. Seega võite alati rääkida eripära nende koostoime.

See toimib õiguse allikas

Mõnikord suhet õigust ja muutub väga ebatavaline iseloom. Arvestades omadused mandri õigusliku pere, mis kuulub Vene Föderatsiooni seadus mängib rolli õigusliku allikas. See tõlgendus on üsna huvitav.

Sel juhul on seaduse teiseste "toode", vaid pärineb ametlike dokumentide riik, ja ei saa olla aluseks nende loomist. Sel juhul on vaja arvestada suhe õigusriigi ja seadus ei ole üldiselt poliitika. Neid tuleb käsitleda konkreetsetes suhteid.

Õigus ja seadus: vahelisi suhteid mõisted

Põimumist seaduse ja õigusi teadlased tegelevad ammustest aegadest. Kõige olulisem teadlased selle probleemi põhjuseks võib olla Sokratese, Platoni, Demokritos, Aristoteles, Cicero ja massi Roman advokaadid. Muidugi, kõik nad esitada oma kontseptsioone ja teooriaid, kuid ühel hetkel nad kõik kokku täiesti - seadus tuleks vaadelda kogum õigusnorme.

Teisisõnu, see võtab arvesse kõiki allikaid õigusnormidele: dekreedid, seadused, pretsedendid, jne seadused, hoolimata nende ametlikku staatust, võib olla ebaseaduslik ... Teisisõnu, neid saab kasutada kasutada poliitilise omavoli. Nagu õige, see pärineb ettevõtte (enamus huvi). See muudab võimatuks edendada antisotsiaalne idee. Tuleb märkida, et õigus ja seadus, suhete mõisted, mida antud artikkel on põhikategooriad õigussüsteemis tahes riik. Mida me räägime veelgi.

Suhe õigus ja õiguse. "Õiguslik seadus"

Üsna ebatavaline on teooria "juriidiline õigus". Selle pooldajad usuvad, et suhe kategooriad toimub põhjal vormi ja sisu. Seega ei ole tähelepanu pööratud küsimusele, mida tuleks anda juhtroll.

Samuti pooldajad teooria ei ole huvitatud sellest, mida kategoorias on ülimalt tähtis. Nad kohtlevad suhe õigusriigi ja artiklid seaduse alusel ametliku-loogiline arusaam need struktuurid. Seega õige on "täidis" ametlike dokumentide, vaid annab neile tähendab.

sõltumatu struktuur

Üsna huvitav on teooria, et õigust ja - on täiesti erinevad asjad, mis ei ole ainult olemas eraldi üksteisest, kuid on ka sõltumatud allikad. Sel juhul omadused mõiste põhineb olemasolu erinevate sotsiaalsete struktuuride. Kohe selline tõlgendus peetakse viis iseregulatsiooni ühiskonnas. See on loodud, arendatud ja rakendatud seda. Nr täiendavaid õigusi ekspressiooni ei nõua, sest inimesed, ja nii on tipus iseorganiseerumise. Ja seadused on loodud valdkonna poliitilise juhtimise. Nad võivad sisaldada mõningaid õiguslikke eeskirju, kuid ei tugine need. Seega õigusriigi ja seadus on midagi teha, kuigi neil on sama eesmärk - reguleerimise sotsiaalsed suhted. Teooria võimaldab otsida erinevus ei ole lõppaktis ja huvides "kirjastajad" mõlemas kategoorias.

Valeandmete sisuliselt seaduse

Väga sageli see keskendub ebaseadusliku sisuga seadusi. Kõige sagedamini esineb probleeme, kui tegemist on kodanike huvides konkreetse riigi. Näiteks seaduste ja õiguste kodanik Vene Föderatsiooni Nad ei ole alati korrelatsioonis üksteist. On aegu, kui juriidiline võimalusi isiku, kes kuuluvad tema sünnist, sisuliselt "lõigatud" on õigusakte.

Praegu on need probleemid tõsiselt kaaluda mitte ainult Venemaal, vaid ka rahvusvahelise juriidilise tasandil. Võttes reaalne mõju õigusaktide, poliitilise võimu saab dikteerida oma tingimusi, muutes võimsus ebaseaduslik. Kontekstis tänapäeva demokraatliku süsteemi samuti võitlus võrdsuse saab sellised probleemid muutunud äärmiselt negatiivne tegur, mis ei võimalda rakendada rahvusvahelisi õiguslikke põhimõtteid.

Suhe artiklid seaduse ja õigusriigi

Selle protsessi rakendamise õigusnormide üsna sageli on probleem nende suhtes seadustega. Väga küsimusi põhineb asjaolul, et artiklite asjakohaseid seadusi ja määrusi, kuigi nad on väljapoole ilming õigusriigi, ei ole alati reprodutseerida neid täielikult. See asjaolu näitab, et puudub õiguslik tehnikat. Mõnes olukorras on need "vead" võib kasutada kahjustada režiimi seaduse ja korra ühiskonnas. Et seda ära hoida, genereerida vastava teoreetiliste kontseptsioonide korrelatsioon seaduse ja artiklid seadusi.

Klassikaline õigusriigi struktuur sisaldab kolme peamist elementi: hüpotees, kalduvusi ja sanktsioonid. Omakorda õigusnorme - on vormid teostus erieeskirjad reaalses elus. Siin on mõned olulisemad suhe konstruktsioonielemendid eeskirju ja artikleid, nimelt:

1. struktuursed elemendid õigusriigi "hajutatud" erinevates artiklites.

2. artikkel normatiivakt lisada mitmeid artikleid.

3. Üks artikkel määrus vastab normi.

4. elementide õigusriigi sätestatud mitmed artiklid sama õigusakti.

Enamasti seadusandja sätestab ühe normi asjakohases artiklis, et hõlbustada edasist tööd protsessi pravorealizatsii. Sel juhul sisuliselt normiks saab üle lehekülgi määrus tervikuna või osaliselt. Seega selgitada kahe viise esitlus seaduse järgmistes artiklites:

1. Lihtne meetod põhineb ümberjutustamine sisu standarditele. Puudumine mingit selgitust või olulise funktsioone, sest nad on ilmselged.

2. käigus üksikasjalikku ülevaadet keskendub mõisted, funktsioonide ja muude aspektide selgitamine. Seda meetodit kasutatakse kriminaalõigus.

järeldus

Niisiis, artiklis käsitletud selliseid kategooriaid nagu õigus ja õiguse. mõisted suhe hinnata arengutaset õiguslik masinad riigi ja ka näha määral mõjutavad poliitilisi doktriini õigussüsteemis. See probleem on kuum teema teadus, mitte ainult avatud ruume Venemaa, vaid ka teistes riikides.