Mis on liigne enesekaitse? Artikkel Kriminaalkoodeksi

Selgub, et mõned juriidilised terminid ei ole päris õige tuleb tõlgendada avalik. Selline mõiste nagu "kuritarvitamine enesekaitse", varju müüdid ja legendid. Inimesed usuvad, et see on seadusega keelatud, et kaitsta end kurjategijad. Kui jääte nende vastu, siis kindlasti panna vangi. Et mõista, me ei pea üks artikkel kriminaalkoodeksi. Liigne enesekaitse on kirjeldatud mitmeid dokumente. Proovime aru saada.

Avage kriminaalkoodeksi

On vastutegevus kurjategijad ütleb artikli 37. kirjeldatakse meetmeid isiku, kes ei saa vastutusele võtta. Need valdkonnad hõlmavad kahju tekitamine isikule, kellelt oli otsene oht elule ja tervisele. See tähendab, et kui teil on rünnanud röövel noaga, kahju ei kvalifitseeru liiaga enesekaitse. On ainult üks väike asi: kuidas tõestada, et oht oli reaalne ja mitte tundus. Sellised asjaolud on tõlgendatud määruse pleenum päike 27.09.12 № 19.

Kohene oht dokumendis nimetatakse olukorda, kus rünnakutes on tõsiselt vigastada, ründaja oli relv, mis võimaldab kahju elule ja tervisele. See tähendab, et kui inimene lihtsalt rusikatega sulle kasulik, see peaks vastama ettevaatlikult, et mitte palju haiget. Vastasel korral kohus leiab, et tegemist on liigse enesekaitse. Kui isiku aadress kõlas ähvardus, asjaolusid käsitletakse erinevalt. Tahtlus tappa, väljendatuna suuliselt, siis loetakse surmaohus. Oluline on kuulata teda ja tunnistajate vahejuhtum ka.

Kas on võimalik, et kaitsta teise isiku?

Paljud inimesed usuvad taas õigusaktide ilmub mõiste "kuritarvitamine enesekaitse", viitab see ainult vahetu isiklik oht. Tegelikult see ei ole. Need tooted sisaldavad fraasi "kostja või teise isiku", see tähendab, on juhtumeid, kui sa pead seisma selle isikuga. On oluline, et korralikult hinnata olukorda ja arvutada jõud. Kui ründaja, näiteks kandev nuga, brandishing relv, eesmärk on potentsiaalne ohver relv, kaasas oma tegude ohustatud mis tahes tegevus ei ole ülemäärane.

Samas, kui kurjategija on võetud relvi kahjustada tema juba ebaseaduslik. See tähendab, et tuleb selgelt eristada reaalset ohtu ja hirmu. Kohus leidis, et olukord sõna otseses mõttes mõne sekundiga. Kaitse kehtib ainult hetkeni, kui kurjategija on veel potentsiaali põhjustada tõsist kahju ohver. Kui see on kadunud, siis peate kaitse. Muidu kahju saab lugeda mitte enesekaitse, vaid tõeline kuritegu.

vastutus

Kaitsja, kes ei suutnud korralikult levitada jõud ja hinnata olukorda, hinnatakse. Ja kuidas tugev kahju kurjategija sõltub mis artikkel kriminaalkoodeksi rakendatakse. Seega, vastavalt 108 peetakse mõrva toime olukorras, kus on üleliigseid enesekaitse. Artikkel 114 räägib põhjustades raske kehavigastuse tekitamine ja keskmise. Mõlemad seadused reguleerivad eest punkte isikute suhtes, kes üritatud vältida kuriteo. Selline tegevus peetakse ka liigne enesekaitse.

Kogenud advokaadid soovitatakse viidata mis olid soojust kirg (tugev hirm) ja ei saa olukorda hinnata. Kuid neid asjaolusid tõendada vajavad tõsist tööd.

ohtlike naljad

Mõnikord termin "liigne enesekaitse" tekib juhul ekslikult haiget. See tähendab, et inimene ei suutnud korralikult hinnata olukorda ja teha riski ralli. Tegelikult ründaja ei olnud kriminaalse tahtluse ta naljatas. Siin on vaja tõestada, et "ohver" tajutakse reaalne oht, sest reaktsioon vastavalt olukorrale. Käesolev määrus julgustab kohus eristada tõelist ja kujuteldava riigi kaitsele süüdistatava kasuks, kes ei olnud mingit põhjust mitte uskuda ohud.