Viis tagada kohustuste täitmist - see ... juriidilisi võimalusi kohustuste jõustamiseks kontseptsiooni, tüübid

Kohustused on ühised ja levinumaks tsiviil- õigussuhete kus kaks inimest üksteisega suhelda vajadust teatud toimingud. See võib olla vara võõrandamisel või siis, maksmise rahasummasid, täitmiseks teenuseid, hüvitised ära maksta võlad ja nii edasi. D. See ei ole alati vastutavad isikud vastavad sätestatud tingimustele, mille tõttu võlausaldaja kannatab. Nagu võlgnikud on tavaliselt tavakodanikud, kes puutuvad rahalist suhted krediidi-, kindlustus- ja pangandus organisatsioonid. Et kaitsta end ebameeldivaid tagajärgi kui sellise koostöö tulemusel, võlausaldajate kasutada õiguslikke vahendeid teatud määral maandada kaotust.

Mõista Hienoudet need meetmed aitavad mõiste ja kuidas jõustada selliseid kohustusi, mis harjutanud kaasaegse õigussüsteemi. Mudelit toimib ohutuse vahend, mis aktiveeritakse puhul vaikimisi võlgniku kohustuste sõlmitud kokkuleppele. Sellisel juhul on erinevaid vorme ja õiguslike struktuuride selle õiguse teostamist. Aga oma olemuselt jääb samaks - tagada esiteks, usaldusväärsuse ja tehingu rahalise tagatise võlausaldaja poolel.

Liiki viisil kohustuste jõustamiseks

Reguleerivaid norme õigussuhteid kaasata kaks peamist liiki vahendid, millega tagatakse kohustusi - tarvik ja neaktsessornye. Esimesel juhul me räägime kõige levinumad täitmistagatiste, nende hulgas - ja tagatisraha. Tuleb märkida, et kokkuleppele kasutamise kohta üks liiki toetust kaasneb juba prinadlezhnostnoe kohustus, mis tegutseb väljaspool südamikku. See on kaasaegne juriidilisi võimalusi kohustuste jõustamiseks lisavarustuse liiki. Heakskiitmiseks täiendavad kohustused võivad olla algatusel üks poolte kokkuleppel või seaduslik ettekirjutus. See juhtub tavaliselt siis hetkel fakte, mis olid esitatud ka juriidiline leping. Näiteks pandiõigus võib langeda pärast teatavate tingimuste täitmine seaduses sätestatud alusel. Samamoodi tegude ja pandiõigus, mille võlausaldaja võib tugineda. Aga kõik sellised olukorrad tuleks meeles pidada, et esialgse lepingu võib jätta sellise tegevuse õiguslikud tegurid. Näiteks, kui dokumendid on olemas broneeringud, et võlausaldaja ei saa kasutada õigust hoidmine.

On neaktsessornye viise, kuidas soodustada võlgnik oma kohustusi täidab kuni partner. Eripäraks see vorm on sõltumatu lisakohustusi suuremate. See kategooria võib hõlmata pangagarantii, mis on küll seotud esmane ülesanne, kuid tegutseb sõltumatult sellest. Nüüd on vaja kaaluda rohkem tänapäevaste täitmise kohustusi. Võrevoodi kujul ülevaadete aitab mõista sisuliselt selline õigusaktid ja selgitada nende omadused.

karistus

Kuigi karistus oli algselt kasutusele tava õiguse vahendina sanktsioone nagu täna on üha enam kasutatakse täieliku tagatisena. Selleks, eriti arenenud eriline õiguslik struktuur. Enamikul juhtudel karistust kui viis tagada nende kohustuste täitmine, väljendatud kujul trahvid. Vastavalt lepingu dokumendi või seadusandlusest teatud rahasumma peetakse karistus. Kui seate aeg vastutava isik ei täida meetmete lepinguga ettenähtud, see summa tuleks maksta võlausaldajale.

Laekumise rahasumma kujul trahve või sanktsioone võimaldab laenuandjatel kompenseerida kahjud, mis põhjustas ebaefektiivsus võlgnik. Tuleb märkida, et trahvi ei pea olema sama suuruse võla. Enamikul juhtudel, laenuandjad läbi karistus tagasi ainult osa kahjumi süü eest vastutav isik, st võlgnik.

Lepingud ja õigusnormidele ka juhtumeid, kus on taastumine ainult trahvi, kuid mitte kahju. Teiselt poolt, ehk karistus ja makstakse tagasi täielikult ja kahju. Laiendatud kava, mille puhul laenuandja saab valida oma kava, mis hõlmab rahalist kahju tekitatud - või karistuse tasumise põhivõlg. Samamoodi õiguslik mudel viis tagada kohustuste täitmist on pangagarantii. Siiski on mitmeid olulisi erinevusi õiguslik aspekt.

kautsjon

Seoses soodustavate vahenditena võlgniku kohustuste täitmiseks, tagatis on üks kõige tõhusam vahend. Jällegi, kooskõlas seaduse või hankelepingu tingimusi, garantii põhivara saab tunnustatud, mis on üle võlgniku võlausaldaja puhul non-core kohustusi. Tegelikult sel juhul põhimõtet, mis on sarnane skeem koostöös oma klientidele pandimaja. Kuid pant kui viis tagada kohustuste täitmine, on oma nüansid, reguleeritav omandisse. Aga see sõltub erikorda ja vara liigi. Eelkõige pandi ese võib toimida ja kinnisvara ja finantsvarad. Vara, mis oli kautsjoni ja arvatakse võlgniku valduses, võib nõuda laenuandja. Juhul tegelevad tooted, mis on ringluses, nad jäävad käsutuses pantija.

Pant vara, mis on all keeld ei ole õiguslikku jõudu. Tähelepanuväärne on, et sama vara võib olla suhtes mitu lepingut. Teisisõnu, tagatisraha kui viis kohustuste jõustamiseks võib olla esindatud varandusliku läbi mitu omanikku korraga. See vorm ravi võib toimuda kuni hetkeni, mil järgmine leping ei määratud piirmäära kehtestamiseks lisatagatise, sealhulgas kasutada konkreetse vara. Tuleb märkida, et sellises olukorras mitme kinnipidamise mõjutavad sama vara, on väga haruldased.

Tagatisraha kui viis tagada kohustuste täitmist

Sel juhul küsimus üks lihtsamaid vorme julgeolekuga seotud kohustuste õigusvaldkonnas. Tagatisraha, reeglina, ilmub teatud summa raha, mis läheb üle ühelt poolelt teisele lepingu tõendina kavatsuste suhtes lepingu täitmata. Pean ütlema, et tagatisraha võib täita erinevaid funktsioone õiguslike tehingute, tegutsedes muu hulgas, ja sissemakse. Selline vahend kohustuste jõustamiseks ei ole võimalik ilma tuvastada raha makstakse tagatisraha.

Seesama makstud summa ja allkirjastada leping, mis tähendab, et tugevdada kohustusi tegutseb pelgalt täiendav tegur, kinnitades lepingu täitmata. Sel juhul, kui üle raha ei saa kirjeldada, saab neid pidada ettemakse mainitud. Seesama tagatisraha erinevalt tagatise saab toimuda rahasumma. Lisaks peaks rohkem teada vahe deposiit ettemakse. Sellised meetodid täitmise pangakohustusi on mõned funktsioonid vahendite tagastamist. Niisiis, kui isik, kes on saanud tagatisraha, vastutab rikkumise leping, peab ta tagastama selle summa kahekordse summa. Kui aga mitte kohustuste täitmata vastutab isik, andis tagatisraha, raha jääb inimene nende laekumist. Kõigil muudel juhtudel ettemakse ja tagatisraha tagastatakse täielikult, mis andis tema nägu.

käendus

Kõik vormid täitmise lepingu, eespool, milles osalevad kaks külge - vähemalt nii regulatsiooni täiendavate lepingute pakkuda tööriistu. Aga et tagada kohustuse täitmise ja meetodid hõlmavad näiteks õigusaktid tagatisena. Sel juhul lisaks võlgniku ja võlausaldaja kokkuleppe kaasatud ka kolmas osapool - käendaja. See on see, kes toimib tagaja võimaldab puhul lepingu rikkumine arv võlausaldaja kahju hüvitamine. Teisisõnu, kui võlgnik ei täida kohustust, käendaja või täielikult kompenseerida kaotust või osaliselt katta nendega.

Aga isegi siin on vormid tagatise mitmeid variante. Näiteks esineja ja käendaja võib olla erinev tõttu lepingu alusel - mõnel juhul oma kohustusi käima käsikäes ning teiste käendaja peab täitma, ja nende kohustused ja lepingu tingimustega võlgnik. Selgelt välja toodud seaduse ja nn solidaarvastutuse, mis ühendab kohustusi käendajate ja võlgnikele. Aga see on oluline märkida, teine funktsioon, mis eristab seda meetodit kohustuste jõustamiseks garantii. Arvestades solidaarvastutuse tagaja funktsiooni kokkuleppe raames lõppedes langevad alates lõpetamise põhikohustuse.

Seoses lõpetamine töökohustuste koostööd allkirjastaja, see võib olla põhjustatud erinevatel põhjustel. Välja arvatud lepingus sätestatud tavaliste olukordi, mille hulgas on kohustuste täitmise võlgnik, garantii võib lõpetada jätmise tõttu võlausaldaja tingimuste täitmiseks alates testamenditäitja leping. See on ka põhjus lõpetamise käendaja funktsioon võib olla muutusi oma kohustusi, tuues kaasa kahjulikke tagajärgi tema ka. Muidugi, ja lubatud erand, kui garant nõustub muudatuste kehtestamine.

Bank garantii

See on suhteliselt uus vahend vaheliste suhete reguleerimiseks võlgniku ja võlausaldaja, mis aga osutub tõhusust selle funktsiooni. Tänapäeval pangagarantii viisil kohustuste jõustamiseks võib hõlmata osalemist laia finantsasutuste, sh kindlustusseltsid ja krediitkaardi ettevõtted. Võlgnik tavaliselt algatab kinnitamise vormi täita oma kohustusi. Ta viitab finantsasutus anda laenuandja kirjaliku kohustuse maksta teatud summa juhul, kui lepingu tingimusi temaga ei tehta.

See tähendab, et antud juhul panga struktuuri toimib käendaja tehingu. Praeguseks on pangagarantii viis tagada nende kohustuste täitmine, on veel moodustatud ja ei ole nii kindlalt Vene tava, kuid mõned funktsioonid neid vahendeid juba piiritlemiseks. Näiteks, ütlevad eksperdid tagasivõtmatu pangagarantii. See tähendab, et lepingu lõpetamine koos käendaja võib toimuda ainult juhul, kokkuleppes sätestatud. Samuti tuleb märkida, incommunicability õigusi garantii - jälle, kui tagasivoolu ei tähenda lepingu.

Üks peamisi omadusi pangagarantii kättemaksu, see tähendab, et võlgnik on kohustatud maksma tasu ette kindlaks määratud organisatsiooni, mis mõnes mõttes toimib tema sponsor. Tuleb märkida, et garantii, kui viis tagada kohustuste täitmist, ei sõltu suhet võlgniku ja võlausaldaja, samuti tingimused nende lepingu. See funktsioon iseloomustab pangagarantii ja sõltumatu vahend, et tagada pühendumist.

säilitamine

Selline kohustus on tagada, et laenuandja on õigus korraldada vara omanikuks võlgnik. See õigus on tavaliselt kuni selle ajani, kui ei täideta originaal lepingutingimustele. See ei ole vajalik, et teatud asi võlgnikult vastutas sisu organisatsiooni võlausaldaja. Eeskirjade kohaselt kinnipeetava kui viis tagada nende kohustuste täitmine, ja võimaldab Objekti üleandmine vara kolmandatele isikutele. Muidugi, kui võlgnik on andnud nõusoleku. Lisaks teatud tingimustel, on ta võib algatada edastada oma väärtusi konkreetse isiku.

Foreclosure võlgniku asi läheb samamoodi nagu teatatud vara, mis on koormatud. Aga seal on oluline erinevus tagatise selle toetuse vormis. Asjaolu, et kinnipidamine, hõlmab tavaliselt ootus, et võlgnik maksma võlausaldaja on väärtus ainestiku. Sellest seisukohast asjakohasem kasutada analoogiat lombards, kes töötavad klientidega tegutseda vastava summa panditud esemed. Kuid valdkonnas äri säilitamise, nagu viis tagada kohustuste täitmist, ei ole alati seotud raha maksmise üle arestitud asja või tagasimaksmise muud kulutused sellele.

Vastutus kohustuste rikkumise

In tsiviilvastutuse süsteemi häired hõlmab tavaliselt solvav ebasoodsa finants- ja varalisi tagajärgi võlgnik. Vähendamine vara kasu pool ei täida lepingu tingimusi, toimub protsess trahvide sissenõudmise kahju. Rikke või ebaõigel kohustuste täitmist, kui võlgnik on kohustatud katma laenuandja kahjumi kooskõlas sätestatud tingimustele lepingu või seadusega.

Detailid valuraha laenuandja sõltub süsteemi tulemuslikkust ja tagada kohustusi. Kui vaikimisi sätted, mis nõuavad side üksikute spetsiifiliste objekti vara majandusliku omandi, kontrolli all või mille vara võlausaldajale, viimasel on õigus konfiskeerida või kulude hüvitamise ja rahalise kahju, mis on tekkinud mitte-täita oma kohustusi võlgniku poolt. Muide, sel juhul võib tegutseda viisil, et tagada kohustuste täitmist kujul kinnipeetava asju. Tingimused vastutus, tavaliselt lepingus ettenähtud. Samal ajal nad on täiendatud asjaoludel puudumisel või mille olemasolu võib põhjustada tsiviilvastutust. Sellistel põhjustel tavaliselt seotud õigusvastasest käitumisest võlgnik ja kättesaadavus kahjude süül vastutav isik.

Lõpetamine kohustusi

Kell lõpetamise kohustusi nimetatakse ka lepingus. Tavaline viis see juhtub tulemusena on täidetud kõik kohustused poolte kokkuleppel. See tähendab, et seatud eesmärgid on võlausaldaja ja võlgnik on saavutatud, ja lepingu objekti ei ole enam asjakohane. Kuid mitte kõikidel juhtudel, tehingu lõpeb edukalt, ja lõpetamise kohustused võivad tekkida ka muudel põhjustel. Sellega seoses ühe või muul viisil kohustuste jõustamiseks võib pidada kujul kõige soodsa tulemuse mõjutatud osa, kus tavaliselt toimib laenuandja. See juhtub, et kokkulepitud tingimustel lepingu ja nõudluse tühistatakse tulemusena vastastikusel kokkuleppel. See võib toimuda ka vormi täielikku kaotamist kohustusi kujul osalise lõpetamise selle.

On ka teisi juhtumeid, millal selline tasaarvestus ei ole võimalik. Vastastikuse kokkuleppe lõpetamise kohta kohustusi toimub tavaliselt siis, kui võlgnik ja võlausaldaja on esindatud ühe isiku, näiteks ümberkorraldused ettevõtte. Kui see ei ole seadusega vastuolus, siis on lubatud, ja lõpetamise tulenevaid kohustusi ühinemise organisatsioonide ja üksuste. Tuleb märkida, et liikmesriigi kohustuste rikkumise tagajärjed võivad olla pöördumatud. Näiteks, kui kunstnik sureb, ja võimaluste puudumine rakendamise lepingu, milles isik osales. Seal on seaduslikud piirangud, mis takistavad rakendamise mis tahes meetmed, mida võlgnik. See on juba kasutatud meetmeid, mis on seadusega keelatud.

järeldus

Erinevaid tänapäevaste kindlustada kohustusi ja võimaldab tavakodaniku ja suurte organisatsioonide koostööd edukalt ja turvaliselt partnerite ja klientidega. Muidugi ei ole kõik viisid jõustada kohustusi tsiviilõiguses annab tagada absoluutset turvalisust kindlustamiseks rahaliste kahjude. Aga siin on oluline tähele väärtus õigesti kirjutatud leping. Kasutades seaduslikke õigusi ja võimalusi saab igaüks loota kõige soodsamad tingimused koostööks. See peaks käsitlema nii õiguslikke regulatsioone, mis on oluliselt avardanud tsiviilõiguse seoses eeskirjade võlgniku kohustuse. Eksperdid soovitavad, et esialgu määrata kõige tõhusam mudel tagatise, isegi kui see väljub kallim. Nagu praktika näitab, et see on parem esialgu vastu suurenemist kulude lepingu täitmise, kui ka tema rikkumise kanda suuri kahjusid.