SeadusRiigi ja õiguse

Tsiviilvastutus - üldsätted vormid ja tüübid

Üldjuhul vastutab juriidiline arusaam elanike väljendatakse teatud tegevusi, ülesandeid , mis on riigi poolt tagatud. Kuidas tõsi see avaldus, kui see on juriidiline institutsioon nagu tsiviilvastutus?

Mõiste tsiviilvastutust

In õiguspraktikat kirjanduses on erinevaid lähenemisviise, mida on tsiviilvastutust. Ja ennekõike jagamine on sel põhjusel, positiivne või negatiivne.

Vastavalt advokaadid all tsiviilvastutuse positiivselt tuleb pidada riigi võlgniku, milles ta kohustub täitma oma kohustusi. Seevastu tsiviilvastutust negatiivses tähenduses, peetakse laager konkreetse võlgniku karistused seotud eeskirjade rikkumine korraliku käitumist.

Kuid paremini mõista, mida mõeldakse tsiviil- vastutust, soodustab uuringu peamised omadused, mille päevakorras:

- eriline õiguslik vastutus;

- A liiki vastutus hõlmab ainult võlgniku vara karistuse;

- antud juhul on võlgnik kui isik ei tohi karistada (näiteks tulemuslikkuse sunnitöö);

- milline oleks õige võib rikutud (isiklik, mitte vara ja vara), karistuse tuleks väljendada ainult varalised, kellele näib rangelt määratletud toode, või raha ekvivalent;

- võlgniku vastu-võlausaldaja põhinevad tingimuste võrdsuse.

Seega tsiviilvastutust on eriline eritüüpi õigusliku vastutuse, mis on võrdne iseloomu suhet võlausaldaja ja võlgnik ja kajastuvad ainult vara samaväärne.

Vorm tsiviilvastutuse

Uurides, peaksime meeles pidama, et seal on alati mõelnud, kasutades tsiviilvastutuse mõiste negatiivses tähenduses, st kui kahju on juba tehtud.

Teadus ja õiguse osa 3 vormid tsiviilvastutust:

- kaotus tagatisraha;

- kahjude hüvitamine;

- trahvi maksmiseks.

Kaotus tagatisraha - kehtib vaid juhul, kui lepingus on ette nähtud võimalust kasutades seda meedet, et tagada tehingu.

Kahjude hüvitamine - peetakse kõige levinumaks vastutust. see seisneb selles, et võlgnik on kohustatud hüvitama võlausaldajale mitte ainult kahju on kannatanud, vaid ka saamata jäänud tulu. Kehtib klausel, et saamata jäänud tulu kompenseeritakse ainult siis, kui õigussuhte oli kaubanduslik element.

Maksmise karistus on omamoodi "ohutuse element" kõigi kaubanduslike lepingute. Sel juhul on fookus hüvitist rangelt teatud summa raha olukorras, kus õige kohustuste täitmist on toime pandud. Ka seda tüüpi võib lisada kohustus maksta rahasumma ebaseaduslikul vahendite kasutamise kolmandate isikute poolt.

Tüübid tsiviilvastutust

Seoses selle klassifitseerimist, et see on õiglane kaaluda selle jagunemine kahte tüüpi: mitte ja lepingu. Selline jaotus liiki tsiviilvastutust abil saadud erinevaid põhjusi nende esinemist.

Nagu nimigi ütleb, lepinguvälise vastutuse põhineb peamiselt lepingu ja selle tingimused. See asjaolu on tähtis, kuna lepingu teksti ise loob, mida kujutab endast rikkumist, millistel juhtudel ja millises koguses arvutatakse vastutuse. Lepinguväline vastutus tekib kahju ja alusetu rikastumise.

Samuti on ka teisi liigitusi:

- osalejate arv võlgnik - Equity, solidaarsuse ja subsidiaarsuse;

- rida pöörduda ja segatud - sõltuvalt sellest, kes sai kannatada.

Nagu võib näha, asutuse tsiviilvastutust on tõhus viis rahalise kahju mõjutamata võlgniku identiteedi.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.delachieve.com. Theme powered by WordPress.