Ühtlustamine üleminekut uutele analüüsimeetodid majandustegevuse keskkonna valdkonnas

Põhjalik analüüs viimastel aastatel Venemaa majandusreformi rõhutab vajadust kasutada uut tüüpi majandusliku analüüsi, sest tehnikat varem väljatöötatud keeruline analüüs majandustegevuse nõuab põhjalikku muutust. Valdkonnas loodusvarade, eelkõige võib väita, et eelmise direktiiv määratleb meetodid majandusliku analüüsi, kategooriate ja näitajad, mille hinnata tõhusust keskkonnaalaste otsuste tegemisel, ei ole piisav, et uue majanduse tingimustes.

Probleemsed keskkonna pärand haldus- ja õigussüsteem kindlaks stagnatsioon kaasaegse põdraprobleemidest mitu jõupingutusi seoses sotsiaalse ja poliitilise ümberkujundamise Vene riik. Teravuse riigi ökoloogilist ja majanduslikku kriisi, et otsida lahendusi probleemidele ei saa edasi lükata isegi lähitulevikus eeldavad kõige radikaalsem prirodoozdorovitelnyh lahendusi ja üleminek tänapäevaste majandusanalüüsi keskkonnaalaste sfere.Odnako tuleks märkida, et praktikas vähendamise Vene majandusüksused peavad see kehastab ole ühtegi (subjektiivne paigaldatud või, teisisõnu, juhuslikult valitud) ennetavad meetmed, kuid ainult Naib selle tõhus analüüsimeetodid majandustegevuse, määratletud konkurentsi alusel ja samal ajal suurendada nii finants- ja majanduskriisi ning ressursside kokkuhoiu loodusressursse. Probleem on autentne ökoloogilist ja majanduslikku valik muutub veelgi olulisemaks seoses struktuurilise ebakohad Vene majanduse praktiliselt kõrvaldada suunatud investeeringute riigi poolt looduse taastamise projekte ning seega panna vastutus nende õigeaegne rakendamine ning leida vajalikke ressursse tootmise eesmärgil ning keskkonna tervendamine, õlad ettevõtted ise, prirodopolzovateley.V selles kontekstis prioriteetsete teadusvaldkondade ülesanne keskkonna seg ente Vene majanduse tundub moodustamise uue progressiivse metoodilisi mõiste, mis eesmärk on võrdselt peegeldab valitsevat majanduslikku ja keskkonna kaitse, täpsustada majandusüksuste eelistatuim viis investeerida roheline äri. Selline kontseptuaalne ja metodoloogiline tööriistad erineb praegu teada, et tema sisulisi peab ta esitama nimetatud analüüsimeetodeid majandustegevuse mis on sünteesi keskkonna- ja finantsnäitajate ehitatud kasutades nii traditsioonilisi Vene Majandus- School, meetodite ja tehnikate (nt klassikalise valdkondades struktuurse-funktsionaalne analüüs) ja suhteliselt uus, vähem levinud saavutusi välismajanduspoliitika mõtte ( eriti metoodilised lähenemisviisid "kulu - efektiivsuse" ja "kulude - tulude").

Teaduslik ja praktiline kogemus looduskaitse erinevates riikides esitab kindlad tõendid tõhusa toimimise iseloomu, kuid ei ole mingit põhjust, et valida optimaalne kombinatsioon metoodikat. Eriti kuna need kontseptuaalsete ei ole kohandatud konkreetse Vene majandus-, keskkonna- ja sotsiaalsetes tingimustes (ei võta arvesse nende eripära), neid saab kasutada ainult abstraktne mudel, mis nõuavad edasist muutmist. Aktiveerimine riikidevaheliste keskkonnaalane koostöö, mis toimus viimastel aastatel, samuti tugevdatakse Integratsiooniprotsesside sisemajanduse looduse tingis vajaduse kohaldamise ühise metoodilise hindamise kriteeriumid tõhusust prirodozaschitnyh meetmeid. Kuid olukord muutub raskemaks asjaolu, et probleem keskkonnariskide hindamiseks kanalisatsiooni tegevust välis- ja siseturisti majandus esitatakse mitmesuguseid arvamusi ja sageli diametraalselt.