Rahvusvaheline Inimõiguste Kohus. Rahvusvahelise Kohtu. Rahvusvaheline Arbitraažikohus

Just paar sajandit tagasi, peamine lahendamise viise rahvusvaheliste konfliktide ja muude küsimuste olid diplomaatia ja sõda. Lisaks on kasutatud teist meetodit sagedamini kui esimene, tingitud asjaolust, et tema abi oli võimalik saavutada suurepäraseid tulemusi võidu korral. Aga kui ühiskonna arengu on arenenud oma õiguskultuuri. See sai selgeks, et sõda on kahjulik nii võidetud ja võitjad. Seega hakkas ettevõte otsib mugavam vahend lahendada rahvusvahelisi vaidlusi. Tõuke selliste mõtlemine kerkib esile konkreetsed õiguslikud tööstuse, mis reguleerib suhet subjektide staatuse riikides.

Rahvusvaheline õigus on suuresti aidanud arendada viis riikide vahelist dialoogi, mille võiks lahendada peaaegu mingeid probleeme. Selleks, et saavutada rakendamise rahvusvahelise õiguse normidega, oleme loonud spetsiaalse üksused, mis on saanud staatuse kohtud. Praeguseks on kohtud koostatud nii suur hulk teemasid nii avaliku ja eraõiguse. Selles artiklis me kirjeldada ja paljastada peamiste aspektide rahvusvahelise kohtute eri suundades.

Mõiste rahvusvaheliste kohtute

Iga tavakodanik peaaegu alati jääb saladuseks küsimusele, millised on rahvusvahelise kohtu. Sõltumata Staatuse ja suund rahvusvahelises kohtus seal on ühe õigusliku reguleerimise tegevus sellised organid. Huvitav fakt on see, et mis tahes rahvusvahelise kohtu - tagajärg konkreetse vahel sõlmitud Ühendriigid. Arvestades seda ja muid funktsioone, saate valida ühe mõiste. Seega rahvusvahelise kohtu - organ, mis on loodud üksnes tuginedes konkreetse välislepingu tegeleda ja tegeleda tulenevad riikide erineva iseloomuga ja mõnel juhul üksikisikud. Täna on palju erinevaid kohtuid, millest igaüks vastutab mõne konkreetse valdkonna rahvusvahelise õiguse. Ettekandes esitatakse kõige kuulsam neist.

Õiguslik staatus rahvusvaheliste kohtute otsuste

On palju küsimusi, kuidas rakendada õiguse rahvusvaheliste kohtute. Probleem on selles, et ei ole olemas ühte mehhanismi, mille abil lahendusi esitatud artiklis ametiasutused kasutada riiklikul tasandil mõnedes riikides. Teooria rahvusvahelise õiguse arendas, mis sätestab, et otsus rahvusvahelise kohtu rakendatakse raames lepingu, mille tulemusena milleks ta loodi. Arvestades spetsiifilisus nende organisatsioonide esitatud mõiste on üsna mõistlik. Seega staatuse rahvusvahelise kohtu kõik asendid on reguleeritud spetsiifiliste rahvusvaheline leping teatud riikides.

Rahvusvahelise Kohtu

Üks kuulsamaid ja tõeliselt olulisemate asutuste valdkonna reguleerimise rahvusvahelise vaidlusi on Euroopa Kohus. See kohus loodi vastavalt ÜRO harta 1945. Orelil on üks kuuest peamisest asutused Organisatsiooni. Vastavalt harta, see reguleerib rahvusvahelise õigusvaidluste kooskõlas õigluse ja konfliktide lahendamise rahumeelsel teel. Rahvusvahelise Kohtu põhines suures osas tingitud Teist maailmasõda, kui inimesed aru täielik õudus selline konflikt. Selle tegevus on reguleeritud eraldi reguleeriv dokument organisatsioon. Praeguseks sellise põhikirja ÜRO Rahvusvahelise Kohtu.

Staatus Kohtu ja õiguse allikad, mis kehtivad neile

Õiguslik staatus kohus on täielikult sõltuv ÜRO normdokumentide. Üldjuhul on selle liikmeteks osalise tööajaga liikmed Rahvusvahelise Kohtu. Algatatud selle keha põhjal staatuse organisatsiooni. Oma tegevuses Kohus kasutab märkimisväärne hulk rahvusvahelise õiguse allikaid. Vastavalt artikli 38 põhikirja lahendust teatud õiguslikke vaidlusi järgmised juriidilised allikaid kasutatakse:

• Konventsiooni, rahvusvahelise lepingu õigusliku iseloomuga;
• rahvusvaheliste õiguslike tavadega ;
• õiguse üldpõhimõtted, mis on olemas igas õigussüsteemis;
• otsuseid üksikute spetsialistide samuti tuntumaid rahvusvahelisi õigusdoktriinis.

Mõnel juhul võib kohus teha oma otsuseid õigluse põhimõtete, mitte piirdudes vormistama rahvusvahelise õiguse normidega.

kohtualluvus

Rahvusvahelise Kohtu pädevusse ainult need isikud, kes on andnud selgesõnalise nõusoleku proovinud antud juhul. Üldjuhul ÜRO liikmesriikide, seal on mitu erinevat viisi, kus nad saavad väljendada oma soovi osaleda kohtuprotsessi eestvedamisel rahvusvaheline kohus. Üheks niisuguseks meetodid on järgmised:

1. Lepingu erimärk (vaidluse pooled omavahel kokku leppida tema üleminek Rahvusvahelise Kohtu).
2. Mõnes lepingud on artikleid, mis algselt kohustab Pooled lahendada kõik vaidlused teiste riikidega Rahvusvahelise Kohtu.
3. Vahel liikmesriik tunnustab kohtu pädevust ennast seotuks ühepoolse avalduse.

Tuginedes tingimusi Rahvusvahelise Kohtu viib oma tegevust protsessis riikidevaheliste vaidluste lahendamiseks.

Rahvusvaheline Inimõiguste Kohus

Paljudel tsiviliseeritud riikides on põhiväärtus modernsus ennekõike inimesed. Seega, tema õigused ja vabadused on kaitstud mitmete õigusaktide, riiklike ja rahvusvaheliste õigussüsteemide.

Aga isegi arengut õiguskultuur maailma elanikkonnast üsna sageli rikutakse inimõigusi. Selle negatiivne tegur üritab võidelda, kuid pean minema kohtusse teatud juhtudel. Peamised keha selles valdkonnas on Rahvusvahelise Inimõiguste Kohus. See pealkiri ei ole päris õige, sest keha on veidi erinev nimi - nimelt Euroopa Kohtu Inimõiguste asutati aastal 1953. Rakendamise kohtu toimub eranditult seoses liikme riikide kaitse konventsiooni inimõiguste ja põhivabaduste.

Jurisdiktsioon Euroopa Inimõiguste Kohus

Euroopa Inimõiguste Kohus ei ole suurem instantsionnym keha kui kogu kohtusüsteemi riik. Kui me võtame näiteks Venemaa, mis kuulub Euroopa kaitse konventsiooni inimõiguste ja põhivabaduste, otsustab rahvusvahelise kohtu kuuluvad siseriikliku õigussüsteemi kohustusliku osana. Sel juhul õiguslikku jõudu otsuseid üle normatiivakte Venemaa siseriiklike õigusaktidega.

Mis puutub realiseerimise rahvusvahelise Inimõiguste Kohus, et ajalugu selles kehas ei ole esinenud juhtumeid täitmata jätmise tema tegude. Oma otsustes on kohtul õigus üsna nõuetele pooled ning hüvitama kahju, mittevaraline kahju ja kohtukulud.

Tingimused kaebuste esitamise Rahvusvahelise Inimõiguste Kohus

Kohus nõustus kaebuse läbivaatamiseks, peab see vastama kahele põhitingimused, nimelt:

1. Saate kurdavad ainult nende rikkumiste eest nende õiguste ja vabaduste, mis on sõnaselgelt ette nähtud konventsioonis. Ei võeta arvesse ainuõigused ettenähtud ainult põhiseadustes osariikidele. Huvitav fakt on see, et mõned vabadused loetletud konventsiooni paljud osalisriigid on uudne, kuid see asjaolu ei välista vastutust nende rikkumise.
2. Vastavalt artikli 34 Euroopa kaitse konventsiooni inimõiguste ja põhivabaduste, võib kohus vastu kaebusi isikute, rühmituste üksikisikute ja mittetulundusühingud, mis nende arvates olid ohvrite otsese rikkumisega.

Euroopa Kohus on staatuse rahvusvaheline organisatsioon, nii et see võib tegeleda isik, kes ei ole liikmesriigi kodaniku riigis on Euroopa Nõukogu. Teine oluline tingimus kaebuse arutamiseks Inimõiguste Kohus on asjaolu, et isik peab kulutama kõiki võimalusi kaitsta oma õigusi riigi tasandil, ja alles siis kohaldatakse rahvusvahelise kohtu.

Rahvusvahelise kaubandusliku vahekohtu

Täna on palju tähelepanu pööratud rahvusvahelise kaubanduse tõttu maailmaturul areneb peaaegu iga teine. Nagu kõik teised valdkonnad inimelu, seda ka vaidleb sellele peab kuidagi lahendada. Et seda teha, seal on rahvusvaheline kaubanduslik vahekohtu. See keha on loodud spetsiaalselt tegeleda ja lahendada vaidlused otse pooltevahelised rahvusvahelistes äritehingutes. Sel juhul üksikisikud või vaidluse pooled võivad olla täiesti erinevad organisatsioonid kuuluvad riiklikud struktuurid. International Commercial Court tuleb eristada teistest kohtud, et otsustada vaidlused otse riikide vahel.

Tunnused rahvusvaheline vahekohtumenetlus

Koos riigi kohtute rahvusvahelise kaubandusliku vahekohtu on populaarne viis lahendada pooltevaheliste vaidluste lepingu, tehingu jne See võimaldab valida kõige silmatorkavam see organ, nimelt ..:

1. Execution rahvusvahelise vahekohtu otsuste - see on aeganõudev ja vastuoluline teema. Praeguseks ei ole olemas ühtset mehhanismi kohtuotsuste täitmisest on rahvusvaheline organ, mis oleks täielikult rakendatud kõikides riikides. See negatiivne tegur mõnes olukorras võimaldab pooltel õigusi kuritarvitada trotsides kohtu.
2. Rahvusvahelise vahekohtu kasutab konfidentsiaalsuse põhimõtet, mis lubab pooltel hoida salajas kõigi nende vaidlus.
3. Arvestades asjaolu, et vahekohtumenetluse võib venida aastaid, selle konkreetse nende õiguste kaitset iseloomustab kõrged kulud, eelkõige juriidilised tasud ja muud vajalikud kulud (värbamine, juristidele ja nii edasi. N.).
4. Rahvusvahelise vahekohtu - on neutraalne organ, mis ei anna isiklik eelistus kas vaidluse osapool.

Criminal rahvusvahelise kohtu

Oluline läbimurre valdkonnas rahvusvahelise õigusemõistmise oli loomist rahvusvahelise kriminaalkohtu. Vastavalt Rooma statuudi (dokumendi emaettevõtja), Rahvusvahelise Kriminaalkohtu on näiteks ülemaailmse iseloomu kriminaalõiguse. Oma otseste pädevuses menetleda neid, kes on pühendunud järgmised kuriteod: sõjakuriteod, genotsiid, inimsusevastased kuriteod.

Kohus staatus

Rahvusvaheline Kriminaalkohus on püsiv institutsioon, mitte punkt tribunalide et pidada eraldi kuritegusid. Lisaks ICC - eraldi kohus, mis asub Haagis. See ei kuulu ÜRO struktuuri, kuigi teatud juhtudel võib see algatada põhjal esitlus keha. Juhtudel tehtud ratifitseerimise Rooma statuudi, mis on normiks täna tegutsevad territooriumil 123 riigis. Leidub riike, mis ei ole osalejate seas põhikirja, kuid aktiivselt kaasa rakendamine rahvusvahelise kriminaalkohtu ja selle struktuurne organid. Mõned neist riikidest kuuluvad Vene Föderatsiooni.

järeldus

Kokkuvõtteks tuleb märkida, et rahvusvahelisel õigusel rajanev ala - see ei ole ainult oluline haru globaalse õigusi üldiselt, aga ka suur samm arengus dialoogi rahvaid. Loodame, et varsti kõik olulised küsimused kahe riigi vahel loetakse rahvusvahelistes organisatsioonides.