Rahvusvaheline tava kui rahvusvahelise õiguse allikas

Rahvusvahelised suhted olid alati erinevad. Kõige sügavaima antiikaja vältel oli nende välimuse peamine "säde" vägivald, mis avaldub kõige vägivaldsemates sõjades. Hiljem hakkas pidevate lahingute armastus lõppema, sest inimesed nägid oma äärmiselt hävitavat mõju. Muidugi ei kadunud sõjalised konfliktid täielikult, kuid neile anti palju vähem eelist kui diplomaatia ja õigus. Mis puudutab viimast elementi, siis sai see sotsiaalsete suhete peamiseks reguleerijaks mitte ainult konkreetse riigi, vaid ka riikide vahel.

Seega ilmnes maailmale teatav rahvusvaheline õigus. Täna on seda kõikjal uuritud. See pole täiesti üllatav, sest sellel on praktiline fookus. Tänu rahvusvahelise õiguse olemasolule on maailma lepingud, lepingud ja kokkulepped kõige olulisemates küsimustes sõlmitud. See tööstus võimaldab dialooge riikide ja nende kõrgeimate asutuste vahel. Rahvusvahelises õiguses on siiski palju huvitavaid funktsioone, mida uurivad õiguslikud teoreetikud. Sellised ebamäärane probleemid on rahvusvaheline juriidiline tava kui rahvusvahelise tööstuse allikas. Tuleb märkida, et teadlased olid jagatud selle kategooria tunnustamiseks allikana ja selle olemasoluna üldiselt. Seega püüame artiklis analüüsida rahvusvahelist kohandust ja selgitada välja, kas seda saab tunnustada sama nimega juriidilise filiaali allikana.

Mis on rahvusvaheline õigus?

Rahvusvahelist kohandust rahvusvahelise õiguse allikana saab analüüsida ainult ühes ja samas tööstusharus. On vaja mõista oma normide ja põhimõtete reguleerimise ulatust, mille alusel see on üles ehitatud.

Tuleb märkida, et see tööstus erineb õiguslikest valdkondadest, mis esinevad otseselt riigi õigussüsteemis. Spetsiifilisust saab kõigepealt kindlaks teha nende õigussuhete ringis, mida rahvusvaheline tööstus reguleerib. Kõiki neid omadusi arvestades võib öelda, et rahvusvaheline õigus on teatud õigusnormide kogumik. Nad reguleerivad suhteid, mis tekivad riikide ja riikidevaheliste organisatsioonide vahelises suhtluses. Teisisõnu sätestab rahvusvaheline õigus õigussuhetes, milles välismaine element on kohal.

Rahvusvahelise õiguse suundumused

Teadlased tuvastavad mitu "mõõdet", milles rahvusvaheline tööstus areneb. Sel juhul tuleb märkida, et allpool esitatud juhised on oma olemuselt iseseisvad õigusliku reguleerimise valdkonnad. Neid ühendavad ainult tegevuse rahvusvaheline olemus. Seega on järgmised juhised:

• Rahvusvaheline eraõigus ;
• Rahvusvaheline avalik õigus;
• Riikidevahelised seadused, see tähendab omavahelisi suhteid reguleerivad normid.

Rahvusvahelise õiguse allikad

Rahvusvahelist kohandust peetakse enamasti asjaomase tööstusharu allikaks. Kuid mitte kõik ei saa aru, millised on õiguse allikad üldiselt. Vaatame seda määratlust üksikasjalikumalt. Teoreetiliselt on selle tööstusharu tekkimise vormid rahvusvahelise avaliku õiguse allikad. Teisisõnu, need kujutavad endast konkreetset viisi õigusnormide rakendamiseks. Reeglina on sellised konkreetsed regulatiivaktid. Tuleb märkida, et tänaseni ei ole veel olemas selget hierarhiat olemasolevate rahvusvahelise õiguse allikate vahel. Näiteks riikidevaheliste lepingute normid on väga selgitavad. Kuid need võivad mõjutada ainult osalevaid riike, st neid, kes neid aktsepteerisid. Kuid kõik teadaolevad allikad on jagatud kahte rühma: põhi- ja abiteenistus. Esimene kategooria sisaldab:

• Rahvusvaheline leping;
• Rahvusvaheline tava;
• Riikidevaheliste organisatsioonide normatiivaktid;
• Üldiselt aktsepteeritud õiguspõhimõtted.

Abikõlblike allikate puhul on ainult kaks neist, nimelt juriidilised doktriinid ja kohtuotsused.

Arvestades esitatud omadusi, võime öelda, et rahvusvahelisele õigusele on oma eripära mitte ainult asjakohaste õigussuhete reguleerimise valdkonnas, vaid ka sisemise struktuuri küsimustes. Vaadakem seda punkti üksikasjalikumalt. Rahvusvaheline tava kui rahvusvahelise õiguse allikas Seda tööstust kasutatakse sagedamini kui eri riikide siseriiklikes seadustes. See suundumus tekkis tänu sellele, et kirjeldatud kategooriale on reguleeriv regulatsioon üsna lai. Samal ajal tuleb mõista, et igas riigis moodustatakse oma riigi õigussüsteem, mida vähesed inimesed soovivad muuta. Seetõttu on enamikul juhtudel rahvusvahelised suhted reguleeritud tolli kaudu, kuna need on mugavad, tänu nende "normatiivsele kergusele". Lõppude lõpuks, riikide kõikidest küsimustest kaugel on näiteks suurte rahvusvaheliste organisatsioonide kokkulepped või otsused.

Õiguslike tavade olemus

Selleks, et vastata küsimusele, mis on rahvusvaheline tava, tuleb mõista ühte olulist punkti. Milline on üldiselt õiguslik traditsioon. Õigusliku iseloomu järgi olid selle ajalooliselt kehtestatud käitumisreeglid. Nii kõik teadsid sellistest ühistest seadustest, kuid riigiasutused ei olnud neid karistanud. Seepärast ei ole juriidilisel kohandumisel seaduslikku jõudu, näiteks kehtivate normide kohaselt sõlmitud seadus või leping. Siiski, kui esitatud kategooriate roll ja arv suurenes, hakkasid mõned neist hakata klassifitseerima õigusnormidena. Kuid sel juhul on vaja teha reservatsioon, et seaduslike tavade ja näiteks õigusaktide normide vahelise konflikti korral eelistatakse viimast õiguslikku kategooriat.

Rahvusvaheline tava

Nagu juba märgitud, on rahvusvaheline õigus, mis on rahvusvaheline õigus. Sisuliselt toimib see riigi õigussüsteemis sama nimega analoogina. Peamine erinevus on näha selle moodustamise protsessis. Seega on rahvusvaheline juriidiline tava teatud tüüpi reegel, mida on pikka aega kohaldatud riikidevaheliste õigussuhete reguleerimisel. Samal ajal laieneb selle allika juriidiline jõud ainult nendele suhetele, mida ei ole määratletud riikidevaheliste lepingute normides. Sellest järeldub, et rahvusvaheline õiguspraktika on eneseregulatsiooni protsesside valdkond. See tähendab, et need on banaalsed inimõigused, mis on antud seaduslikuks.

Tuleb märkida, et mõned teadlased määratlevad artiklis esitatud kategooria teiste riikidevaheliste õigusaktide allikate hulgas. Nad usuvad, et traditsioon on rahvusvahelise õiguse peamine allikas. Selline järeldus on äärmiselt ekslik. Lõppude lõpuks ilmneb enamikel juhtudel riikidevahelise suhtlemise traditsioonid alles pärast teatud kokkulepete sõlmimist. Riikidevaheliste suhete korraldamise peamine viis on suurema osa juhtudel sõlmitud lepingud. Antud juhul on rahvusvaheline tava ainult traditsioon, mis ilmnes eespool nimetatud ametlike dokumentide puuduste tõttu. Siit järeldub, et toll on rahvusvaheliste lepingutega seotud elemendid.

Rahvusvahelise tava märgid

Nagu kõik juriidilised nähtused, on rahvusvahelisel juriidilisel kombel oma omadused, mis eristavad seda paljudest sarnastest kategooriatest. Peamised omadused on järgmised:

• Eksisteerib eranditult rahvusvahelise õigusala subjektide praktikas;
• Varem mainitud tava on punkt-sarnane, see tekib sarnastes olukordades;
• Kordireegel peab olema rahvusvahelise õiguse valdkonnas pikka aega, st olema standard;
• Reegel peaks tunnustama osalejate jaoks siduvat maailma kogukonda.

On mitmeid õigusakte, mis reguleerivad rahvusvaheliste tollide kasutamist ja olemasolu. Maailmatasemel on selline dokument 1969. aasta Viini konventsioon ja Vene Föderatsiooni föderaalseadus "Vene Föderatsiooni rahvusvaheliste lepingute kohta" riiklikul tasandil. On ka muid toiminguid, mille puhul on ette nähtud kategooriate peamised sätted, mida me kaalume. Olemasolevate dokumentide põhjal on võimalik kindlaks määrata teatud tüüpi rahvusvahelised tavad. Näiteks rahvusvaheliste õigusaktidega sätestatud ja riiklikes õigusaktides.

Rahvusvahelise eraõiguse tava

Oluline roll on rahvusvahelisel kombel kui IPP allikana (rahvusvaheline eraõigus). Väga tihti on maailma õiguslikus harus selles suunas peamine. See väitekiri pole loogiline. Lõppude lõpuks on eraõigus dispositiivne tööstus. Sel juhul määravad pooled ise oma volitused. Kui siseriiklikes õigussüsteemides on see küsimus osaliselt õigusaktidega kontrollitav, siis on rahvusvahelises õiguses sellised dokumendid väga väikesed. Seepärast on rahvusvaheline standardimisprotsesside rahvusvaheline tava kindel traditsioonide konsolideerimine eraõiguslike õigussuhete kirjeldamisel. Mõningatel juhtudel on lepingutega kindlaks määratud IPP-de tava. Üks selline on 1994. aastal Uruguay voorus vastu võetud intellektuaalomandi õiguste kaubandusaspektide leping (TRIPs).

Rahvusvahelise iseloomuga tolli näited

Et põhjalikumalt mõista selle juriidilise kategooria rolli riikide elus, on vaja analüüsida rahvusvaheliste kommete näiteid. Praeguseks on maailmas palju selliseid inimesi. Näited on järgmised:

1. Rahvusvaheline õhuõigus on oma koosseisus tavaline norm. Üks neist on mõiste riigipiiride piiri kohta õhus. Vastavalt sellele tavale algab mis tahes riigi suveräänsus 110 km kaugusel maapinnast.
2. Kosmoseaduses on fikseeritud kohandus, mis võimaldab kosmoselaevade käivitamisel riikide õhuruumi piire purustada.
3. Mõned tavalised reeglid mõjutavad ainult teatavaid fakte ja tingimusi. Need on näiteks "sõja seadused ja tavad", mis reguleerivad sõjaliste rahvusvaheliste konfliktide läbiviimist.
4. Majandusõiguse normid sisaldavad ka selle kategooria sanktsioone.

Seega on rahvusvahelise tolli näited võimalik täpsemalt ja täielikult aru saada selle rahvusvahelise juriidilise tööstuse allika rollist.

Rahvusvaheliste juriidiliste tavade kujunemine

Rahvusvahelise tava kohaldamine See on võimalik ainult pärast tegelikku moodustamist. Enne selle arendusmehhanismi rakendamist pole see lihtsalt lubatud reegel. Arvestades asjaolu, et rahvusvaheline tava on tõepoolest tunnustatud traditsioon, on selle allika loomise järjekord järgmine:

1. Kõigepealt on käitumisreeglid rahvusvahelises õiguses esile kerkinud. See tähendab, et nad peavad tunnustama tavandit kui universaalset siduvat normit, mida kõik saavad eranditult heaks kiita.
2. Teine samm on kohese loa andmine. See tähendab, et rahvusvahelise kogukonna nõusolekul on tavadele antud tõeline juriidiline jõud. Üldjoontes on vastutus selle täitmata jätmise eest.

Sellega seoses võib rahvusvaheline tava avalduda täiesti erinevates vormides. See võib olla riigile vastavus, nende aktiivne tegevus või sellest hoidumine, seaduslike jõudude avaldamine jne.

Tuleb meeles pidada, et traditsioonilised normid erinevad oluliselt seaduslikest normidest. Selline tunnus tuleneb eelkõige asjaolust, et rahvusvahelise tavandi elemendid on lihtsalt erinevad tavapärasest õigusriigist. Seega on see funktsioon tavaliste normide kasutamine oluliselt keerulisem.

Rahvusvaheline tavaõigus

Praeguseks on maailmas moodustatud suur hulk rahvusvahelisi tavasid, mis reguleerivad neid või neid suhteid. Nende kasutamine pole mitte ainult tõhus, vaid ka mugav. Ja see võtab isegi arvesse asjaolu, et tavade rakendamine on tõeline ainult pärast selle lubamist. Lõppude lõpuks on võimalik seaduslikku jõudu anda palju kiiremini kui spetsiaalse rahvusvahelise normatiivakti loomine, näiteks leping. Kuid mõnikord on raskusi traditsiooniliste reeglite kasutamisega. Näiteks on üsna tihtipeale rahvusvahelisel kombel ja kasutusel, st tõelises olukorras, oluliselt erinev. Teisisõnu muutub traditsioon iganenuks. Sellisel juhul tekivad teatud suhete reguleerimise protsessis palju raskusi.

Kuid arvestades artiklis esitatud suurte allikate hulka, on nad moodustanud eraldi juriidilise haru, mida nimetatakse rahvusvaheliseks tavaõiguseks. Tänapäeva selle kategooria jaoks on palju vaidlusi, kuna teadlased täpselt ei tea, millised konkreetsed normid sellele kaasa tuua. Lisaks hakkasid rahvusvahelised tavaõigused suhteliselt hiljuti eristuma, mis muudab selle üldiselt noorteks suundadeks.

Seega tutvustasime artiklis rahvusvahelise tolli mõistet. Samuti võeti arvesse selle allika võtmefunktsioone. Rahvusvaheliste tavade probleem on ikkagi aktuaalne küsimus praktilise ja õigusliku uurimise valdkonnas. Lõppude lõpuks hakkas areng 20. sajandi alguses kõige selgemalt rahvusvahelist õigust tervikuna. Seepärast on mõned selle sätted endiselt ebatäiuslikud. Seega on rahvusvahelise õiguse ja selle üksikute komponentide sügav teoreetiline arusaamine meil võimalik teha mitte ainult läbimurret jurispruugis, vaid ka moderniseerida riikidevahelisi suhteid.