1550. aasta seadustiku loomise ajalugu ja üldkirjeldus

Grozniini IV IV koodeks oli koostatud 1550. aastal. See põhines varasemal dokumendil, mis on kirjutatud Ivan III III aasta alguses kolm aastat varem. Uus seadustik muutus iidse-eesti ajaloo esimeseks ametlikuks normatiivseks õigusaktiks, mida tunnistati ainsaks menetluse seaduslikkuse allikaks. Käesolevas artiklis on esitatud 1550. aasta seadustiku üldkirjeldus, mis sisaldab põhisätete lühikirjeldust.

Eeltingimused uue dokumendi loomiseks

XV-XVI sajandil lõppes Vene maade moodustamise ja ühendamise protsess ning ilmus üks tsentraliseeritud riik. Nüüd kogu võim oli koondunud Moskvasse ja oli suurhertsogi kätte. Sealt juhtis ta kõiki oma maid.

Sellel ajal oli maaomandi küsimuses olulisi muudatusi, sest feodalismi periood oli tulemas. Need muudatused tõid kaasa asjaolu, et varem vastu võetud seadused ei suutnud enam täielikult reguleerida sotsiaal-majanduslikus valdkonnas tekkinud uusi suhteid. Seal oli vajadus luua paremini uuendatud ja täiuslik õiguslike suhete allikas, mille abil oleks võimalik juhtida konkreetse küsimuse otsuseid langetades. Seepärast olid koodeksi uue väljaande ilmnemise eeltingimused Ivan the The Terrible poolt läbiviidud reformid ja varasemate seaduste ebaolulisus. Peale selle on vaja täpsustada mõnda tema artikleid.

Uue dokumendi loomine, milleks oli 1550. aasta seadustik, mille kokkuvõte on allpool esitatud, oli mitmete lünkade kõrvaldamine vananenud seadustikus. See saavutati selle täiendamisega tänapäevaste ja üksikasjalikumate õigusaktidega.

Uuendatud seadustiku loomine

Johannese kohutava aastakümnepikkune aasta langeb kokku 1550. aasta seaduse koostamise ajaga. Selle dokumendi loomise ajalugu on järgmine: vaimuliku Sylvesteri mõjul ja ka valitseja ümber kogunenud nõustajate ringi abil alustas tsaar reforme. Rakendamise algus on seotud pidulikult katedraaliga, mis toimus Moskvas 1550-1551. Tema sõnul redigeeris eelmine koodeks 1497. Uutest dokumentidest 100 olemasolevast artiklist 37 ilmnes ainult Ivani kohutava jõu kätte jõudmine. Vana koodi põhitekstis on oluliselt töödeldud.

Kokkuvõte

XVI sajandi keskel Venemaal määratlesid uue seaduse artiklid inimestevahelisi suhteid mitte ainult üksteisega, vaid ka riigiga. Kõik nad sisenesid 1550. aasta seadustikusse. Kokkuvõte ja peamiste artiklite kirjeldus näitavad selle loomise ajakohastatud lähenemist, võrreldes varasemate seadustikega. Inimese kohutava seaduse kood sisaldab tsiviil-, vara, vastutuse, pärilikkuse, kriminaalõiguse norme ning otsingu- ja kohtuprotsesside kirjeldust .

Põhisätted

Ivan Vargas koos oma vendade ja lähedaste baaridega võttis vastu 1550. aasta seaduse. Selle dokumendi peamised sätted kinnitasid endist tavandit, mille järgi lisaks tsaari poolt määratud juhtidele esinesid ka vanemad ja nn tselovalnikud, st rüütlite suudlejad. Nad olid menetluses ametlikud ja alalised osalised. Lisaks kuberneritele koostasid protokollid Zemstvo ametnikud. Paberid peeti kehtivaks alles pärast seda, kui peamised ja pagarid olid selle alla kirjutanud. Kubernerid ja nende assistendid - tyuns ei suutnud kedagi arreteerida, ilma selgitamata neile kinnipidamise põhjuseid.

Sudebnikis pööratakse erilist tähelepanu ka kohalikele ja keskvalitsustele. Muutused mõjutavad peamiselt kohalikku juhtkonda, kuid samal ajal säilitati vana söötmissüsteem.

1550. aasta seadustiku üldised omadused hõlmavad uute õigusaktide sotsiaalset osa. Selles käsitletakse kahte põhiküsimust - ülalpeetavat elanikkonda, kes olid serfid ja talupojad, ja maaomand. Uue dokumendi eesmärk oli parandada õigusemõistmise protsessi ja võimaldada selle jälgimist kohalike elanike esindajate poolt.

16. sajandil oli suveräänsuse, aga ka kohtunike määratud vägivalla kuritarvitamine laialt levinud. See olukord ei saa kajastuda tsaaride seadustikus. See dokument sisaldab artikleid, mis ütlevad, et kohtunikud ei saa lubadusi võtta, kätte maksta ja olla üksteisega sõbralikud. Kuid keeld ei olnud üldine ja ähmane, sest see oli sõnakuulmatus, et see oleks väga konkreetne karistus: trahv, vangistus või piitsutamine.

1550. aasta seadustiku üldised tunnused on puudulikud, kui mitte öelda ühe väga olulise olukorra kohta. Kohtunikul ei olnud õigust hagejatelt ennast saata, enne kui ta sai aru oma kaebuse sisust. Kui ametnik ei täitnud nõuetekohaselt oma kohustusi ja kuritarvitamise faktid jõudsid kuninga kätte, siis võis seaduse ministriks end varjata.

Tsiviilõiguse normid

Need olid vajalikud, et reguleerida ja edasi arendada kõiki keerulisi sotsiaalseid ja majandussuhteid. Tema teemad võivad olla nii kollektiivid, mis koosnevad kahest või enamast inimesest ja eraisikud. Kõiki selle valdkonna aspekte reguleeriti 1550. aasta seadustikuga. Omandiõigusi võib omandada kokkuleppe, püüdmise, auhinna, avastamise või retsepti alusel.

Kõige levinum viis selle omandiõiguse omandamiseks oli leping. Ta oli piiratud XVI sajandi keskpaigani üksnes suuliselt. Sajandi lõpus oli leping olemas juba kirjaliku tehingu vormis, milleks oli bondage. Sellist dokumenti kirjutasid isiklikult alla kohustatud pooled. Kui nad olid kirjaoskamatud, kirjutasid paberile alla kas nende sugulased või vaimsed isad.

Aja jooksul oli tehingutüüp või notariaalüksus, mille kohaselt kinnisvara võõrandamisega seotud lepingud jõustusid juriidilise jõuna alles pärast nende registreerimist.

Pärimisõigus

Neljateistkümnenda ja kuueteistkümnenda sajandi arengu peamine suund ei olnud mitte ainult pärijate paljude laienemine, vaid ka nende omandiõiguse konsolideerimine. See andis mitmel moel kaasa uue 1550. aasta seaduse. Lühidalt võib päranduse seaduse peamist sätet sõnastada järgmiselt: see võimaldas teha soovi mõnele pereliikmele. See koostati kirjalikult ja seejärel kinnitati diakoni ja kuulujuttude juuresolekul.

Seaduse all olevate pärijate ring oli laste ja üleelanud abikaasade seas. Kuid mõnel juhul hõlmas see ka teisi sugulasi. Näiteks, kui see puudutab esivanemate pärandit. Üks osa neist pojast, kes elas kodus perekonnapea surma ajal, võis saada osa oma varast. Vennad pidi pärinema võrdsetes osades. Kui perekond ei olnud mitte ainult pojad, vaid ka tütred, ei olnud viimasel õigust kinnisvarale.

Jurjevi päev

Eelmise seadustikuga, mis käsitles külaelanike üleviimist ühest külast teise, samuti vanast maaomanikust uuele, lisati 1550. aasta seadustikku. Talupidajal lubati niisuguseid liikumisi teha ainult rangelt määratletud perioodil - sügisel nädal enne jumalapäeva ja samal ajal pärast seda. See andis õiguse valida hea maaomaniku ja tuleb märkida, et paljud kasutasid seda, jättes halvad omanikud.

Miks sellised liikumised toimuvad sügisel? See oli tingitud asjaolust, et kui saak oli juba valmis, anti talupoegade üleviimine endistest kaptenitest uude kohta mõlemale neist täiesti valutuks. Maa suhete olemus näeb ette selliste meetmete kahepoolse piiramise. Näiteks ei olnud maaomanikul õigust juhtida talupoeg renditud maast enne saagikoristust ja talupoeg ei saanud omakorda lahkuda oma kojast, ilma et ta oleks pärast saagikoristuse lõppemist ära maksnud. Seaduses kehtestati selge tähtaeg, mille jooksul mõlemad pooled pidid üksteist tasuma.

Kriminaalõigus

Tänu John the Terrible poolt vastu võetud uuele dokumendile on mõned seadused oluliselt muutunud. Kriminaalõigus ei olnud erand. 1550. aasta seadustikus, erinevalt eelmisest, määratles kuritegu mitte solvanguks, mis põhjustab moraalset või materiaalset kahju rahvastikurühmale või üksikisikule, kuid hakkas neid liigitama riigi ebaseaduslikuks tegevuseks. Seega peeti kuritegu eeskirjade, kehtestatud normide ja valitsuse tahte mittejärgimisega.

Süütegude liigitamine

Uues Sudebnikis hakkas esimest korda kasutama rikkumiste süstematiseerimist. Ülemine samm oli riigi vastu toime pandud kuriteod. Kõigepealt olid nad varjatud - oma riigi või vürsti reetmine, vandenõu hõivamine, nõudes mässu või mässu.

Alljärgnevas etapis tehti valitsuse korralduse ja otse kohtus toime pandud üleastumisi ja kuritegusid. See võiks olla altkäemaks, võltsimine, vale ütlused, rünnak ja nii edasi.

Järgmised olid isiku vastu toime pandud kuriteod. Need hõlmasid mõrvamist ja solvangut mõne või sõna kaudu. Viimaseks olid omandikuriteod: orja röövimine, varastamine, röövimine ja röövimine.

Kuritegevuse eest tasumise viisid

1550. aasta seadustik muutis toimepandud kuritegude eest karistuste süsteemi oluliselt keerulisemaks ning tutvustas ka uusi - süüteo isoleerimist ja hirmutamist. Kõige kohutavam karistus oli loomulikult surmanuhtlus. Ainult Keiser võiks seda tühistada. Väga raske karistus oli niinimetatud äritegevus, kui rikkuja turgu peksti piitsuga. Muud kehalised ja enesekaotuslikud karistused rakendati.

Trahvid ja muud rahalised karistused kujutasid endast täiendavaid sanktsioone. Need sõltusid otseselt ohvri sotsiaalsest olukorrast ja teo raskusastmest.

Nii lühidalt ilmneb 1550. aasta seadustiku üldine kirjeldus. 16. sajandi dokument kirjeldab põhjalikult Vene tsentraliseeritud riigi põhimõtet. Väärib märkimist, et Ivan the Terrible seaduste seadus ei ole mitte ainult ajalooline monument, vaid ka tänapäevase õiguse aluseks olev sihtasutus.