Riiklik küsimus Venemaal

Riiklikku küsimust ja selle struktuuri uuritakse majanduslikest, demograafilistest, etnograafilistest, poliitilistest ja muudest vaatepunktidest. Etniliste süsteemide uurimine on vajalik tänapäeva sotsiaalse arengu tunnuste paremaks mõistmiseks.

Nagu teate, on inimesed oma etnilise kujunemisega läbinud mitu etappi. Inimareng arengu käigus kujundati rahvasse. Samas arvavad paljud sotsioloogid arvamust, et seda mõistet (rahvas) saab nimetada suureks sotsiaalseks rühmaks, mis on kujunenud teataval territooriumil ja millel on ühine ajalooline minevik, kirjanduskeel ja psühholoogilise korra eripärad. Tuleb märkida, et kapitalid ajasid enamasti rahvad.

Maailmas on riike, mille territooriume elavad paljud erinevad rahvused. Venemaa on üks rahvusvahelisi riike. Siiski on väga raske nimetada oma territooriumil elavate inimeste täpne arv. Enam kui 94% on kümme arvuliselt suurt rahvast.

Erinevalt teistest riikidest (näiteks Ameerika), kus erinevates rahvuste esindajates on esivanemad ja võimalus emigreeruda uuesti, on Venemaal enamus rahvusi kohalike omadega.

Analüütikute sõnul on pärast perestroiki üha teravam riiklik küsimus. Venemaal küsiti küsitluste kohaselt 1989. aasta alguses rohkem kui seitsekümmend protsenti elanikest võrdselt erinevate rahvuste esindajad. Seega iseloomustas riiki kõrge rahvuslik sallivus. Suhteliselt kõrge oli rahvustevahelise suhtluse tase. Nii rääkis rohkem kui 40% erinevatest rahvustest esindajatest pärit abielude kohta positiivselt. Lisaks oli rohkem kui viiskümmend protsenti sugulussuhetest ning peaaegu 90% -l oli teiste rahvaste esindajatega sõpru. Samuti oli negatiivne suhtumine eri rahvustest inimestega. Ta väljendas umbes kolm protsenti põliselanikest. Üle kaheksa protsenti uskusid, et selles piirkonnas ei tohiks olla teiste rahvuste esindajaid.

Perestroikaaastade jooksul on olukord suuresti muutunud. Riiklik küsimus kerkis esile seoses rahva suveräänsuse võitlusega. Seal hakkasid ilmnema relvajõudud, mis kontrollisid elanikkonna käitumist. Rahvusliku iseloomu liikumise arenguga tõusid üha suuremad kokkupõrked. Selle tulemusena hakati moodustama nn etnokraatlikud riigid. Nendes on teise riigi esindajad kogenud kodakondsuse saamisel suuri raskusi ja seetõttu peavad nad emigreeruma.

Ei saa arvata, et NSV Liidu kokkuvarisemisega kõrvaldati riiklik küsimus ise. Vastupidi, olukord muutus veelgi keerulisemaks. Mõnes piirkonnas on põlisrahvaste ja põliselanike vahelised suhted muutunud järsemaks ja pagulased on ilmnenud. Suurt mõju riigi küsimusele andis federalization ja lagunemine Venemaal, Kasahstanis ja teistes riikides.

Samal ajal täheldati majanduse tsentraliseerimist. Sellistes tingimustes paratamatult tekkis rahvuse sissetuleku õigluse küsimus. Nii oli peaaegu igas vabariigis kahtlus, et see saab palju vähem kui see annab.

Nagu eespool öeldud, on riiklik küsimus ühiskonna erinevate eluvaldkondadega seotud probleem. Üks tähtsamaid suundumusi on inimeste protsesside ja nähtuste uurimine - selle traditsioonid, keel, kultuur. Sotsiaalse ja majandusliku eluvaldkondade rahvusvahelistumisega jääb vaimne komponent mingil viisil rahvusliku identiteedi, traditsioonide ja vaimu hoidlaks.