Peab modaalverbid inglise keeles (koos näidetega)

Tegusõna "on" on seatud mitme omadused. Lause võib ta saada:

1) tüüpi väärtus semantiline tegusõna "on";

2) tüüpi of abiverb, mida kasutatakse aegadel Täiuslik rühm;

3) ja lõpuks välimust modaalverbist "pea".

Nüüd leiavad oma rolli modaalverbist, mis avaldub järgmiselt - autor on teadlik vajadusest mõnda tegevust ja seega ühendab suhtes ülejäänud predikaat.

Käesoleval ajal koos ühe numbri kolmandale isikule (ta, ta, ta) on "vastavalt on muutunud" on "ja viimane muundatakse" oli ".

Kuid see väärtus võib olla mitte ainult "pea". On mitmeid viise, kuidas väljendada vajadust või vajaduse puudumine, näiteks "peab". Järgnevalt võtame lähemalt kõige levinum kontstruktsii, mis on üsna levinud inglise keeles, et nende eraldamiseks "pea". Mõnes hetki oma taotluse on sarnased ja mõnel juhul, kui ei ole diametraalselt, siis vähemalt kooskõlas.

"Must" vs "Pean"

Kui me tahame öelda, et keegi on teatud kohustusi meetme rakendamine, või et see on vajalik see puhtalt individuaalselt, me kasutame "must" või "on / on / oli , et" kui modaalverbid inglise keeles. Näide lausete:

- Sa pead tulema homsel koosolekul / Sa pead tulema homsel koosolekul.

- taimi peab olema palju päikest / Taimed saama tohutu päikesevalgust.

- Ma naudin isikutele, kui ma pean tegema kõne / Naudin pooled, kuid ainult nii kaua, kui mul ei ole öelda mõni sõna.

- Ta on reisida leida tööd / Ta on liikuda leida tööd.

Väljendamine vajadust isikliku arvamusega kõneleja

Mõnel juhul on vaja jagada modaalverbid "peab / peavad" ja "must". Kui tegemist on teil väljendades oma isiklikku arvamust kohustusi iseloomu mõned tegevus oleks asjakohane "must". Kuigi see ei tähenda, et absoluutselt kõik kasutamise juhtudel võib jagada ainult kaks separatiivi piirkond - üks, kus keegi usub, et tegevust on isik kohustatud tegema midagi, ja nende seisukohtade osana asjaoludel ja et kui olukord juba vaja, ja autor on lihtsalt väljendanud seda. Kuid üldises mõttes, siis on täheldatud selle põhimõtte amorfse ja muutuva tingimused on tavaliselt väljendatud "pea", kuid rangemad "must". Kuid isiklik suhe on esitatud, kasutades "peab", ja neolitsetvorennye asjaolud - "pea".

- Ma pean olema väga ettevaatlik, et mitte häirida teda / Ma pean olema väga ettevaatlik, et mitte häirida teda.

- Me peame sööma, enne kui me minna / Me peaks sööma enne matkale.

- Ta peab tööta nii raske / Ta peaks tööta kulumist.

Vajadus antud tingimus

Kui te konstatiruete asjaolu või teavet teatatud sõltumata sellest, mida keegi teine on võtta teatud meetmeid oleks loomulikum kasutada modaalverbid "peab / peavad".

- Nad peavad maksma arve hiljemalt neljapäevaks / Nad peavad maksma arveid kuni neljapäevani.

- Ta peab minema nüüd / Nüüd on ta minna.

Ülaltoodud näidetes, autor ütleb, et "neil on maksta arveid" ja "see peab minema," kuid see on väliskeskkonna ja mitte seisukohast autori.

On vaja märkida veel üks kord - üritusi, mis on korduvad looduses, eriti koos määrsõnad, mis väljendavad sagedus, nagu "sageli / sageli", "alati / pidevalt, alati", "regulaarselt / regulaarne", mis on paigutatud, reeglina , modaalverbid täiusliku infinitiiv ( "peab / peavad").

- Ma alati sisseoste teha / Mul on alati minna shopping.

- Sa sageli ootama pikka aega bussi / Kas sa alati ootama pikka aega bussi.

Siin viitab tavapärased tegevused, ja on tavaliselt kasutatakse koos määrsõnalisi ülaltoodud on mõlemad ajatempel.

eitamine

On valdkondi, kus kasutamine kas nende kahe modaalverbid on oluline. Otsustav vahe on olemas, näiteks sellisel negatiivne. Ehitada eitus "must" ja öelda, et midagi ei tohiks teha või ei tohiks juhtuda, lisatakse osakeste "ei". Lühendatud versioon ilmub "ei tohi".

Sa ei tohi rääkida poliitika / Sa ei pea rääkima poliitikas.

-Nad ei tohi teada, et ma tulin siia / Nad ei tea, et ma tulin siia.

Ehitada keelamise kasutades modaalverbid "peab / peavad", ja öelda, et keegi ei peaks midagi tegema, tutvustame abiverb "teha" sobival viisil ja see lisatakse ka eituspartikkel "ei".

- Sa ei pea rääkima poliitika / Sa ei pea rääkima poliitikas.

- Nad ei ole teada, et ma tulin siia / Neil ei ole aru saada, et ma tulin siia.

"Ei tohi" ja "pea" eitamine

Kuid "ei tohi" ja "pea" ei tähenda sama pühendumusega. C "ei tohi" keskendub sellele, mida esineja peab hoiduma konkreetse tegevuse, samal ajal kui "pea" leevendada teda vajadust seda tegevust, kuid võimaldab seda soovi korral on siiski võimalik rakendada.

Samuti on oluline märkida, et "must" jaoks izyasneniya vaja või vastutuse lubatud ainult oleviku ja tuleviku ajavormi. Et kajastada vajadust varem, tavaliselt kasutama "tuli".

- Tal oli püüda 06:00 rongi / Ta oli püüda 06:00 rongiga.

- Mul oli kannavad ülikonda / Pidin kandma ülikonda.

küsilauseteks

Kui modaalverbid inglise on kaasatud, et küsida kohustuse / neobyazatelstve, küsiv struktuuri ehitatud kasutades abiverb "teha", mis on olevikus kolmanda mitmuse priobreaet kujul "ei", ja minevikus - "ei".

-? Kui tihti sa pead ostma bensiini auto / Kui tihti teil on vaja osta bensiini oma auto?

-? Kas ta on nii kaua aega võtab, et saada valmis / Ta tõesti vaja nii palju aega, et valmistuda?

-? Mida sa pead tegema / Mida te peaks tegema?

-? Kas sa ei pea olema seal kell üks / Sa ei pea olema seal tund?

Positsioon "on" kõnealuse

Seega tingimuste kus tehakse inversioon ja predikaadi suhtes, mis hõlmavad "on" näitajana aste kohustust, tavaliselt vale. Näiteks on võimatu öelda selle alltekst järgmine lause: "Kui tihti on teil osta bensiini / Kui tihti teil on vaja osta bensiini?"

'Kas pean mitteametlik kommunikatsioon

Mitteametlikel inglise, saate "pead", "pea". Vähem ametliku modaalverbid inglise keeles, näited:

- Sa oled just veenduge ütle talle / Tebe lihtsalt vaja veenduda, et sa ütle talle.

- Ta ju arsti / Ta vajab arsti.

- Kas sul minna nii kiiresti / Kas sa pead lahkuma, et varsti?

Kuigi selline asendamine ei ole tavaliselt teinud viimase aja ja nad ütlevad ei "oli saanud" ja "tuli".

- Ta oli teada / Ta oleks pidanud teada.

- Mul oli laenata tema raha / Pidin laenata tema raha.

Vahetus kohalolekul teise modaalverbist

Inglise, sa ei saa panna kaks modaalverbid ühes predikaat. Verbi "must" on modaal, samas kui modaalverbid "peab / peavad" - ei ole tõsi, kuigi neil on palju märke modaalsus. Sellised verbid nimetatakse semimodalnymi. Nad vastavad semantiliselt, see täidab kindlaksmääratud osa, milles selgitatakse seost näitleja ja tegevus, kuid mitte grammatiliselt mängu või ei vasta täielikult eeskirju kasutamise ümbersuunatud glaogov. Seega, kui lause on kasutatud teise modaalverbist, sa ei saa panna "peab", siis on vaja kasutada ainult "pea". Sarnane olukord tekib olukord, kus peate kasutama kas pärast "-ing'-turundus vormis verbi või Tegusõna, või" to'-infinitiiv. Pärast modaalverbist on vaja põhivorm, nii näiteks analoogia ainult "pea", nagu semimodalny tegusõna inglise keeles. Näited üleandmine:

- Nad võivad olla makstakse tšekiga / On võimalik, et neid on võimalik maksta ainult tšekiga.

- Ta nurisesid palju võttes jääda pardale / Ta on väga mures, et ta pidi jääma välismaal.

- Ma oleks pidanud läbima London / oleksin Wade kaudu kogu Londonis.

- Ta ei tahtnud teha sama tööd iga päev / Ta tegi eriti ei meeldi, mida ta peab vyponyat sama töö iga päev.

Nagu näeme, kui esimene modaalverbist võib toimida ja mitte tegeliku modaalverbist ja verbi, täites asjakohaseid rolli, aga asendus nendel juhtudel on vaja ka.