Manilow: iseloomulik ( "Dead Souls"). Võrdlev omadusi Oblomov ja Manilow

Perekonnanimi Manilow teeb ühe mõelda midagi magusat, rahulik. See pärineb sõna "peibutis", mis irooniliselt mängib autor. Sel viisil N. V. Gogol loob paroodia funktsioon Vene iseloomu, kalduvus unistused ja tegevusetust.

Manilow, eripära on see oluline osa narratiivi siiski võib kirjeldada väga lühidalt ja selgelt: mees Vahele.

Iseloomu kangelane

Tema iseloom ei saa määrata üheselt.

Manilow ebapraktiline ja heasüdamlik, haige juhtiv majanduse, kinnisvara loeb ta teab joomine sekretär. See tõi kaasa asjaolu, et ta ei olnud kasu tundlik teema, millele ta lähenes Chichikov. Manilow lihtsalt andis talle surnud hing, meelelahutuslikus, kuigi tema edevus, mis võiks anda hindamatu teenust mees. See märk - täielik vastand materialistlik Sobakevich.

Manilow, mille omadused võivad olla määratletud sõnu nagu irdumine, ükskõiksus, armastan hõljuda pilvi, tema unistused on absoluutselt mingit seost tegelikkuse.

Esialgu ta teeb väga hea mulje, kuid siis teine pool avab tühjuse. Mis muutub see igav ja haiglane, nagu Manilow ei ole seisukohast, vaid toetab vestlus labane väljendeid.

Ta ei ole elu jõud, mis teevad asju.

On seisukohal, et on väljendatud D. Likhachev, mis sai prototüübi Manilow Nicholas ise esimesena. Võibolla akadeemik tähendas ei toonud oma loogilise küsimuse pärisorjusest vabastamise, mille aga sageli peetud koosolekutel komisjonid.

Rahvus Manilow

Isegi välimus kangelane kiirgab magusus imalmagus. Nagu märgib autor, tema funktsioonide olid meeldiv, kuid see rõõm oli liiga suhkur.

Esimene mulje , et üürileandja teeb positiivne, kuid ainult nii kaua, kui rääkida. Manilow, mille iseloomulik on, tundub, ei ole midagi negatiivset, ebameeldiv autor, kes annab meile oma irooniline mõttes suhtumine.

Haridus ja koolitus kangelane

See sentimentaalne üürileandja, kus meeldivus "liiga viidi suhkrut", peab ennast haritud mees, üllas ja kombekas. See ei takista teda aga kaks järjestikust aastat hoida järjehoidja raamat 14. lehel.

Manilow See on täis sõbralikke sõnu ja rohkem meenutab säutsumine. Tema kombeid, võiks nimetada hea, kui mitte ülemäärase finesse ja delikatess, tõi punktini absurd. Manilow kuritarvitanud sõnu nagu "lase", "kallis", "prepochtenneyshy" liiga positiivselt meelestatud ametnikud ütlesid.

Samuti tuleb märkida, kõnes arvukus indefiniitpronoomenid ja määrsõnad: omamoodi, mõned, et kuidas mõned. Kui ta midagi ütleb, siis selgub, et tema plaanid läksid viltu. Manilow milline arutluskäik teeb selgeks, et tema fantaasiad ei vasta tegelikkusele. Niisiis, ta unistab naaber, kes võiks temaga rääkida teemal "viisakalt head ravi."

Mõtle reaalses elus, ja veelgi enam, tegutseda, ta ei saa.
Väljamõeldud nimed Manilow laste Themistoclus ja Alcides, rõhutavad ka soov ilmub elegantne ja rafineeritud.

See on maaomaniku Manilov. "Dead Souls" - iseloomulik vene ühiskonnas 19. sajandil. Võrdlus autor kangelane "liiga tark minister" osutab silmakirjalikkuse esindajad kõrgeima riigivõimu.

Positiivseid omadusi Manilow

See kangelane Gogol lugu ikka ei saa nimetada negatiivseks. Ta on täis entusiasmi siiras kaastunne inimestele külalislahke.

Manilow armastab oma pere, naise ja lapsed. Tema abikaasa, ta oli soe ja muidugi väga magus suhe, "Razin, mu kallis, suus, panen tükk" - nii ütleb abikaasa Manila. Iseloomulik see märk ei saa läbi imbunud magusus.

vaba aja kangelane

Manilow Kõik klassid on vähendada elavad fantaasiamaailmas. Ta eelistab aega veeta "tempel üksildane peegeldus" ja hoone projekteerimine, mis kunagi realiseerunud. Näiteks ta tahab teha maa-alune käik maja või ehitada kivisild üle tiigi.

Kõik unistamisi maaomanik Manilov. "Dead Souls" - iseloomulik surnud kangelased kinnisasjade omanikud, kelle elustiil näitab lagunemise inimkonnale. Tuleb märkida, et see arv, erinevalt teistest, on mõned atraktsioon.

Võrdlev omadusi Oblomov ja Manilow

Erinevalt Manilow, Goncharov iseloomu ei ole uus vene kirjandust. Oblomov saab panna par Onegin ja Pechorin, kes oli ka palju potentsiaali, kuid ei suutnud seda rakendada.

Nagu kangelased Puškin ja Lermontov, ja pilt taasloodud Goncharov, põhjustades lugeja sümpaatiat. Kangelane Gogol, muidugi midagi sarnast Ilyu Ilicha, kuid kaastunnet ja kiindumust ei põhjusta.

Oblomov ja Manila, võrdlev omadused, mis nii tihti peetud õpilased koolis tõesti palju samasugused. Pilt kangelane Romana Goncharova, võib-olla isegi vähem välise dünaamika: see hommikust õhtuni diivanil lamades, ehitusprojekte olukorra parandamiseks oma kinnisvara, mõtleb ja unistused. Tema plaanid ei jõua realiseerimiseks, sest ta on nii laisk, et mõnikord isegi mitte hommikul üles diivani pesta.

Mõisted "Manilovism" ja "Oblomovism" võrdsustada, kuid nad ei kujuta sama asi. Sünonüüm "Oblomovism" on "laisk." "Manilovism" määratletakse kõige mõiste "vulgaarsus".

Mis vahe on Oblomov ja Manila? Võrdlev omadusi need kaks märki ei saa minna mööda seda punkti, vahe intelligentsuse tase ja sügavus isiksuse kaks kangelased. Manilow pealiskaudne, püüdes meeldida kõigile, ta ei ole oma arvamust. Ilja Iljitš seevastu sügav, hästi arenenud isiksus. Goncharova kangelane on võimeline väga tõsine otsus, ta ei kartnud on valesti (stseeni Penkin), lisaks oli ta tõesti hea mees. Manilow parandada kirjeldada sõnaga "heasüdamlik".

Omadused Oblomov ja Manilow on sarnane seoses tähemärki koduhoidja küsimusi. Ilja Iljitš mõtiskleb vastuseks ebameeldiv vanemad saadud paar aastat tagasi, peegeldab plaanid muutused siseasjadesse kinnisvara. Pean ütlema, et sellist kirja, rikkudes sellega oma rahu, Oblomov saab aastas.

Manilow majanduse ei ole ka seotud, see on iseenesest. Pakkumises sekretär sisestada transformatsiooni kapten vastused: "Jah, ei ole halb." Väga sageli Manilow kastetud jõude unistab, kui tore oleks ...

Mingil põhjusel, lugejad sümpaatne kangelane Goncharov? Asjaolu, et esialgse Manilow, nagu Gogol ütleb, tundub kena inimene, kuid on vaja temaga rääkida veidi kauem kui tunnete end surmava igavus. Oblomov, vastupidi, originaal ei tooda väga hea mulje, kuid hiljem, avades parima küljest võidab universaalne kaastunnet ja sümpaatia lugejatele.

Kokkuvõtteks tuleb märkida, et Manilow - õnnelik mees. Ta oli rahul oma rahulik eluviis, ta on armas naine ja lapsed. Oblomov sügavalt õnnetu. Oma unistused ta võitleb laimu, valesid ja muude pahede inimühiskonna.