Majaomanik on kes? Kes on looduslik maaomanik?

Euroopa ja Venemaa ajaloo uurimisel on sageli selline mõistus kui maaomanik. Selle sõna puudumisel ei mõtle mõnikord selle tähendust. Tasub teada saada, kas üürileandja on see, keda ta tegeleb. Kas seda pärandit peetakse aadel?

Maaomanik Venemaal - kes see on?

Sõna on pikaajaline juured ja pärineb vene vene pärandist, see tähendab, et maatükk on teenistuseks antud. Alguses ei pärinud ta pärimise teel, see hakkas alles 17. sajandil. Seejärel tekkis eriline ühiskonnakiht. Seega on maaomanik aadlik, kes omab maad, omab seda ja omab ka pärandit. See ühiskonna sotsiaalne kiht oli üsna suur ja see hõlmas täiesti erinevaid inimesi, alates provintsi väikestest omanikudest kuni suuri linnu jõukaid aadlikke, eriti pealinnas.

Kõrgema elu 18. ja 19. sajandil

Nähtav ajavahemik on maaomanik sõjaväeala, aadlane kuuluv mees. Nad elasid provintsi linnades ja pealinnas. Ajastul pole sõjaväelased, isegi pärast Peetruse luba 3, sõjaväeteenistuses teeninud, jätkasid oma poegade kirjutamist, jätkasid neid hällis, valvesse.

Väikese ja keskmise aadli mõisad ja valdused pärinevad enamasti puust, palju vähem kivist. Elu oli väga lihtne. Elu läks rahumeelselt ja allutatult, välja arvatud juhuslikud matkad naabritega ja mõned lõbustused.

Olukord oli üsna erinev pealinnas, kus elasid rikkad üladlased. Majaomanik Catherine on jõukuse mees, ambitsioonikas. Nad olid inimesed, kes olid tavaliselt kõrgel ametikohal, pidasid aega pallidel ja soovisid palace intrigeerides. Suurte kivikojaliste mõisad, mis neile kunagi kuulusid, on endiselt seisvad.

Looduslik majaomanik

Selles lauses ei mõisteta ühtegi konkreetset klassi, on see lihtsalt väljend, mis mingil määral sai üldnimetuseks pärast sama nimega M.E. muinasjutte. Saltykov-Shchedrin. See on rumal ja lühinägelik maaomanik.

Põnevusest ja igavusest tekkinud äkki jõudis ta äkki järeldusele, et maailmas oli liiga palju talupojat ja kurtis selle Jumalale. Selle tulemusena otsustasin vabaneda inimestest, kes teda vaevasid. Muinasjutu "Wild landlord" maatüki järgi on peategelane endiselt üksi. Kuid kauaoodatud vaikus ja tavaliste inimeste puudumine ei oska üldse midagi, mida ta tahtis. Tema majas ei olnud normaalset toitu, keegi ei hoolinud teda, mis viis järk-järgult teda täielikult halvenema.

Üürileandja allegooriline maine kujutab endast kriitikat kogu aja sotsiaalsele korrale, mis peegeldab järsku ärakasutaja ja ekspluateerunud probleemi.