Mahaarvamine - meetod Sherlock Holmes? ole tegelikult

mõiste "induktsiooni" ja "maha" kõrghariduse kasutatakse sageli, kuid harva selgitatud. Seetõttu on paljud harjumus neid kasutatakse, räägib eksami meetodeid teadus (sõltuvalt kaubandusega suhtes). Aga kui selline jõuline eest küsida näiteid, paljud on kadunud. Eriti raske öelda neile palju erinevaid induktsiooni ja mahaarvamise. See on küsimus, paljud traditsioonilised venitatud pileti number üks.

Wildcats teadmisi

Induktsioon - meetod teades, kui paljusid eelkõige juhtudel järeldusele üldiselt seadustega. Seda tegi avastusi, Newton, Mendel, Tesla. Induktsioon - produktiivne meetod on aga väga riskantne. Näiteks ei ole kunagi näinud must luiged, võime eeldada, et kõik luiged - valge. See tähendab, et kui tegemist on induktsiooni vaja olla ettevaatlik ja alati meeles pidama "Black Swan".

Argumendid detektiiv № 1

Teine asi - mahaarvamise. See töö olemasolevate seadustega. Paljud teavad sõna raamatuid Sherlock Holmes. Vahel näed, et see on tegelikult töötanud induktsiooni. Kuid teaduse mahaarvamise, Watson õpetanud täielikult õigustab oma nime. Enne uurimise kuriteo, Holmes hoolikalt uuritud anatoomia kohus, liiva värvi erinevates osades London aruandeid. See tähendab, et ta sai tuttavaks üldiselt seadustega. Ja siis, nähes konkreetseid tõendeid, sidudes need üldsätted. See tähendab, et ta ei saa luua uusi "teooria" uurimise ta kõndis oma üldteadmised teatud. Selgub, induktsiooni tema töö oli ka, aga etapil üldise ettevalmistamise enda ekspert. Ja silmitsi kuritegevuse, Holmes kohaldada mahaarvamise.

Lihtsas näiteks

Aga milline on maha? See arutluskäik üldisest konkreetsele. Alates kooli korda, igaüks meist mäletab kvalitatiivsete reaktsioonide mis võimaldavad meil määrata juuresolekul aine katseklaasi. Mida teeb mahaarvamise? Näitena kvalitatiivne vastuse, kui õpilane on teadmine, et näiteks peaks olema "hõbedane peegel", kui in vitro on aldehüüdide - näiteks üldteadmiste. Ja jünger näeb plenochku iseloomulik värv! Privaatne - fakt. Mis mahaarvamist üliõpilane järeldab - aldehüüdi katseklaasis on.

Avastaja ja kasutaja

See tähendab, induktsiooni ja mahaarvamise - see ei ole lihtsalt argumendid on võimalusi saada uusi teadmisi. Kui tegemist on keemik, kes avastas hõbedane peegel reaktsiooni, siis tema jaoks luua, et nii saame arvutada aldehüüdi - induktiivne järeldus. Aga õpilane teadmisi sellest, et see on katseklaasis - deduktiivselt kindlaks teadmisi.

Mahaarvamine on sageli süüdistatud ebaproduktiivne, nad ütlevad, see ei aita luua uue maailma kohta. Tegelikult ka, see on võimatu uurida maailma ilma selleta, sest tavaliselt teadlane avamisel ja arvestab teada seadused, mis on, kasutamise ja mahaarvamise ja induktsioon. Meie mõtlemine on väga raske ja nõuab erinevate toimingute, et mõista kõike õigesti. Lõppude lõpuks, et maailm ei ole lihtne, ja et see on vajalik keerulisemaks mudel mõistmist.