Idealist: kes see on?

Idealist: mõiste

Mõned inimesed küsivad: perfektsionist - kes see on? Et seda teha, siis peab määratlema teine mõiste: Täielikuks (Prantsuse täiuslikkuse - täiuslikkust.) - loodud kasvatus ja keskkond kõrgendatud soov inimese tipptaseme kõik tema teod ja käitumine. Seega perfektsionist - isik, kes on omapärane perfektsiionizm. Ta on veendunud, et võimalus ja vajadus saavutada täiuslikkust esiteks seoses ise. Paljud psühholoogid, aga usun, et perfektsionismi - mitte voorus, kuid tõsine isiklik probleem, mis loob madal enesehinnang üksikute, samuti negatiivset mõju oma tulemuslikkust. Idealist ei näe "kuldne kesktee", ta on ainult kahe äärmuse: halvim ja kõige hea - oma ideaalne. Ta ei näe halli, on ainult must ja valge teda. Tema jaoks on ainult "ideaalne" ja "ei ole ideaalne" ja mitte "suurepärane" on kõike muud kui suurepärane. Teisisõnu, ta püüab teha kõik täiesti, parem kui teised, või ei tee midagi üldse, ja ta on täielik usaldus. Ta ütles, et abitaotluse nõrkus.

Idealist - kes see on?

Kas keegi, kes ilmselt tahab midagi saavutada kui midagi saavutada täielikult. Need, kelle mõtted panna ebareaalselt kõrged eesmärgid teda. Perfectionists on tundlikud avaliku arvamuse. Nende puudutab kriitikat. Perfectionists kipuvad varjata oma puudusi teised. Nad kardavad, et paljastada nende puudusi. Seetõttu nad teha kõik, et neist sõltub olema täiuslik. Jätmine või suutmatus näitab neile, et nad ei saa ennast täiendada. Selle tulemusena nad tunnevad kasutu, ja nende enesehinnang langeb.

Kuidas teha kindlaks, mil määral te rakendate sõna "perfektsionist"? Kes see on ja kuidas selgitada seda?

1) Sa oled väga vastutav, karda eksida, siis on väga tähelepanelik detail.

2) Kas tahad teha kõike nii hästi kui võimalik, ideaalis.

3) sa kulutad liiga palju aega parandada midagi.

4) saate määrata absoluutse ideaale, kuid kõik muu ei ole teie jaoks vastuvõetav.

5) Oled kõige tõsisem kriitik ise.

6) Sa valusalt reageerida kriitikale teised.

7) Sul on alati esindavad lõppeesmärk, verstapostid ei ole tähendab teile.

Mis siis, kui perfektsionismi ei ole alati vastupidi? Kujutage ette, mis oleks maailm ilma suuri tegusid maailmas kirjandus, maal, arhitektuur, ilma suurt ja imelist heliloojad? Vaatame seda erinevast vaatenurgast. Idealist - kes see on? See mehe loovust, looja, looja. Looja lihtsalt olema perfektsionist või kirjanik, kes loob oma töö, võib loobuda ja öelda, kirjalikult esimesel proovida, "tulla ja nii" või "just fine." Kas me oleme võimelised lugema "Faust", "Notre Dame", kui Goethe ja Hugo ei oleks perfectionists? Kas mõtiskleme Mona Lisa, ja nüüd, kui da Vinci oleks otsustanud mitte tuua täiuslikkuse pildi üleval naeratusi daamid?

Me ei oleks kuulnud "Four Seasons" Vivaldi oli mängides viiulit ütles: "Ma ei tööta pool, ja nii see on normaalne." Seega perfektsionismi on hea ainult mõnes meie elu, et tõesti vaja ideaalne mille püüelda. Kuid selleks, et saavutada ideaalne ei ole lihtne igapäevaelus, et ühiskonnas, kus me elame ei ole kaugeltki ideaalne. Nii, kas või mitte toita end mõttetu illusioonid? Sa lihtsalt vaja elada ja nautida iga väike asi?