ÄriKüsi ekspert

Ratsionaalne käitumine tarbijate ja tootjate: kirjeldus, näited ja teooria

Hüpotees ratsionaalne käitumine tarbija on väga huvitav ja lõbus. See võib olla kasulik ka tavalisele inimesele ja ettevõtja.

üldinfo

Nüüd on raske leida kedagi, kes ei usu, et majandus endiselt keerleb tarbija. See arengu kiirus majandussektoris. Arvatakse, et indiviid ise teab, et ta vajab. Kui majandus vastab tema vajadustele, see töötab kõige paremini. Lõppkokkuvõttes on otsuse üksikisikute osta üks või teine vorm kaupade ja turunõudlus. Seega me mõjutada maht tegeliku müügi ja tase tasakaalu hind. Majanduslikus teaduse protsessi kirjeldamiseks kasutatakse on kombinatsioon sõnadest, kui ratsionaalne majanduslik käitumine tarbija.

Mis mõtet on?

Kui kasutaja sisestab turul, ta püüab rahuldada oma vajadusi ja saada kõrgeim kommunaalteenuste kasutamisel teatud eelised. Tuleb märkida, et nii üksikisiku kui tootja ei ole täiesti vaba oma valikutes. Me peame arvestama mitte ainult olemasolevate isiklikke eelistusi, vaid ka tulu, mis on hetkel kasutuses. Ka selle mõju ja teenuseid ning tooteid ja konkurentsieeliseid. Seega ratsionaalne käitumine tarbija ja tootja püütakse, et piiratud juhtudel saada maksimaalset võimalikku kasulikkust.

põhimõtted

Teooria ratsionaalne tarbija käitumine on osa mikroökonoomika. Analüüsis eeldatakse, et üksikisiku käitumist on ratsionaalne, et saavutatakse maksimaalne rahulolu eelarve on piiratud. Kõige olulisem on see põhimõte kasulikkuse maksimeerimise. Ta peetakse peamiseks inimese käitumist ja määramise tema valik. Väike terminoloogiline täpsustus: kommunaalteenuste - on võime teatud hüvitised, mis vastavad konkreetsetele vajadustele individuaalne ettevõte või üksikisik. See on otseselt seotud nende omadusi, mille hulgas kõige olulisem roll kvaliteedi. Lisaks sellel on suurem mõju vastupidavuse, välimus, kasutusmugavus, mugavust, luksust, jms. Teine oluline põhimõte, mis mõjutab ratsionaalse tarbija käitumist, on suveräänne inimene. Nii see ei kehti välismõjudest. Niisiis, iga inimene peab hästi süüa, et olla terve ja aktiivne. Oletame, et puuteekraaniga telefon ilmus turule, mida paljud peavad staatust. Ja inimene on võimalus osta kallis ja ei ole väga vajalik asi, ja siis kuus kuud süüa niikuinii, või teha ilma sellise soosib ja raha kulutada toitu ja muud kasulikkust. Kui ta valib esimese variandi, siis ei ole vaja rääkida ratsionaalne tarbija käitumist. Näited selliste suhted on väga palju, ja need inimesed, kes tegelevad reklaami spetsialistid.

teoreetiline osa

On kaks peamist lähenemist:

  1. Cardinal kasuliku teooria. Tuntud rohkem kui kvantitatiivne lähenemine. Hypothesizes võrdlemise võimalus kasuliku kauba. Peamine rõhk on kogust (tk, liitrites, kilogrammides, jne).
  2. Ordinal kasulikkust. Tuntud ka järjestikuseks lähenemist. See kaitseb seisukohta, et saab järjestatud kommunaalteenuste mees. süsteemi kasutatakse tavaliselt arvutamisel parimast halvim. Sel juhul võrdlus kvantitatiivne kasuliku kauba tagasi. Lähtuvalt sellest testis on teatud hulk väike kogus alghüpoteesid millele ehitada ja ükskõiksus kõverad ja arvutada optimaalse tarbijale.

ühisjooned

Hüpotees ratsionaalne käitumine on võimalik tänu juuresolekul ühendav raamistik kõik inimesed. Näiteks:

  1. Juuresolekul keskmine tarbija eelistuste süsteem.
  2. Nõudlus oluliselt mõjutatud olemasolu / puudumine konjugeeritud tooteid.
  3. Iga inimene tahab, et maksimeerida oma kasulikkust.
  4. Konkreetsed tarbijate nõudlus sõltub tema sissetulek.

efektid

Oleme huvitatud ratsionaalse tarbija käitumist. Tegevuskava näeb ette iga tegevuse piires oma soodustuste süsteemi. Aga arvestama konkreetseid väärtusi on väga raske toime tõttu tarbijate häireid. Vaatame millised on nende liike:

  1. Snob mõju. Sel juhul tähendas luua olukord, kus ost sooritatakse üksnes selleks, et rõhutada oma sotsiaalset staatust.
  2. Veblen mõju. See tähendab olukorda, kus rõhutatult ja rõhutatult teha oste, mis võimaldavad eraldada inimese seisukorras. Üldjuhul kehtib see kaupade ostmine, mis on väga kõrge hind ja ei ole kättesaadavad enamik inimesi.
  3. Mõju väidetavat kvaliteeti. See määratlus on olukord, kus tooted millel on samad omadused erinevates kauplustes müüakse erinevaid hindu.
  4. Bandwagon mõju. On väljendus soov ei jää teistele inimestele, kes on rohkem "edukas".
  5. Irratsionaalne nõudlus. Ostu tehakse ainult sellest, et ta tegi muu isik, kes annab ostjale olulist mõju.
  6. Spekulatiivne nõudlus. See tekib siis, kui on puudus kaupu.

Umbes tootjad ütlevad sõna

Nende edu ja ebaedu on täielikult sõltuv üldisest käitumisest kõigile tarbijatele. Seega saame mõjutada isegi suurtele ettevõtetele. Vaatleme näiteks. Seal oli ettevõte, mis toodab kvaliteetseid tooteid. Aja jooksul ta sõna otseses mõttes "haarab" turul, sest tema tooted on väga tugev esinemine. Kui ta on sõna otseses mõttes monopoolses seisundis, ta otsustab alandada kvaliteeti toodetud tooted, jättes muutmata hind. Aja jooksul tarbijad aru, et midagi on valesti ja peatada toodete ostmisel selle brändi. Ja nad hakkavad minna teiste tootjate tooteid, mis pakuvad parimat tasakaalu hinna / jõudluse. Iga inimene selles olukorras hääletab oma rahakoti. Kui mass nähtusi esineb murru turuolukorda, ja see tekitab uusi mängijaid.

järeldus

Üks pigem olulisi puudusi arutati hüpotees on, et esirinnas panna eeldusel, et inimesed käituvad ratsionaalselt. Alas, see ei ole alati nii. me sageli kulutada raha erinevate vähe asju, pannes tuleviku olulisi sündmusi meie elus. Muidugi, see ei ole hea. Selle olukorra vältimiseks, siis peaks mõtlema iga oluline samm.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.delachieve.com. Theme powered by WordPress.