Rahvuslus on ajalooline kogukond inimesi

Vahel on hea, et kajastada ja tähendusest aru põhimõtteid, olemasolu inimühiskonda. Eelkõige nagu "inimesed" ja "rahvas". Need on olulised mõisted, ilma selge arusaam, mida on võimatu mõista seaduspärasused, mis elab ja areneb inimühiskond.

Mida räägitakse selles klassikalises

Üldmõisted rahvusliku identiteedi erinevad eri aegadel. Vastavalt kaasaegse entsüklopeediline kontrollitud mõisted rahvas - kogukond inimesi, moodustatakse perede ja hõimud on ajalooliselt elanud, mida sellel konkreetsel territooriumil. Peoples iseloomustab ühtsus keele, kombed ja kultuuri traditsiooniline üldiselt, mis võivad erineda teatud piirides. Vastavalt klassikalise materialistliku teooria sotsiaalse arengu, eeldatakse, et maailma rahvaste pärines ajast vanalt hõimu ajastu ori ja feodaalne tüüpi korraldust ühiskonnas. On iseloomulik on see, et kohapeal on valdkondi, eriti Sahara-taguses Aafrikas ja Lõuna-Ameerikas, kus inimesed elavad sugukondliku korra. Teatud rahvusest, nad ei ole moodustatud.

Rahvaste ja rahvuste

Mis areng kaubanduse ja käsitöö tootmise järk-järgult loodud kapitalistliku süsteemi. Mis kapitalismi areng muutub sotsiaalse struktuuri oluliselt täiustatud kontseptsioon rahvusliku identiteedi. Inimesed, united riiklus, moodustavad ühe rahva. Tuleb märkida, et ühes riigis elada rahulikult ja arendada kahe või enama võistlused. Mõisted rahvas ning rahvus on väga lähedased, kuid mitte alati täiesti identsed. Rahvas võib sisaldada mitut etniliste rühmade ja riigi - mitmed rahvad. Olemasolu nende piirides ühe riigi ei ole võimalik ilma mõistetavad kõigi keele ja ühise kultuuriruumi.

Vene impeeriumi

Vene riik, kus laienemine selle geograafiliste piiride imendub oma liikmete arvu suurte ja väikeste rahvaste, on ajalooliselt elanud territooriumide lisatud impeeriumi. Põhikoostisosa rahvaste on alati olnud vene keeles. Aga kõik arvukad vene rahvaste impeeriumis mitte ainult olid rõhutud positsiooni, vaid ka anda võimalus riigi arengu ja progressi. Vastavalt keerukus oma etnilist koosseisu Vene impeeriumi oli võrratu ajaloos inimtsivilisatsiooni. Konkureerida see selles osas võiks ainult Vana-Rooma. Mõista inglise riigi ülesehitamisel iga rahvuse - on lahutamatu osa tervikust.

Nõukogude Liidu

Complex ja vastuoluline oli riiklik poliitika Nõukogude perioodi. Stalini ajastu, mõned rahvad represseeriti ja ümberasustusaladele ajalooliselt nende poolt hõivatud. Paljuski Nõukogude riigi poliitika resoneerib parimaid traditsioone Vene impeeriumi. Absoluutselt ainulaadne oli kultuuripoliitika Nõukogude Liidu osas, kus iga rahvas - ei ole ainult osa tervikust, kuid midagi unikaalset. See oli väljendatud rahastamise ja arengu väikerahvaste kultuur. Kuid kõige olulisem erinevus oli see, et suurima etnilise Vene avaliku said oma hariduse näol Liidu ja autonoomsete vabariikide ühe riigi territooriumil. Selline lähenemine on kokku õiguslik raamistik tulevikus hävitamine ühe riigi. Ajal kokkuvarisemist Nõukogude Liidu, selle kokkuvarisemine toimus otse piire liitriigis.

Globaalsed suundumused

Tänapäeva riiklike ja sotsiaalse arengu saab jagada kahte esmapilgul tundub, üksteist välistavad suundumusi. See natsionalismi ja internatsionalismi. Modern tööstustoodangu muutub üha rahvustevaheliste iseloomu. Sarnased protsessid globaalse integratsiooni ei saa aga mõjutada eluviisi erinevaid rahvaid. Ja elustiili ja tarbimise materiaalsete muutub ühtsemaks ja joondatud. Aga samal ajal tasandada ja hävitasid funktsioone rahvuskultuuri ja identiteedi. Ja see ei ole positiivne trend. Ja ta vastab üha tugeva vastuseisu paljud sotsiaalsed grupid. Aga katse ehitada sotsiaalse arengu strateegia alusel natsionalism ei vii mingeid positiivseid tulemusi. Olemasolu isoleeritult ja autarkia toob vältimatult kaasa lagunemise ja lagunemise ühiskond ja riik. Parim võimalus sotsiaalne areng on ehitada keset rida kahe olemasolevaid mõisteid. Nad ei välista üksteist.