On seos riigi ja ühiskonna. Teooria riigi ja seaduse

Pärast alguses teadusliku mõtlemise eristada mõisteid nagu ühiskond ja riik on probleem nende korrelatsiooni. See probleem on üsna keeruline ja väga kiire. Näiteks VM Korelskiy isegi usub, et see on peamine küsimus on õigusteooria. Käesolevas artiklis me püüame praakima selle probleemi. Tead, milline on suhe riigi ja ühiskonna eri aegadel, samuti tänapäeva maailmas.

Mõisted "ühiskonna" ja "riigi"

Ühiskond - see on vastastikmõju inimeste jätkata erahuvides. Need huvid on väga erinevad ja mõnikord mitte, et nad sageli põrkuvad üksteisega. Ühiskonna keerulise süsteemi paratamatult viib loomine riigi. Asjaolu, et on vaja ühtlustada grupi ja erahuvide ja väljendada oma üldist huvi alusel. riigi tunnused on järgmised: see on poliitiline organisatsioon ühiskonna, mis ei kattu otseselt avalikkusega. Koosneb halduspersonali (st ametnikud), süsteemi eri asutuste riigivõimu ja sunduslik institutsioonide (kohtu, politsei, relvajõud, salapolitsei). Seega riik - see on poliitiline vorm olemasolu konkreetses ühiskonnas. A sisaldus määrab otseselt vormi ühiskonnas. Kuid kogu inimajaloo, milline on nende koostoime ei olnud lihtne. suhe riigi ja ühiskonna kaaluda pakkumise üksikasjalikult. Alustame muinasajast.

Riigi jaoks ühise hea

Riigi iidsetel aegadel loodud inimeste et ühise hea. See oli vajalik, et ohjeldada loomade hirmu ja isekuse, kaitse välise vaenlased, tootmise korraldusega tegevust, isikliku turvalisuse ja korra. Seega suhe riigi ja ühiskonna märkis sel perioodil, juhtimisel viimane. Järk-järgult, aga bürokraatliku aparaadi hakkab kasutama võimsus ei vasta avaliku ja grupi huve. Sellepärast suhe riigi ja ühiskonna on muutumas. On uusi trende, et me ei kavatse rääkida.

Olemas traditsioonilises ühiskonnas, politsei riik

Kõik muutunud arengu seisuse või sünnist traditsioonilise ühiskonna. See oleks võinud tellida ja organiseeritud vägivald süsteemi arendatakse riigi poolt. Hiljuti tuvastatud sel ajal kontrollida organiseeritud vähemus (idas) ja omanike (West), et valdav enamik jõuetu. Selles kitsas klassi huve ametnikud väljastati universaalne, ja selleks, et arendada ettevõtte kuulutada head riik. Tol ajal oli erinevaid selle variante. Kuid kõige stabiilsem oli riigi politsei. Seda tüüpi on ajalooliselt esimene. see on olnud pikka aega Lääne-Euroopa riikides ja riikides Idas. Oriental despotism ja Euroopa monarchies on klassikaline näited sellest. Mis on iseloomulik politsei riik? Olgem ausad.

Roll monarhi politsei riik

Sel juhul riigi ees keiser, monarh oli härrasmees, kes annab kodanikele teatud õigusi ja vabadusi. Kõikvõimsus oma võimu hingas väidetavalt jumalik päritolu. Ettevõtte juhtkond tagab arengu bürokraatliku aparaadi. See andis üle inimestele. Süsteemi salapolitsei võiks pärssida mis tahes sõnakuulmatus asutus. See oli kokkulepe politsei riik.

Riigi sotsiaalse lepingu

Loor pühitsusse monarhi võeti ajavahemikus 17. kuni 18. sajandil, mil oli nihe teadvuses religioossete ilmalikku. Sel ajal, kui riik on lakanud pidada tulemus Ettehoolduse. Ta hakkas mõistma vang vabade kodanikena lepingu oma vajaduste rahuldamiseks üldkehtivad. Seade on nüüd riik pidi olema selline, et see võib olla kogukonnas. Selle peamine eesmärk on kuulutatud nüüd hoopis teistsugune ülesanne. Isik peaks olema varustatud loomulike õiguste elule, varale, vabaduse, õnnepüüdluse. Kõik õigused kuuluvad iga üksiku lihtsalt tänu tema sündi. Riigi roll ühiskonnas on pakkuda neile. See mõistmine on kaasa toonud uusi muutusi sotsiaalses struktuuris.

Üleminek õigusriigi

Koostatud 17-18 sajandi kodanlike revolutsioon Prantsusmaa, USA, Suurbritannia viinud idee teostamiseks. need muutused Tulemuseks oli üleminek õigusriigi (teist tüüpi) vananenud ise absolutitslik.

See kuulutati õigusriigi erinevates avaliku elu valdkondades. Kodanikud ja riigi suhtes samal määral põhiseadust. Way suhe üksikute, ühiskonna ja riigi on õige. Selleks ajaks, loomise võimude lahususe ja individuaalsete õiguste tagamine, võõrandamatu sellest ja tingimused vaba arengu iga. Nüüd kuulutame vastastikuse õiguslikku vastutust üksikisiku ja riigi oma tegude eest.

Tekkimist kodanikuühiskonna

Kuid ainult tekkimist küps kodanikuühiskonna (st ühenduse üksikisikute, kes on võimelised oma, ilma riigi sekkumiseta kinni mõistliku vorme ühiskonnas, ei riku isiksus) on võimalik teha riigi praktiseerida vastavaid vahendeid ühiskonna huvides tervikuna. Sotsiaalne areng sõltub nüüd just selle loomist. Seal peab olema välja töötatud kodanikuühiskonna, kaitsta ja arendada vabadust iga. Ainult siis on võimalik vältida ülemäärast tõusu valitsuse. See on vajalik, et veenduda, et valitsus oli sulane, mitte kapten inimest. Ja see on vaja ümber valitsuse rolli ühiskonnas. Lisaks inimesed peavad tunnistama vajadust järgida iga üksiku. Alles siis saame rääkida olemasolu kodanikuühiskonna.

Suhe kodanikuühiskonna ja riigi

Esiteks, esimene on aluseks viimane. Üks ilminguid sekundaarne riigi ja ülimuslikkuse ühiskonnas on prioriteet väärtusi ja elanikkonna huve seoses väärtused ja riigi huve. See kajastub põhiseaduse (meie riigis, näiteks kunstis. 2 Põhiseaduse Vene Föderatsiooni), kus on öeldud, et mees, tema õigused ja vabadused on kõrgeim väärtus. Ja riik on kohustatud järgima ja neid kaitsta.

Teiseks, see suhe kajastub ka ühtsust õigusriigi ja kodanikuühiskonna kui "sotsiaalse kogu". Keskmes kogu see vale jätkanud ühiste eesmärkide (poliitiliste, majanduslike ja muu). See ühtsus põhineb tees mõeldamatu riigi ja ühiskonna ilma üksteist. Sel juhul nendevaheline suhe on sotsiaalne ja poliitiline. See tähendab, et riik on tingitud sotsiaalse ja ühiskonna poliitiline. Seega ei saa nad arendada ja isegi eksisteerida ilma üksteist. Riik ja ühiskond peab tingimata üksteisega suhelda. Järelikult eksisteerib vahel vastastikune sõltuvus vastastikune sõltuvus. Tihedalt läbi põimunud on nende tehingute ja mõjutavad otseselt iga neist. Seega õigusriigi ja kodanikuühiskonna on vajalikud osapooled ühiskonnas.

Teiselt poolt, hoolimata ühiseid eesmärke, konfliktide ja vastuolude seas on vältimatu. Aga mitte ainult nende vahel, ja isegi kodanikuühiskond ise. See on tingitud ebakõla avaliku ja erasektori huve. Riigi, näiteks ei ole alati kinni prioriteet väärtusi ja huve ühiskonnas. Mõnikord eelistatakse oma geopoliitilise.

Ja mõnikord tema tegevus võib kaasa tuua, ja huve riikideülene. Näiteks ühinemist Euroopa riikide poliitilise ja majandusliku vastu suunatud piiravaid meetmeid Venemaa seejärel viinud tootmise vähenemine, häving talud ja suurendada töötute arv Euroopas endas. Siin on järjekordne näide. Korrumpeerunud riigiaparaadi kohati jätab ühiskonna huvides. Ta võib kasutada oma võimu, et rahuldada ettevõtte või üksikisiku huvid või huvide tahes eri sotsiaalsete rühmade.

Lisaks õigusriigi ja kodanikuühiskonna on piiravaks teguriks teineteisele. Puudumine vastastikuse kontrolli, samuti juriidilist vastutust otsuste tegemise ja tegevuste luua suurem risk. Seega, riigi õigusabi kontrolli üle teostatakse kodanikuühiskonna seadusega kehtestatud korras. See tagab õigusriigi ja seaduslikkuse. Samuti sobivad vormid kodanikuühiskonna tegevuse järelevalvet riigi.

Miks õiguslik riik ei ole õigustatud lootused sellega seotud?

Kuulutamise võrdsuse seaduse ees, isikuvabaduse juriidiline riik ei ole täitnud ootusi. See ei takistanud kasvu konfliktid ja vaesus ühiskonnas ja heaolu veel kaugel. Ei ole täidetud loodab, et turumajanduses, neid põhimõtteid automaatselt kaasa tuua heaolu inimkonnale. Miks on see ikka olulise probleemina seoses ühiskonna ja riigi?

Esiteks, sest õigusriik oli täita funktsiooni "Yövartija", mis tähendab, et see võttis üle õiguskaitse, turvalisus ja isikuvabaduste ja sotsiaal- ja majandusvallas ei sekkunud. Kuid turul, kus vaba konkurents on viinud asjaolu, et rikkuse ja ressursid on koondunud rikkad klassi. Ja kõige ühiskonna ei tekitaks väärikas elutingimused.

See tekitas vajaduse leevendamiseks ebavõrdsuse abil aktiivse sotsiaalpoliitika. Taas oli mõtestades suhe riigi, ühiskonna ja õiguse. Sellele järgnes uus muutusi. Seal oli heaoluriik.

Omadused heaoluriigi

See tähendas üleminekut deklaratiivne vabadused ja õigused praktiseerida oma garantii. Omapära heaoluriik on see, et eesmärk on pakkuda iga üksiku inimväärsed elutingimused, jaotades erinevaid soodustusi. Sel juhul jaotus, põhimõtteid sotsiaalse õigluse. Riigi antud juhul võtab endale vastutuse ühiskonna arengu ja hooli temast. See julgustab isiklik vastutus, parandades tootmise efektiivsuse, konkurents, eraomand. Kokkuvõttes väärt tingimused inimeksistentsi, samuti võrdsed võimalused kõigile osaleda juhtimise tootmise ainult 60s 20. sajandil võiks tegelikult riigi poolt tagatud, ja siis ainult arenenud riikides.

Kiireloomulisus probleem

Ühiskonna keerulise süsteemi ja riik oma poliitilise organisatsiooni pakuvad suurt huvi paljudele teadlastele. Ja nende suhe - see on oluline probleem, mille lahendamine sõltub tuleviku meile kõigile. Seetõttu on paljud teadlased õpivad küsimus, mida tuleb suhe riigi ja ühiskonna. Milline on nende suhe - teema, mis ei ole mitte ainult teoreetilist tähtsust, vaid ka praktiline. Nende ja teiste küsimustega tegeleb teooria riik ja õigus.