Mõiste ja põhimõtted administratiivset vastutust

Administratiivset vastutust, mõiste, märke, mille põhimõtted arutatakse hiljem, sisuliselt toimib riigi vastuseks teemasid kuriteo. Karistamine toimepanijad alati teatud koormatised, piirangud, negatiivne puudust sulgemine. Kõik see - negatiivsed tagajärjed isiku tegude eest.

Vastutuse põhimõtte haldusõiguse

Riigi sätestatud karistused hõlmavad kestev mõned raskused süüdi suhtes. Vahepeal sanktsioone ei saa taandada täita üks kohustus, mis on sissetungija, mingil põhjusel ei ole täidetud. Karistused võivad olla organisatsiooni, materjali või eristatav. Arvestades mõiste ja põhimõtted administratiivset vastutust, tuleb märkida, et kui kohaldada süüdlase sanktsioonide see omandab teatud õigusliku staatuse. Ta omakorda tähendab mitte ainult piiranguid ja kohustusi, samuti täiendavaid kohustusi, vaid ka riigi garantiid omavoli volitatud asutused. In sanktsioonide kohaldamist arvesse selliseid põhimõtteid riigivastutuse, näiteks proportsionaalsuse ühe ja individualiseerimine karistuse.

eripära

Haldusmenetlus kaasata sidusrühmad, kes on toime pannud õigusrikkumisi loetletud haldusõiguserikkumiste seadustikus. Võrreldes kuritegude selliste tegude läbi vähem ohtu inimestele. Lisaks haldusmenetluse seadustiku, halduskaristus on ette nähtud muude määruste (riigi ja Federal). Sanktsioone võib rakendada kodanike ja juriidiliste isikute poolt toime pandud rikkumiste neid avalikes huvides. Kaasata ainult volitatud töötajad saavad struktureerida ja vastutavad isikud vastutusele võtta. Sanktsioone võib rakendada kohus. Ta soovitab läbi viia teatavad menetlused ja mida kasutatakse tõsiste rikkumiste. Põhimõtteliselt kohtuväliste aktide - haldus- - protseduuri. Seda iseloomustab suhteline lihtsus ja kiirus vormistamine. Arvestades mõiste ja põhimõtted administratiivset vastutust, siis tuleb märkida, et sanktsioonid, mis on rakendatud süüdi, ei hõlma süüdimõistvate ja vallandamisega.

klassifikatsioon

On positiivne vastutus. See hõlmab loomise erinõuded tulemas algatusel, aktiivne üksustele. Teine tüüp on tagasiulatuv (traditsiooniline) vastutus. Seda väljendatakse kohaldamisel pädevad asutused ja ametnikud karistamata isik, kes on süüdi rikkumise.

tunnusjoon

Põhijooned administratiivset vastutust hõlmavad:

1. Määrused haldusmenetluse seadustiku ja teiste õigusaktide alusel. Koos moodustavad nad haldusõiguse süsteemi.
2. Seadusandlik konsolideerimine põhjust sanktsioone.
3. Määramine erinevaid teemasid. Nad võivad olla nii füüsilised kui ka juriidilised isikud, samuti nende ühendusi.
4. Selle faktilise aluse kasutamise karistuse rikkumise toimib ettekirjutused.
5. Rakendamise meetmed läbi administratiivne jõustamine.
6. Autor karistuste kohaldamine meelitab paljud volitatud isikud ja struktuure. Nende hulka kuuluvad eelkõige kohtute, täidesaatva võimu institutsioonide ja ametnike.
7. Vastutus ei kaasne vallandamise või veendumust.
8. Otsus karistuste kohaldamine võetakse tavaliselt kohtuväliselt.
9. Täitetoiminguid rakendatud spetsiaalselt kehtestatud reeglitele.

administratiivset vastutust süsteemi põhimõtteid: üldinfo

Sõltuvalt tagajärgi, mis tulevad kurjategija, seda saab rakendada organisatsiooni, psühholoogilise või vara äravõtmine. Haldusnõukogu näeb ette:

1. koosseis rikkumisi.

2. põhimõtted administratiivset vastutust.

3. kohaldamise eeskirjad karistuste.

Erilist tähtsust põhiasendist mis aruandeperioodi põhineb Instituut. Eesmärgid ja põhimõtted administratiivset vastutust määrata poliitika lubatud ja riigiametnike reegleid omistamine sanktsioonid.

võrdsuse teemad

Põhimõtted Vene Föderatsiooni administratiivset vastutust kajastavad paljud põhiseaduse sätteid. Eelkõige puudutab see kõikide võrdsus teemasid seaduse ees. See säte on Art. 19 Põhiseaduse. Õigusaktid, riigivastutuse põhimõte kehtib kõigile kodanikele, sõltumata nende rassist, soost, päritolust, ametlik või vara seisund, keele, rahvuse, elukoha, liikmete vabatahtlike organisatsioonide ja muudest asjaoludest. Sarnane reegel kehtib juriidilistele isikutele: karistused rikkumiste eest on määratud võtmata arvesse asukoha, töökorralduse vorm, alluvuse ja muid asju.

erijuhtudel

Aga seal on mitmeid muid põhimõtteid atraktsioon. Riigivastutuse suhtes ka mitmeid isikuid, kes täidavad avalikke ülesandeid. Siin meelitada põhimõtted on mõnevõrra erinev kehtivaid eeskirju üldiselt juhtudel. See, eelkõige tegemist prokurörid, asetäitjad, kohtunike ja teiste ametnike. Märgid, haldusõiguse põhimõtetele vastutuse rikkumise juhtumid reguleerivate õigusaktide määratletud põhiseaduse ja föderatsiooni seaduste ja määrustega. Selliste olukordade ette erikord, mille olemasolu on põhjustatud juuresolekul kompleks isoleerimismeetmed, pakkudes jõudude tasakaal. Näiteks Art. 19 FZ № 3 leidis, et riigiduuma liige, SF liige ilma kooskõlastatult vastava kambri Föderaalse Assamblee ei saa:

1. Vahistatud on kinni, kuulati üle ja läbi ka otsing. Viimasel juhul, välja arvatud kontrolli otseselt mõrvapaiga püüdmine tegutseda.
2. Vastavalt kriminaal- ja haldusasjades vastutuse süüks kohus.
3. Allutati isiklik otsing, kui see on sätestatud föderaalseaduse ohutuse tagamiseks ümbritseva kodanikke.

süütuse presumptsiooni

Põhimõtted riigivastutuse mitte ainult keskenduda ebaseadusliku tegevuse / tegevusetuse, vaid ka pakkuda kindlust, et kaitsta huve väidetavad toimepanijad. Selles asendis, mis põhineb õiglase kohtuprotsessi ja muude menetluste kohaldamisega seotud teemadel erinevate karistusi. Süütuse presumptsioon nõuab, et inimene saab vastutusele, kui see on tõestatud vastupidist. Sellest järeldub, et teema, mille suhtes algatatud menetluses, siis peetakse süütuks seni, kuni pole tõestatud vastupidist viisil ettenähtud haldusmenetluse seadustiku. Materjalid, mis peaksid tõestama õigusvastasuse käitumist suhtes, tuleks hoolikalt uuritud ja kontrollitud volitatud asutused ja ametnikud. Leidmine isiku süü tuleb kindlaks kehtivate otsus kohtuniku või mõne muu ametniku puhul. Süütuse presumptsioon on väljendatud ka asjaolu, et teema, tõi administratiivset vastutust, ei ole kohustatud oma süütust tõestada. Samal ajal, vastavalt eeskirjadele, kõik kahtlused, mis tekivad tootmise käigus, tõlgendada tema kasuks.

seaduslikkus

Tütarettevõtja haldus-, mis põhineb teatud reeglid, mis on seotud seaduslikkuse tagamiseks sunnimeetmeid subjektile, kes on rikkunud. Õigusaktide, eelkõige sätestatud, et:

1. Kes võivad taotleda meetmete rakendamise tagamiseks ning ainult juhtudel määrata regulatiivsete sätete kohaldamisel.
2. Meelitamine suhtes vastutuse ametnik või üksnes pädeva asutuse raames oma volitusi.
3. Kohaldamisel haldusõiguslikud sunnivahendid ei ole lubatud tegevusetuse / tegevused, samuti lahendusi, mis alandavad inimväärikust.

täiendavad sätted

Teoreetiliselt haldusõiguse praegu leidnud palju põhimõtteid, mis ei olnud seadusandliku konsolideerimine oluline. Need sätted, näiteks peaks sisaldama vastuvõetamatust annavad vastupidine tegevus eeskirjad, millega luuakse süvenenud ega karistada. On keeld kasutada uue seaduse kergendava või kõrvaldades karistus. Teistest vajalikud sätted tähele järgmisi põhimõtteid:

1. Garantii kaitse kohtus. See tähendab, et igaüks võib taotleda volitatud asutuse taastamiseks nende õigusi apellatsioonkaebus põhjendamatuks või ebaseadusliku otsuseid, tegevust / tegevusetust, mis rikuvad teema huvi.
2. Vastuvõetamatus tõendite kasutamise ja saadud tõendid, eirates kehtestatud kord kogumine materjale. See põhimõte tuleneb Art. 50 Põhiseaduse. See annab garantiid kaitseks teema huvi omavoli riigiorganite töötajat.
3. Vältimatus karistuse. See põhimõte viitab sellele, et mõiste vastutuse meetmete ja sanktsioonide karistada kõik üksused on rikkunud seadust.
4. Individualiseerimine. See põhimõte tähendab, et karistus tuleb süüks isiku olemuse tõttu rikkumiste raskendavad ja kergendavad tegurid, isikuomaduste kodanik, tema vara staatust, majanduslik seisund (organisatsioonidele).

Instituudi ülesanded

Õigusnormides nähakse ette haldus- vastutust kujul:

1. Kaitse tagamiseks, et ühiskonnas.
2. Edendamine seaduste austamine.
3. Taastamine sotsiaalne õiglus.
4. Edasiste rikkumiste vältimiseks.

Nende eesmärkide saavutamine on järgmised funktsioonid:

1. Kolleegid (karistav). See on vastutus, ühelt poolt, toimib karistuse ja teiselt - kui vahend, mis takistab komisjoni muude rikkumiste eest.
2. Hariduse. See funktsioon on olulist mõju inimese teadvusse moodustamiseks positiivse suhtumise seadust.
3. Hüvitist. See on taastada rahaline olukord häirimise üleastumisega.

järeldus

Normatiivse aluse kohaldamise administratiivset vastutust on süsteemi õigusliku regulatsiooni tingimuste määratlemise ja rakendamise korra kohustusliku sunnita. Sanktsioone võib rakendada teema ainult siis, kui ta paneb toime süüteo sätestatud haldusmenetluse seadustiku ja mitmete teiste valdkondlike õigusaktidega. Alusena kasutamise kord vastutuse meetmed ulatub resolutsioon struktuuri volitatud töötaja või sulatatud kooskõlas kehtestatud eeskirjadega õigusaktidele. Reguleeriv baas Instituudi sisaldab haldusmenetluse seadustiku, föderaal- ja piirkondlike õigusaktidega. Nad kehtestavad põhimõtted administratiivset vastutust, reegleid oma hagiavalduses asutus ametnike ja pädeva struktuure. Teema süüdi, võib karistada ainult kooskõlas määruste need normid.