Enamik sõdu ajaloos ühel või teisel viisil kajastatud kultuuri (olgu see filme või väljamõeldis). Enamasti inimesed teavad kuupäeva alguses suurim konflikt ja isegi üksikute lahinguid. Kuid küsimus, kuidas lõpetada sõda, vastus on sageli ebamäärane ja kindlasti tõsta sõna "üleandmist." See kontseptsioon viitab lõpetamist relvastatud vastupanu pool, talu lüüasaamist. Aga mida see tähendab praktikas ja kuidas edasi?
Tänaval võitlemiseks lõpetada võitlust piisavalt laiali. Aga kuidas lõpetada kogu rahvaste ja nende sõjaväge? Sellised otsused võetakse kõige kõrgemal tasemel vormis ettepaneku võitjate poolel ja vormis taotluse kaotamas. Kapitulatsioon - see on viimane võimalus säästa inimesi ja kultuuri kahjuks sõltumatuse või vastutasuks teatud piirangud (territoriaalne, poliitilisi või majanduslikke). See ei ole parim stsenaarium, kuid on teada, et valida väiksem paha.
Näited selliste vabastamist vaenutegevust on eriti rikas eelmise sajandi. Need on kaks maailmasõda, kus Saksamaa esindajatega kaks korda pidi dokumendi allkirjastada alistumise või Imperial Jaapani Ka möönis kaotust. Nende riikide valik ei olnud, t. Et. Vaenlane ajal lepingu vastuvõtmisest oli valdav ülekaal tugevust. Oli lood teistes näidetes sest Kõige kokkupõrgete eelmise sajandi lõppes diplomaatiliselt, kui edasine kasutamine relvi oli ebasoodsam kui vahetu maailmas. Mis laienemist kaubandus- ja majandussuhteid maailma, hakkas see trend näidata sagedamini.
Loomulikult dokumendis endas ei lõpe võitlus kohe. Hävitatud side, kaugus peakorter vägede ja üldise kaos viimase päeva sõda takistatud kiire läbipääsu tellimusi. Seega, enne seda allkirjastanud tingimusteta kapitulatsiooniaktile, otsustavad pooled relvarahu. Ainult mõne aja pärast, kui vaikus on üldse sektorite ees, võite alustada läbirääkimisi kartmata provokatsioon ja vaenutegevust.
On arusaadav, et selline otsus - päris suur samm. Lõppude lõpuks, et vältida korduvaid agressiooni, kaotamata riigi võib relvadest ja on kohustatud maksma rahalist hüvitist, mis tõsiselt piirab riigi. Kapitulatsioon - see ei ole lühiajaline vaherahu ja kogusaak poolte ülesandeks allkirjastada õigusakt konflikti kuni selle lõpetamist. Seal on juba küsimus, kuidas säilitada maa muutunud varemed. Rohkem kui üks aasta möödub enne saate taastada riigis, kuigi selle edasist arengut sõltub ikkagi poliitikud, mitte kindralid.
Sõltuvalt jõudude tasakaal, tegu võib tõmmata nii soodustused mõlemad pooled, ja täielikult kasuks võitjad. Esimesel juhul üleandmisleping - mingi läbirääkimisi, kui peaaegu võrdne tugevus vastased püüavad vältida edasist kahju majandusele ja majandus. Teisel juhul on kaotaja sunnitud täitma kohustusi ja täiendavaid järelmeetmeid summutamist igasuguse katse läbirääkimist.