Menetlustähtaegade tsiviil- protsess: mõiste ja liigid

Väärtus tähtaegade tsiviilkohtumenetluses on see, et nad on olulised faktid, mis mõjutavad tekkimist, muutus ja menetluse lõpetamine suhted.

Mõiste tähtaegu tsiviilkohtumenetluses

Menetluse tähtaegade tsiviilkohtumenetluses on ajavahemik, mis on vabastatud kohus või seaduse teatud toimingud, mida pooled vaidluse. Tellimus arvutamise ja tagajärjed puudu lõpus kehtivaid tingimusi on pühendatud peatükk 9 tsiviilkohtumenetluse seadustiku.

Kuupäevad protsessi läbi mitmeid funktsioone, nimelt:

• valve - tagab selle järgimise kohtumenetluse ,
• Vahepealse - vältida viivitusi protsessi ja õiguste kuritarvitamine ,
• organisatsiooni - reguleerib perioodi menetluses.

Millega kehtestatakse menetlusökonoomia mõttes on oluline tingimus, et tagada seaduslikkuse kohtuotsuse ja meetmete isikute osalejate puhul, ja on vahend suhete reguleerimisel poolte vahel.

Tüübid tähtaegade tsiviilkohtumenetluses

Komplekt Menetluse seisukohast tsiviil- protsessi võib jagada sõltuvus:

• kohaldamise allikas: sellistel tingimustel, mis otseselt viidatud õigusaktide ja need, kes nimetab juriidiline organ ise;
• subjektide rühma, mille jaoks nad on ette nähtud: kohtu ja kohtusüsteem, nende juhtumiga seotud ja kaitsta oma subjektiivseid õigusi ja need, kes pooldavad õigluse osalejate (eksperdid, tõlkijad ja nii edasi.);
• Arvutusmeetod: kindlal kuupäeval, juhul või teatud aja jooksul.

Näiteks mõiste, kohtu poolt määratud, võib heaks kiita teatud aja jooksul tööd parandatakse puudujäägid hagiavalduse; õigus - aeg otsust vaidlustada esimese astme.

Sest inimesed, kes on osalised juhul õiguse kindlaksmääratud tähtaegu kaebuste esitamise otsuse esimese astme. Osalejatele menetluses - aeg uurimist, järeldusi.

Täpne kalendrikuupäevale arvutatakse nii kaua, kui viie päeva toota lahendusi üksikasjalikud põhjendused osa (Art. 199 LC RF). Viide sündmus - esitamise tähtaeg counter hagiavalduse (artikli 137 tööseadustiku.).

protsessi teooria jagab kuupäevad kontoritöötajate ja nõuetekohase menetluse.

Arvutamine menetlustähtaegade tsiviilkohtumenetluses

Vastavalt määrustele CPC RF menetlustähtaegadel arvutatakse kalendripäevades, kuu ja aasta. Perioodidel algab järgnevatel päevadel algusega need kuupäevad või sündmuste ja lõpuks tähtaegu tsiviilkohtumenetluses toimub viimasel päeval. Piiramine kalendri kuupäev ei ole ainult sellepärast, et tegelikult elu on reguleeritud ajakava kohtu töö. Selline ei kehti juhul, kui dokument on saadetud posti teel - toime millest kogu 24 tundi ei lähe kaugemale perioodil eraldatud.

Menetlustähtaegade tsiviilkohtumenetluses arvutatakse kalendriaastast lõppeva seadusega või kohtu konkreetsel päeval kuus. Protseduurilised perspektiivis vood pidevalt lisada nädalavahetustel ja temasse. Kui perioodi lõpus langeb puhkus tehase kalendripäeva, siis lõpeb järgmisel tööpäeval. Vestelda reegel kehtib algust, kui näiteks põhjendatud otsus tehakse reedel, päeval menstruatsiooni Vaidlustuste langeb laupäevale.

Menetlustähtaegade tsiviilkohtumenetluses: probleem mõistlikkuse

Mõiste määramisel mõistlikkuse mõiste ilmub kood kõikjal. Teadlased ütlevad protsessualistov subjektiivsete milline see preparaat, kus ebakindlus on negatiivne mõju tegevuse seadusega jõustajana tekitab erinevaid tõlgendusi.

Rahvusvahelise tava määramisel mõistlikkuse arvestab mitmeid kriteeriume: keerukust ja tähtsust juhul, milline on osapoolte tegevusi. Art. 6.1 tsiviilkohtumenetluse seadustiku Vene Föderatsiooni nimetatud juhistel olemasolevaid asjaolusid, tõhususe Court, kogu uuringu kestuse ja nii edasi. See leiti, et rikkumise korral ei saa kohus tugineda keerukust töökorraldus kohtu ja muutus käigus kohtunik. Kui Te tunnistate nõuet ei peetud pikka aega, inimesi, kes on asjaga seotud, võib käsitleda taotluse kiirendus tehtud esimees õigusasutusele, mis ta arvab viieks päevaks. Selle tulemusena ravi on õigusemõistmisega, mis näitab kohtumise jooksul ja täiendavate meetmete kohus.

Vahele on termini tsiviilkohtumenetluse: tagajärjed

Art. 109 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku Vene Föderatsiooni määrab arvu tekitatud tagajärgede tegevusetuse mõiste. Aegumine tähendab võimatust hilisema kohaldamise õigus teostada menetlustoiminguid. Kui taotlus või muu dokument esitatakse kohtule pärast tähtaja möödumist, üldreeglina ei ole lubatud tasu ja tagastatakse taotlejale.

Kui menetlustähtaeg rikuti süül õigusasutuse, ei ole tal mingeid negatiivseid tagajärgi poolte jaoks. Sellises olukorras tuleb esitada kaebus kohtu eesistuja, kes lahendab olukorra ja juhtida rikkuva kohtunik distsiplinaarvastutuse. Sellise rikkumise kohta Poolte ja olukorda saab lahendada kõrgema kohtu.

Tagajärjed puudu tähtajad kehtivad ka ei osale uuringus isikutel, kelle õigusi on rikutud otsuse.

Hea põhjused puudu mõiste tsiviilkohtumenetluses

Vaatamata sellele, et keskne vastaspool ütleb võimalust taastamise perioodi mõjuvad põhjused, mõiste kood ei ole avalikustatud. Siiski Vene relvajõudude otsuse 2012/11/12 number 29 on selgitatud, et vastavalt olukorrale võib olla viitab võimalusele taastumise periood, võib pidada kehva olukorda tema tervisele, takistuste olemasolu, mis ei sõltu poolte.

Otsustamisel võimalust taastumise periood, võib kohus juhinduma ka kunsti. 112 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku Vene Föderatsiooni, mis koos raske haiguse mitmes õigustatud asjaolude lisada abitusse seisundisse (mõju Arstimid), perekondlikud asjaolud (hoolitsemise tõsiselt haige lähedastega, surma pereliige). Tsiviilseadustiku viitab mõjuvad põhjused ja kirjaoskamatus taotleja, st. E. võimetusest teha avalduse oma. Samuti võib kohus võtta arvesse sõjaväeteenistus.

Relvajõud selgitas ka oma otsuse 19.06.2012 number 13, et see ajavahemik võib tagasi nõuda, kui kohus ei vasta viie päeva jooksul koostamise lahendus selle lõplikul kujul või ajastus saates koopiad kohtudokumentide on rikutud, mistõttu on võimatu koostada kaebuse.

Taastamine menetlustähtaegade tsiviilkohtumenetluses: tellimuste

Petitsioon taastada menetlustähtaegade tsiviilkohtumenetluses serveeritakse koos nõutud dokument toimingu sooritamiseks, kui õigusasutus, mis tuleb uurida tavatingimustes (näiteks siis, kui vahele apellatsioonkaebused perioodi läbivaatamiseks kohtu akti kohtunik Court - Ringkonnakohus läbi esimese astme). Puudumine isikute nõuetekohaselt teavitatud koosolekul, ei kujuta endast takistust arvesse taastamise perioodi. Art. 112 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku Vene Föderatsiooni kindlaks, et õigustatud asjaolude ilmnemisel mitte hiljem kui 12 kuud pärast kohtulahendi jõustumist.

Seadus ei välista võimalust, et kaevata keelamise taotlus määrata kujul erakaebusel.

Tähtaja rikkumisega kohtud tsiviilkohtumenetluses: tava

Rakendamine tsiviilkohtumenetluses ei tähenda mitte ainult õigus, vaid ka sobiva ajaliselt meetmeid, et kaitsta õigusi ja vabadusi. Käendaja ülesanded kohtumenetluses antud juhul toimib kohus ise. Kuid praktikas tundub, et kohtud sageli ei vasta nõuetele seadusandja ja menetlusõiguse perspektiivis tsiviilkohtumenetluses, mis hõlmab palju negatiivseid tagajärgi kõik osalised. Sellised rikkumised riigiorgan esineda ka osade menetlustähtajad. Näiteks kui sai nõue kaua ei peeta või ei tehta õigeaegselt otsuse selle lõplikul kujul, nagu "vigu" kohtunikud tavaliselt õigustada suur töökoormus masina.

Valikud tuua kohtu kohtunikud on mitte niivõrd - äravõtmist või tühistamist otsuse (tasub meenutada, et elu ei ole rikkumise absoluutsete). Seadus näeb ette ka distsiplinaarvastutuse, kuid meelitada kohtunik üsna raske teda.

Viivitusi ajastus Proovibilansi enne nõude tootmisega

Kuritarvitav pikendamise menetluses on tavaliselt huvitatud isik, mis püüab vältida vastutust, mis on kostja. Kuid mõningatel juhtudel viivitada asjad huvitavad ja hageja, näiteks kui nõuetele lõpetamise lepinguline suhe ostu ja müügi kliendiga ilmub karistus kogunenud iga päev täita kohustust. Et igati viivitada ajal mitte ainult hoolimatute hageja esitab hagi hilinenud (ka pärast tähtaja möödumist tasu nõude), kuid ei anna kohus mõned dokumendid, millega seoses taotlus läbivaatamiseks tagasi.

Kuritarvitamine menetlusõiguste viivitada katseaeg

Pärast vastuvõtmist pooltelt nõuet ka ilmub mitmeid vahendeid protsessiga viivitada. Ühe mitteilmumise kohtuistungil ilma ühegi selgituseta kohtule kohustab sadestumise protsess, eriti kui on koosoleku kuupäeva aparaadi ei saanud teatise saamist kirja või teenus läbi tagastamise ümbrik. Juhul kui ladestumine toimub rohkem kui üks kord, teine pool peaks kajastama resistentsus: võib läbi teate telegrammi ja kohaldada marsruut taotluse haiglasse või asutus kontrollida sertifikaatide autentsuse.

Kuritarvitamise menetluslike õiguste on võimalik, kui veenda kohus vajadust tunnistaja ülekuulamise ning seetõttu koosoleku lükkub ülekuulamise. Võite ka protsessi aeglustada, esitades vastuhagi.

Hüvitis hilinemise tsiviilkohtumenetluses

Vastavalt nõuetele rahvusvahelise akti võttis Venemaa 30.04.2010 arv 68-FZ, mis tagab kaitse poolte huve ning annab võimaluse saada hüvitist rikkumise mõistliku aja tootmiseks. Saadud teabe kohaselt Vene relvajõudude dekreedi 29/3/2016 number 11 taotlust hüvitada tarnitakse läbi teinud kohtu otsuse hilinemisega kohus, kes on pädev tasu.

Seega menetluslikke perspektiivis tsiviilmenetluses ei ole ainult ajavahemik täita teatavad meetmed seaduse, vaid ka vahend läbiviimist reguleerivaid uuringus osalejatele.