Meedia ja seadus neid

Meedia kui paljud usuvad, see on "neljas võim". Nii mõju ajalehed, ajakirjad, TV, raadio ja Interneti allikatest ilmne tänapäeva ühiskonnas. Milline roll ja funktsioon meedia? Kuidas on õigusliku reguleerimise meediavaldkonnas? Mis uuendusi on oodata selles osas?

Mõiste "meedia"

Vastavalt populaarne tõlgendus, meedia - on üksused, mis on loodud avalik-õigusliku ringhäälingu ühiskonnale või kohalik grupp oma erinevate teabe läbi erinevate tehnoloogiliste kanalite. Meedia kipub olema sihtrühma ja temaatilised (valdkondliku) fookuses. On poliitiline meedia, meedia on äri sättumuse, teaduse, meelelahutuse ja nii edasi. D.

Tehnoloogiline kanalite küsimus on nüüd tavaliselt jagatud off-line (nimetatakse ka "traditsioonilise") ja online. Viimaste hulka kuuluvad trükitud ajalehtede ja ajakirjade, raadio ja televisioon. Teise - oma kolleegidega, mis tegutsevad internetis kujul artikleid veebilehti, televisiooni ja raadiosaadete online, samuti video ja heliklippe, levis salvestamise ja muud vahendid sisu edastamise kasutades digitaalset tehnoloogiat (Flash esitlusi, HTML5-skripti, ja nii edasi. d.).

Tekkimist meedia

Samas, vastavalt mõned eksperdid, meedia prototüübid juba olemas nendel päevadel, kui inimkond ei ole leiutatud mitte trükipressi ja tähestik, ja isegi täieõiguslik keeles. Rock maalid iidsetest aegadest, mõned teadlased usuvad, võiks juba teha mitmeid funktsioone iseloomulik, kes täidab kaasaegse meedia. Näiteks, mille abil üks teisaldatavate hõim võiks öelda (tahtlikult või juhuslikult) teise, et tuli oma koht, milliseid vahendeid on olemas territooriumil - vesi, taimestik, mineraalid, annavad ülevaate kliima omadusi (näiteks juhtida päike ) või eksponaatide sooja riided arvud.

Kuid "mass" meedia leidis, muidugi, ainult asjaolu, et leiutise, meedia, eeldab tehniliste võimalust replikatsiooni allikatest suure hulga koopiaid. See on hiljem keskajal - ajal, mil esimene ajaleht. Kell omakorda 19-20 sajandil leiutati telefoni, telegraafi ja hiljem - raadio ja TV. Selleks ajaks, kui ühenduse arenenud riigid on hakanud kogema materiaalse vajadust kommunikatsiooni tõttu protsesse, mis peegeldavad aspektid poliitilise arengu sotsiaalsed ja majanduslikud probleemid, valmimise arvesse tootmise intensiivistamise ja uute turumehhanismide. Valitsuse ja äri on muutunud aktiivselt kasutada olemasolevat tehnoloogiat suhelda kogukonnaga. See trend on kiiresti omandanud mass iseloomu, ja seal olid meedia kujul, kus me teame neid täna.

Meedia sai suur nõudlus, eriti poliitilises keskkonnas. Nad on saanud peamine mehhanism suhtlust valitsuse ja ühiskonna, samuti tõhus vahend arutelu erinevate poliitiliste organisatsioonidega. Meedia sai ressurss, kontrolli, mis tagaks võimet erinevate huvigruppide kontrollida inimeste mõtetes skaala kogu ühiskonna või selle üksikud liikmed. Seal oli võimu kandja.

Meedia on õnnistatud konkreetsed ülesanded. Uurigem neid.

Meedia ülesanded

eksperdid on nõudnud teabe põhi funktsioon. See on pakkuda ühenduse või konkreetsete rühmade, selle vormi, kus andmed, mis kajastavad praeguseid probleeme, arenguid, prognoose. Ka informatsiooni funktsiooni saab väljendada avaldamist nende või teiste poliitiliste jõudude või teemade äri teavet, et teavitada mitte ainult ühiskonna, vaid ka oluline arvud või organisatsioonid oma tasandil. Seda võib väljendada näiteks avaldamisega spetsialiseeritud intervjuud, kus ettevõtja räägib konkurentsieeliseid firma - sellise teabe võib arvutada lugeda mitte niivõrd eesmärgi klientidele, kui need, keda võib pidada firma konkurentide või näiteks potentsiaalsetele investoritele . Selles esitusviis teave võib olla erinev. Seas võib jagada kaheks - kujul faktid ja vormis seisukohti (või tasakaalustada segades need kaks mudelit).

Mõned eksperdid usuvad, et meedia täidab haridus- (ja mingil määral sotsialiseerumist) funktsiooni. See asub üleandmise sihtgrupid inimesi ja ühiskonda tervikuna teadmiste, mis aitavad suurendada osalust nendes või muude protsesside alustada mõista, mis toimub poliitikas, majanduses, ühiskonnas. Samuti kasvatuslikku funktsiooni meedia on oluline seisukohast, et sihtgrupp keelest aru loetav allikas muutub pidevalt, huvitatud saada uut teavet. Mõju meediale haridustase sellisena muidugi ei ole nii suur. See funktsioon omakorda on mõeldud tegelema koolide, ülikoolide ja muude haridusasutuste. Kuid meedia võib harmooniliselt täiendab teadmisi, et inimene saab haridusasutustes.

Sotsialiseerumist meedia funktsiooni võib aidata inimesi sissepääs tegelikkust sotsiaalne keskkond. Meedia võib anda inimestele nõu valimisel on väärtused, mis aitab kaasa kiiret kohandamist konkreetset sotsiaal-majandusliku ja poliitilise protsesse.

Kes kontrollib kellele?

Meedia, kui tegemist on demokraatlikud režiimid, samuti ülesandeid täidab kontrolli nende või muude nähtuste poliitikas ja majanduses. Selles suhtes, mis ta teostab selle eesmärk on olla ühiskonnas endas. Suhtlemine meediaga, ühiskonna (reeglina nägu üksikute aktivistide huve esindav teatud gruppide) loob sobiva perspektiivi ja meedia ise teha avalikkusele. Power, mis omakorda või teemade majandustegevuse, ettevõtete, üksikute ettevõtete juhid on sunnitud vastama asjakohastele taotlustele ühiskonna, "report" lubadusi rakendamiseks programmide, lahendades pakilisemad probleemid. Mõnel juhul juhtfunktsiooni täiendatakse kriitikud. Rolli meedia Selles mõttes ei muutu - mis kõige tähtsam, et anda edasi asjakohaseid märkusi ja ettepanekuid, et massid. Ja siis omakorda eetrisse vastuse asutuste või ettevõtetega.

Üks konkreetseid ülesandeid meedia - liigendus. See on võimaldada ühiskonna jällegi nägu aktivistide esindavad kellegi huve, väljendada oma seisukohti avalikult, teatab sellest teistele sihtrühmadele. Mis liigendus ja mobilisatsiooni naabrid ka funktsiooni meedia. See eeldab kanalid, mille kaudu sama aktivistide mis peegeldavad kellegi huvid on protsessi kaasatud poliitilise või majandusliku iseloomuga. Nad ei ole lihtsalt esindajad kellegi vaateid, vaid ka vahetu arvud tasemel valitsuse või äri.

Meedia ja seadus

Vene meedia, meedia enamikus riikides maailmas, mis tegutseb kooskõlas kehtestatud õigusnormide. Millist normatiivaktide tegevust reguleerivate meediavaldkonnas Vene Föderatsiooni? Peamine allikas õiguse me - seaduse "massimeedia", mis jõustus 1992. aasta veebruaris. Siiski võeti vastu detsembris 1991.. Sellest ajast Nõukogude Liidu ikkagi olemas ametlikult, keha õigusakti vastuvõtnud kutsuti Ülemnõukogu Venemaal. Märk presidendile VNFSV Boris Nikolajevitš Eltsin. Enne selle õigusakti alusel pidada Nõukogude õiguse "On the Press", mis jõustus 1990. aasta augustis. Eksperdid märgivad, et nii õiguse allikad välja peamiselt samade autorite.

Ajalugu Vene meedia õigusaktide

Mis määruste eelnes kaks, mis meil on ülalnimetatud? Ajaloolased tähele, et seadused, mis reguleerivad tegevust meedias, tegutseda enne Oktoobrirevolutsiooni. Kuid nad olid kõrvaldatud pärast režiimi muutust. Väga kiiresti, aga seal oli dekreet press, allkirjastatud nõukogu Rahvakomissaride 1917. aasta oktoobris. Öeldi, et niipea, kui uus poliitiline süsteem stabiilsuse saavutamiseks, mõned haldus- mõju töö väljaanded lõpetatakse. Arvati, et on olemas sõnavabadus, piiratud ainult võimalikud meetmed võivad õigusasutused. Kuid seaduse vastuvõtmist, mis põhineks nende sätete ja ei toimu enne 1990.

Tsensuur ja avalikustamine

Enamlased, nagu märkis ajaloolased, peaaegu kohe pärast asutamist oma asutustele suletud mitukümmend ajalehed tsenseeritud. Tegevuse Nõukogude meedia ei reguleeritud ühegi seadusega ja oli ekspertide sõnul otsese kontrolli all NLKP ja NSVL Ministrite Nõukogu. Interaktsiooni meedia ja võimu NSVL juhtus tegelikult ühepoolselt. Funktsionäärid keskasutuste või nende alluvate isikute struktuurides tasandil liiduvabariikide ja nende kuuluvate üksuste, nagu ajaloolased ja juristid ütlevad, et võtta asjakohased otsused peamisi aspekte toimetuse poliitika, nimetada võtmeametnikke meedias, et lahendada korralduslikke küsimusi. Sarnane olukord toimus ka valdkonnas raadio ja televisioon. Seega NSVL seaduslikult tegutsenud üksnes riigimeedia.

Aga teisel poolel 80s oli reklaami riigis. Tava valitsuse otsene sekkumine tegevust meedias kuidagi ei joondatud areneva reaalsuse valdkonnas. De facto, kirjastaja hakkas mängima suurt rolli sotsiaal-poliitilise arengu NSVL. Aga de jure nad olid võimetud. Kirjastajad ei ole suutnud, nagu märkis mõned eksperdid, käsutada müügist saadud tulu tohutu sõite. Selle tulemusena riigi juhtkond on otsustanud koostada seaduse meedia, mis oleks õiguslikult tagatud tähtsust, et meedia on omandanud ajastu glasnost. See oli vajalik, et luua meedia valdkonnas, tegutsedes sõltumatult pool joont.

Niisiis, 1. augustil, 1990 Nõukogude Liit alustas võimalust toimimist meedia raames avalikkusele. Ainus mehhanism, et paljud eksperdid pidasid kaja korda tsensuuri, meedia on muutunud kohustuslikuks registreerimiseks nõuda vastavust teatud formaalsused. Nagu näiteks isiku määramisega või organisatsiooni luua massimeedia, - seadus seda nõuavad.

Uus meedia õiguse?

Ametlikult vastu NSVL õigusakti tegevust reguleerivate meedia, kehtivad siiani. Kuid ajal olemasolu seaduse tal teha korrapäraselt muudatusi. Täna arutelu teemal, kas muuta õigusakti taas kirjutada see või norm, ei lakka. Muidugi, see aktsepteeritakse põhimõtteliselt seaduse ei lähe (igal juhul avaliku teabe tuntud üldsusele, see ei ole). Kuid ettepanekud erinevaid muudatusi, mis mõjutavad tegutseva meedia Venemaal, üsna palju.

Kõige viimaste, mis on vastu võetud riigiduuma üks, mis on piiranguid osaluses meedias välismaalastele. Mis täpselt mõeldakse siin? Alles hiljuti aktsia aktsiate ja lubatud kapitali Vene meedia, välismaalased võivad esineda mis tahes soovitud proportsioonid (va valdkonnas raadio ja televisioon). Aasta sügisel 2014 riigiduuma kolme näidud vastu muudatused meediaseaduse, mis on alates 2016. aastast võivad välisinvestorid oma enam kui 20% Vene meedia vara.

Piiramine protsent välismaalased

Mis mõju seaduse vastuvõtmise uus väljaanne võivad tulla, ütlevad eksperdid, mitte ühe meediaväljaanne. Näited külluses. Suur osa välismaalaste vara selliste väljaandjatele Sanoma sõltumatu meedia, Bauer, Hearst Shkulev ja paljud teised. Kõrvale õigusnorme, advokaadid usuvad, on problemaatiline. Eeskirjad sätestatud teo eest, ei võimalda välismaalased kuuluv enamusosalus meedia vara vahendusel kett erinevad juriidilised isikud. Mis see kaasa tuua?

Eksperdid usuvad, et tulemus jõustumist muudatusi võib olla soov mõned meedia marki tegevus lõpetada Vene Föderatsiooni. Suuresti analüütikud usuvad, et meedia omanikud ei saa ehitada toimetuse poliitika soovitud kujul. Seoses sellega teadlikkust stiilis meedia brändi võib kaotada lugejate ostmist lõpetada väljaanded, ning omanik kahjumlik. Vastavalt mõned eksperdid, asjakohasust õiguse võib kahtluse alla seoses asjaoluga, et kõige tundlikum seadusandja sfääri meedia ruumi Venemaa (poliitika, ühiskond) juhitakse välismaalased ei ole nii palju. Palju rohkem välismaa mõjuvõimu "läikiv" ajakirjad, on praktiliselt tähtsusetu küsimustes riikliku tähtsusega.

Seadus blogijad

Teistest teravdatud algatusi Vene seadusandja - muudatused, mis on seotud tegevuse bloggers. Nende sõnul omanikud internetiportaalid (või suhtlusvõrgustike lehed ja muud sarnased Internetis projektide neile) teatud väljendeid võrdsustada meedia kui vastavad leheküljed publikut rohkem kui 3000. Kasutajad päevas. Kuid sel juhul vastavad muudatused ei puuduta seadus "Massimeedia" ja muud õigusaktid, mis käsitlevad määruse infotehnoloogia.

Millist kohustusi konkreetse meedia, peavad vastama populaarne bloggers? Esiteks on pakkuda tegelik nimi, eesnimi ja isanimi. Samuti blogija peab märkima e-posti aadress, et teda oli võimalik läbi õiguslikult olulisi vestlus. Omakorda nimi ja e-posti blogija või web hosting osutaja kohas, kus asub projekti, peaks suunama Roskomnadzor.

Blogi ei avaldata teavet, mis võiks tänu oma sisu ja suuna vastuolus normidega õigusaktidele. Näiteks on vastuvõetamatu ja põhjendamatu mõjutavad avaldused, kohtuotsuste ja avaldamise järeleandmisi isikuandmete negatiivse mõttes teiste isikute huvidele.