Maksud üksikisikute ja eelkõige hinnata nende tõhusust

Kogunemine eelarvest vahendid, tänu madala maksu distsipliini ja deformatsioonid majandustegevuses osalejate käitumisele, tavaliselt viib soovimatuid tagajärgi: vähendamine erainvesteeringute riigi poolt ja seega puudus SKP kasvu (nn väljatõrjumise mõju «rahvahulga-out mõju», avatud USA majandusteadlane R. Barroso). Esilekerkivate küsimustega nagu on iseloomulik see mõju kaasaegse riigi majandusele?

Kontrolli seost dünaamika avaliku ja erasektori investeeringuid, võttes arvesse aega jääb lag vastuseks erainvesteeringute näitab, et lähemale see on osaku väärtuse, seda rohkem on tihe korrelatsioon. Kuid nagu me liikuda turuolukord muutub: on üha rohkem seost nende macroparameters.

Analüüs seost mahu dünaamika riiklike kulutuste ja igakuise SKP kasv on samuti näidanud, et on tihe seos valitsuse kulutuste ja riigi toodangut Venemaa majanduses. Võib eeldada, riigi kulutuste märkimisväärset mõju macrodynamics hoob.

Uurib, kas maksud üksikisikute meie majandusele antitsüklilistele võimendav ja stimulaator majanduskasvu, või niisama viis täiendada riigikassa?

Otsesed maksud, keinsistliku lähenemisviisi, on automaatsed hoobasid fiskaalpoliitika, sest nende väärtus on peaaegu võrdeline tulu majandussubjektide ja mis toovad tulumaksu üksikisikutele, seega maht sisemajanduse koguproduktist.

Sellega seoses peavad nad muuta tõhusamaks mõjutada macrodynamics kui kaudsete maksude muutusi. Kuid vastavalt teooria pakkumise langeb, siis võib aeglustada vähenemise kiirus proportsionaalne maks. See teoreetiline eeldus oli korraga üks põhjusi arengu projekti Venemaa järk-järgulist üleminekut prioriteedid maksud üksikisikute, mis aitab kaasa ülekaalu otsestest maksudest. Need on täna: maa, sissetulek, välisvaluuta ostuks, vara, reklaami ja tasud: toll, parkimine piiri kliirens, puhastamiseks ruumides. Üksikisikud sissemakseid pensionifondi ja mitte-IP - registreerimine.

Kuid maksutulude struktuur Eelarve, sealhulgas tulumaksu üksikisikutele ning muud laekumised neilt, võrreldes teiste riikidega on mõnevõrra erinev - me domineerivad kaudsed maksud. Seetõttu funktsionaalne matemaatiline suhe SKP mahu dünaamika kohta otsese maksustamise kogud hõlmavad automaatse muutmise parameetrid. Statistiline analüüs näitab, et kõige tõhusam hoob mõjutada macrodynamics on osa otsese maksutulu SKP asemel näiteks, mis on füüsiliste isikute tulumaks nat.

Sellega seoses arengu eelarve strateegia ei ole ainult oluline teada tõhususe otseste maksude kui töötavale eelarvepositsioonile käigukanginupp, vaid ka vastastikust sõltuvust maksutulusid oma väärtusi eelmise ajavahemike tagant. See nähtus võib kirjeldada abiga majandusliku analüüsimeetodid.

Majanduslikus kirjanduse Enamasti arvatakse, et riigi majandus on väga tundlik maksumuudatused. Lisaks arvatakse, et see suhe on viimastel aastatel intensiivistunud, nagu tõendavad väidetavalt kõrge ja üha kasvav väärtus maksu kutsumine. Neid hinnanguid tuleks suhtuda ettevaatlikult, sest SKP kasvu pani aluse selle arvutuse võib ette, ja muudest teguritest. Lisaks moodustati rahvusliku tasandi vastuseks tootmise maksumuudatused võtab aega ja maksud üksikisikute - praegune nähtus. Seetõttu on vaja rääkida koosmõju maksumuudatused, jagatud aega.

Kaalumine mõju majandusele, mõju maksude tavaline vorm mehhanismi kaudu nn eelarve kordaja ei ole päris õige. Kuna see summa ei sisalda kaudseid tegureid. Otseste maksude on üks kõige tõhusamaid hoobasid eelarve silumiseks tsüklilise dünaamikale. Aga kui see on rakendatud strateegia säästva majanduskasvu poliitika peaks arvestama kolm peamist aspekti:

• vahel muutus otseste maksude osakaalu ja riigi toodangut vastuse LAG olemas;
• mõju maksude mõju macrodynamics laiali ajas;
• ühekordne muutus maksukoormust majandusele on mitte ainult pikaajaline dünaamika muutustega SKPst, kuid ka maksutulude dünaamika tulevastel perioodidel.