Formation - mis see on?

Kihistu - filosoofiline kontseptsioon, mis tähendab liikumise protsessist ja modifitseerivad midagi. See võib olla päritolu ja areng, ning mõnikord - ja kadumine regressiooni. See muutub püsiva osa vastu.

See mõiste filosoofia, sõltuvalt arengustaadiumis või koolid ja suunad, omandades negatiivne, positiivne toon. See peetakse sageli atribuut tähtis ja vastandab stabiilsus, jätkusuutlikkus ja muutumatuse Ülima Olendi. Käesolevas artiklis me püüame uurida erinevaid tahke Selle kontseptsiooni.

Algus ja päritolu

Formation - termin, mis Euroopas esimene ilmus iidse filosoofia. See tähendas muutuste protsessi ja moodustumise.

Natural filosoofid määratletud uuringu tekke asju, nende teket, arengut ja hävingut. Nii nad kirjeldatud teatud ühe esimese põhimõtte, mis varieerub ja kehastab eri vormide olemasolu.

Herakleitos esimese erinevalt teket maailma heaolu, mis on igavene "muutub," mis liigub ( "Panta Rei") ja on ebastabiilne - Logos (puutumatu põhimõte, seaduse ja vähemalt). Viimane määratleb kujundamise põhimõtted ja usub, et tema piire. Kui Parmenides Arvatakse, et lahustuvate olemas, siis Herakleitos oli olukord täpselt vastupidine.

Platon, Aristoteles ja nende järgijad

Platoni pidevas arengus ja muutus on materiaalseid asju. Ideed - igavene ja on eesmärgid sündmuste arengut. Vaatamata sellele, et Aristoteles oli vastane Platoni ja paljud mõisted viimane ta ka kohaldada seda mõistet kaubaaluste diskursus.

Kihistu ja areng on toimumas asju, mõistes oma olemuselt vormis realiseerumisse ja keerates võimaluse tegelikkuseks. Ülima Olendi nii Aristoteles kutsus entelechy, mis viitab sellele, et selline energia.

Inimesel on see seadus moodustamise tema hing, mis ise arendab ja kontrollib keha. Asutajad Neo-Platon koolis - Plotinos, Proklos ja teised - nägi loomise kosmilise põhimõtet, et on nii elu ja vaimu. Nad kutsusid teda Universal Soul ja uskus allikas kõik liikumist.

Stoics nimetatakse jõudu, mille universumi areneb, pneuma. See tungib kõike, mis on olemas.

Keskaeg

Christian filosoofia, liiga, ei ole võõras sellele põhimõttele. Aga moodustamine - on nii keskaegse scholastics, arendamise, eesmärk piirata ja mille allikaks on Jumal. Foma Akvinsky arendas seda mõistet teooria tegevust ja tugevust.

On sisemistel põhjustel moodustamise. Nad kutsuvad esile action. Kihistu - ühtsuse potentsi ja pidev protsess. Hilisel keskajal olid "moes" Aristotelese ja Neo-Platon tõlgendus. Neid kasutatakse, näiteks Nikolaya Kuzanskogo ja Giordano Bruno.

Filosoofia New Age

Moodustamine teaduse kaasaegses mõttes ja selle metoodika ajastu Galileo, Newtoni ja Bacon mõnevõrra raputanud usalduse asjaolu, et kõik liigub. Classic eksperimente ja põhimõtte determinism on viinud loomine mehaanilise mudeli kosmose. Idee, et maailm on pidevas transformeeritud, muutunud ja taastatakse jätkuvalt populaarne Saksa mõtlejad.

Kuigi nende prantsuse ja briti kolleegidega universumi ette kujutada midagi suur kellavärk, Leibniz, Herder, Schelling seda nägi muutub. See areng on, milline on teadvuseta ratsionaalse. Piiri selle moodustumise ulatub lõpmatult ning seetõttu vaimus võib varieeruda lõpmatult.

Äärmiselt rahutu filosoofid ajastu ja küsimus seoses olla ja mõelda. Lõppude lõpuks, nii et see oli võimalik vastata küsimusele, kas on olemas looduses tahes seadusi või mitte. Kant uskus, et me ise toovad mõiste moodustamine meie teadmisi, sest ta on ise piiratud meie sensuaalsuse.

Mõistus on vastuolulised ning seetõttu on tühimik, mida ei saa ületada Olemise ja mõtlemist. Samuti ei saa aru, kuidas asjad tegelikult on ja kui nad tegid seda.

Hegel

Sel klassikaline saksa filosoofia moodustamise etapid ühtib seaduste loogika, väga arendamine - liikumine vaimus, ideid ja nende "kasutusele". Hegel määratleb see termin dialektika elu ja "midagi". Need kaks vastandit voolab üksteist tänu loomist.

Aga see ühtsus on ebastabiilne või kui filosoof ütleb: "rahutu". Kui mingi asi "muutub" ta ainult soovib olla, ja see ei ole selles mõttes. Aga kuna protsess on juba alanud, siis selline on.

Seega moodustumine, vaatenurgast Hegel esindab takistusteta liikumist. See on ka peamine tõde. Tõepoolest, ilma et oleks, "Mitte ükski" ei ole spetsiifilisuse ja esindavad tühja puudub täitmine võtmiseks. Kõik see mõtleja, kirjeldatud oma raamatus "Loogikateadus". See oli seal, et Hegel tehtud moodustamine dialektilise kategooriad.

Progress või teadmata

XIX sajandil palju filosoofia - marksismi, positivism, ja nii edasi, muutudes tajub sünonüümina "arendamiseks". Nende esindajad väitsid, et see on protsess, kus üleminek vanadelt uutele, madalama kõrgema alates lihtsalt keeruline. Moodustumine üksikute elementide süsteemi, seega on loomulik.

Teiselt poolt, kriitikud seda seisukohta, nagu Nietzsche ja Schopenhauer väitis, et toetajad arengu kontseptsiooni on krediteeritud looduse ja maailma seaduste ja eesmärgid, mida ei eksisteeri. Moodustamine läbi omal, mittelineaarselt. See ei ole seadusi. Me ei tea, mida see võib põhjustada.

evolutsioon

Teooria arengu ja progressi kui tahtlik moodustamine on olnud väga populaarne. Ta sai toetust evolutsiooni kontseptsiooni. Näiteks ajaloolased ja ühiskonnateadlased hakkas kaaluma võimalust luua riigi kui protsessi, mis viib moodustamine ja moodustama uut sotsiaalset süsteemi, ümberkujundamine sõjaväe tüüpi valitsuse poliitiline vägivald luua seade.

Järgmine arenguetapid oli peamiselt eraldamiseks halduse organite ülejäänud ühiskonna ning jagades asendamisel tribal territoriaalset, samuti tekkimist institutsioonide avaliku võimu. Saades mees selle koordinaatide süsteemi peetakse uute liikide evolutsiooni.

Kaasaegne filosoofia ja mees

Meie ajastu mõiste moodustamine on kõige sagedamini kasutatav metoodika. Samuti on populaarne diskursuses sotsiokultuuriliste protsessidega. Termin kaasaegse filosoofia "on maailmas", võib öelda, on sünonüüm arengut. See reaalsus, mis viib areng teeb muudatusi pöördumatu, on nende dünaamika. Moodustumine globaalse iseloomu. See hõlmab mitte ainult looduse, vaid ka ühiskonnas.

Saades ühiskonna sellest vaatenurgast on tihedalt seotud teket mees erilise psühholoogilise, vaimse ja intelligentne looduse. Evolutsiooniteooria ei andnud nendele küsimustele on lihtsaid vastuseid, ja nad on ikka teema õppe- ja teadustöö. Lõppude lõpuks, kui me saame selgitada arengu bioloogiline loomus, moodustamise protsessis meelt jälgida, ja veelgi enam, et tuua mõned korrapärasuse, see on väga raske, sest teda.

Mis mängis suurimat rolli, kelleks me saame? Labor ja keele, nii ma arvasin Engels Mängud nagu Huizinga uskusid? Tabu ja kultused nagu Freud oli veendunud? Võime suhelda ja edastada pilte tähemärki? Kultuur, kus krüpteeritud võimustruktuur? Ja võib-olla kõik need tegurid on viinud asjaolu, et antroposotsiogenez, mis kestis rohkem kui kolm miljonit aastat, mis on loodud kaasaegne mees oma sotsiaalse keskkonna.