Fable "The Ant ja Rohutirts" (Krõlov IA): sisu, ajalugu Fables ja moraali

Kõik meist lapsepõlvest tuntud muinaslugu "The Ant ja Rohutirts". Krõlov IA Me kirjutas palju meeldejäävaid töid. Eriti armastatud umbes sipelgad ja kiilid. Kuigi tuntud faabula autoriks Krõlov, lugu ta laenatud prantsuse La Fontaine, kes - vanakreeka Aesop. Ta ei ole kaotanud tähtsuse meie aega. Nii võime eeldada mõjuval põhjusel, et selline olukord ei sõltu ajast, kus inimesed elavad.

Kangelased muinaslugu "The Ant ja Rohutirts" (Krõlov)

Moraal toode on selge isegi lastele. Kangelased see faabula on Ant ja Dragonfly. In Aesop ja La Fontaine töökas iseloom nimetatakse ka sipelgad, kuid tema kergemeelne kaaslane võida Laulukaskas, mardikas ja rohutirts. Ilmselt ant kõikides riikides on muutunud sümboliks hoolsuse, samas hoolimatus omane paljudele. Võibolla Krõlov teise kangelanna tegi Dragonfly kuna see on rohkem tuttav meie piirkonnas, samas need, kes cicadas teavad vähesed. Vene fabulist armastas lihtsas keeles ja folk väljendeid. Seetõttu on arusaadav, kui faabula inimesed, kellel on haridus ja lapsed just hakanud õppima.

sisu

Fable "The Ant ja Rohutirts" ilmekaks näiteks on kaks vastandlikku omadused iseloomu - laiskus (laiskus) ja hoolikusega. Graafikul toote see viitab teisele. Elas lõbus kiil kuigi oli soe, ta nõtkelt ja laulis. Aja möödudes kiiresti, ta on kuskil elada ja midagi süüa. Seal tuleb külm talv, mis ei ole lihtne jääda, isegi need, kes varem hoolitses ise ja Dragonfly ei ole selgelt üks neist. Nüüd ta ei ole kuni laule, sest kui sa oled näljane, see on raske lõbutseda. Dragonfly on nõrgenenud, on melanhoolia, lootuses abi, siis saadetakse tema ristiema sipelgad. Et teda ta teeb taotluse esitada tema peavarju ja toitu. Daam usub, et tema ristiisa selles ei loobu, sest ta vajas abi lühikest aega, just enne kevadet. Kuid ta reageeris tema taotluse cool ja küsis, kas kuulujutt eelmisel suvel töötanud. Dragonfly mõnevõrra üllatunud selle küsimuse, sest seal oli nii palju muid nauditavamaks tegevust. Ta frolicked ja laulis laulu, kõndides pehme rohi. Ilmselt midagi Ant ja oodata, et kuulda (ja võibolla ise nägin muretu ristiisa koos sõbraga käies teise rohukõrs soojustada oma kodu). Seetõttu saadab koju, öeldes, et kuna ta tegi sellise ajaviide, on vaja jätkata samas vaimus ja alustada tantsu. Toote silmitsi jõudeelu ja hoolikusega. See ütleb muinaslugu "The Ant ja Rohutirts". Krõlov näitab, mida kohutavad tagajärjed võivad põhjustada ebapraktilisust Dragonflies - see jääb ilma katuse ja toitu.

järeldus

Moraal see faabula on läbipaistev: sa ei taha külmutada või nälga - töötada ja ole lõbus. Seal on selgelt näha hukkamõistu freeloaders - inimesed, kes on harjunud elama teiste arvel. Mõned usuvad, et ant näitas liigse julmuse.

Fable "The Ant ja Rohutirts". Krõlov, La Fontaine ja Aesop. võrdlev analüüs

In Aesop valm rohutirts palutakse anda talle toitu La Fontaine Cicada ka tahtsin saada koristatud tarvikud krediiti. Vene Ant keeldus mitte ainult toidu, vaid ka sooja verd. Kuna faabula teeb selgeks, et eluaseme Dragonfly ei olnud, sest see sai kodus lähima bush, saab selgeks, et see on hukule määratud nälga, kui mitte külmutada enne. Ka Kreeka ja Prantsuse faabula tähemärki olid gay: Aesop meeste, naiste La Fontaine. Samuti on mees ajab naist. Aga see on tüüpiline meie inimesed, et ellu jääda, peame töötama. Sel teemal on leiutanud mitmeid ütlemisi ja vanasõnu. Seega on raske mõista hukka Ant oma otsust. Seetõttu peame suutma hoolitseda ise, ilma tuginedes teised aitavad, et on, mida õpetab faabula "The Ant ja Rohutirts". Krõlov IA väga selgelt ja andsin moraali Venemaa rahvale.