CSS-raamistikud kujundusega

"Kui me tahame teha talje?" - küsis oma kõrgeausus (film umbes Baron Munchausen), kuid küsi endalt, sest ise on vastus. Framework - alati hea asi, eriti kui see on üllas Arendaja: kuidas eellaadida twitteris, kui vundament ZURB või kirsipuu hirve otsaesine, hoolikalt istutatud seega Baron.

Kõik CSS-raamistikud - see on hea ja praktiline. Asjaolu, et teatud aine taastas oma väärtust ja kolis siis, kui kõik viis samal tippkohtumisel ütles, et küsimus - kus teha talje - ei ole veel leidnud oma lõpliku otsuse, ja ülejäänud tipud, mis ei ole veel vallutanud.

Adaptive paigutus: brauserite ja Soup

Internet on saadaval kõikjal ja igal ajal, kuid ainult läbi brauseri. Ainult konkreetse elektroonilise platvormi. Kõik muud võimalused on väljaspool visuaalse liidese. Brauser töötab jõukohane konkreetse elektroonilise platvormi: PC, laptop, tablett või telefoni teel. On ka teisi võimalusi, kuid nimega kõige sagedamini kasutatakse.

Ajal, mil "kõrgeim» IE, mis sünnist ei ole absoluutne domineerimine ja konkurents oli algselt tihedalt, on püütud ühtlustada midagi.

Kuna tootmisprotsessi arvutiseadmete ja mobiilseadmete ei saa kontrollida ja arengu brauser on alati liigub demokraatlikus suunas, kõik kontrollitud ise, et on loomulik erinevus ja väljakutseid arendajatele. Internet ruumi ei võta kolhooside ega kogukondade ega kibbutzis. Pealegi, kõik fännid ja kogukonna järgijaid erinevaid vahendeid pidevalt kandu üksteist kaob ja uuesti.

Loomulikult, kui on vaja luua vahendeid Internet ruumi vajame rohkem või vähem usaldusväärne alus, mitte tuginedes nõrk kunagi minnes liivad infotehnoloogia. Terminid "adaptiivne", "kummi", "piiriülese brauser" ja nii edasi. Tuli tag, kui sümbol, mis töötab ei kao asjatult, et see on sama ilme ja oma ülesannet täita mis tahes seadmes üheski brauseris.

CSS-raamistiku Bootstrapi

Tähendust ja eesmärki toodete lihtsustada programmeerija. Arvatakse, et ta oli üks esimesi, on üks kõige enam arenenud ja väärib tähelepanu. Tänu oma koostis:

• Võrgusilma tulbas plokid;
• malle, fikseeritud, kummi ja teised;
• graafika, fonte ja nende kirjeldused;
• meedia, pilte ja filme juhtimise;
• Tabelis on tavaline kogumine, sorteerimine, uusi funktsioone;
• kuju, disaini sisestusväljaga seotud sündmuste nimed;
• navigation, vahelehed, vahelehed, lehti menüüd, tööriistaribad;
• teateid, dialoogid, vihjeid ujuvad elemendid.

See raamistik teatab rohkem loomingulist vabadust programmeerija, kes kasutab seda suurepärast kogemust ettevõtte arengusse Twitter. Kõik see on hea, see on oluline ja huvitav, kuid tuleb hoolikalt uuritud enne väitis võimete valmib arendaja.

Bootstrapi, tema järgijad ja konkurentide

Sisuliselt kõik raamistikud - HTML, CSS, JavaScript - see on tuntud trio erinevates kombinatsioonides. Iga disainer esitleb erinevaid raskusi mõistmine ja nõuab teatud aja arendamiseks. Aga imelik jagada protsessi saidi hoone esiotsas ja Baski lõpus, kuid kõik on sama: välja kokku verbaalse väliskest ületamas ainult et kui klient (ja siis ainult ajutiselt), on alati õnnelik lõpp - tõeline elu, tõeline väljakutse ja kohustus oma lahendusi.

Tõepoolest, arendaja, relvastatud Bootstrapi, Foundation, Kube, Semantiline UI, Uikit, UniCSS, Maxmertkit ... võib töötada 10/12 valemit asendada valemiga 1`000 / 100`000 (käsitöö) + Factor "Pi". Piltlikult öeldes, CSS-raamistikud salvestada projekti arendamise aega lõpmatuseni või tundide suur arv (käsitöö), kuni 10-12 tundi iga projekti.

Meenutades, et enne panna muna, isegi kana on korralikult temaga sõimasid, võime eeldada: vahe aega arendada kõikjal ei saa kaduda, see läheb uuringu raames, valik, kes peaks võtma, ja palju muud aeganõudva kaugele alates arendamise protsessi.

Kogenud arendajad nõus, et isegi öösel on võimatu teha korralik sait. Inimintellekt toimib kiiremini kui mis tahes arvuti, kuid teadvusel osa - väga aeglaselt ja hoolikalt kaaluda kõike enne isegi väga lihtne lahendus. Kvantiteeti ja kvaliteeti kasutada tänapäevaseid vahendeid absoluutselt midagi ja ütleb midagi üldse tagatud.

Modern site - see ei ole kindlaid lehti, mis näitab adaptiivne paigutuse. Hoolitse absoluutselt iga saidi mitte näidata, kuidas targad oma arendaja ja milline on parim CSS-raamistikud on oma arsenal, vaid täita nõutud funktsionaalsus kliendile.

Kohanemisvõime fakti ja asjaolu

Ülesanne tuleb lahendada - kindla reegli. Areng põhineb adaptiivne ja piiriülese brauser, kummikorgi paigutus doktoritöö analüütilise silma peal teatud "tüüpi" kummi - huvitav tegevus, kuid mitte rohkem. Adaptive raamistike CSS, HTML, JS - lubades, kuid vaadates, mis kontekstis tuleks kaaluda seda perspektiivi.

On arusaam nõutud funktsionaalsust. On kindel, et ressurssi käivitada arvuti ja telefoni. Aga see ei tähenda, et probleem on adaptiivne paigutuse realiseerimise tähtsamaid ülesandeid funktsionaalse.

Sa ei saa nõuda hobused ja ponid ühest ja sama: sama tõmmake rihma sama edukas. Ei ole mõtet jätkata, isegi kartulid maisi (lennukid, on väga populaarne ajastu sotsialismi), kus põllult käsi talletusfaili. Siin isegi väga poni üks hakkama.

Termin "adaptiivne" oma enda mõttes ei tähenda kohustusliku vaja midagi teha midagi sellist, nagu ta on seda teinud enne, erinevas kohas või muudest asjaoludest. Seal on probleem ja selle funktsionaalsust, on erinevaid platvorme ja Soup mille Selle funktsiooni töötada. Kui eesmärk on protsessi samaväärsuse, disaini ja dialoogi - see on tõeline utoopia, kui eesmärgiks probleemi lahendamisel - see on hoopis teine asi.

Ja väljavaade ajalooline hetk

Programmeerijad on arenenud väga kiiresti ja eksponentsiaalse määra - on spetsiifilisus elukutse. Arvasin programmeerija alati kiiremini kui ükski arvuti, sest eraldi liidese kood, otsustati intuitiivselt alates dawn tsivilisatsiooni ehitus teavet. Aga osakond on väike, on vaja õigesti tea, kus soovitud nägu.

Need kolm punkti (liides, kood, nägu) ainult osa teabest üksus. Samuti on probleemiks andmete ja selle esitlus. On ainult esmapilgul võib tunduda, et andmed ja CSS-raamistikud ei ole omavahel ühendatud. Tegelikult idee on alati kindlaks mitte ainult koodi, vaid ka asjaolu, et ta tegeleb ja kuidas ta teeb seda esiteks, õigel ajal.

Otsustades kasutada CSS-raamistikud, valides ühe või teise, hinnates vajalik aeg arendamiseks ja vastavuse funktsionaalsust, mis on vajalik, et lahendada probleem, tuleb aru saada - ei ole oluline mitte raames ise, vaid asjaolu, et probleemile varem uuesti ta sai tähtsust. Oluline on pakkuda, millises suunas on areng ja selle lahendusvõimaluste.

Umbes nõukogud, nõustajate ja hindamiskavades

Tegelikult koos arusaamist küsimus, kes saab usaldada ja kes mitte, kes peaks andma nõu ja kes ei tohiks probleeme kunagi tekkida. Kuid virtuaalse ruumi sellele on tõsiseid raskusi.

Iga programmeerija (eriti kollektiivse) kogemusi koguneb. See kogemus ühel või teisel viisil ja on oma raames. Enne kellegi teise usku, isegi kui see on väga populaarne ja imeline, siis on vaja panna end uurija positsioon, kuid mitte järgija.

Kogemused kolleegid - see on kunagi põhialuseks töö, eriti sellise dünaamilise välja nagu An teavet, kuid hea stiimul arengu oma teadmisi ja kogemusi.

Isegi kui mitte midagi saavutada, miski ei takista õppida teiste kogemustest. Igal stsenaariumi oma kogemusi ja kolleegide elukutse - see on parem kui ainult oma kogemuste ja plaanid, mis on kahtlemata paljulubava ja realistlik.