"Burning Bridges": väärtus fraseoloogilisi näiteid, tõlgendamise

Ilmselt igaüks vähemalt korra elus kuulnud fraasi "põletada sillad". Tähendus phraseologism arvame täna ja samal ajal selgitada selle päritolu ja näiteid.

lugu

Õhusõiduki kapten peab usaldama oma sõdurid, muidu oleks raske võidelda koos nendega. Aga mõnikord lahing olla nii vägivaldne ja ohtlik, siis on parem kindlustada kiusatus ootamatu lendu. Lõppude lõpuks, saab sõita mitte ainult sõdurid, vaid ka sõjaväeülem, sest see mees on nõrk. Ja nüüd, tulevad asemele lahing ülem ta lõikab kõik viis põgeneda, sildade põletamist (phraseologism väärtus kaaluda üksikasjalikumalt veidi hiljem). On ka võimalus sama tunnet "põletada laevade" on mõeldud neile, kes saabus sündmuskohale merele. See on selline huvitav lugu.

väärtus

Tähendus lugeja ilmselt juba aru. Burn sillad - see tähendab kedagi või midagi lõhkuda üks kord ja kõik.

Näiteks: "Pärast sellist skandaali Peter Ivanovitš oli ainult tagasi astuma. Ikka, ta tabas direktor firma, mis põles kõik sillad. Ta polnud valikut. "

Selline praktika ei ole julgustada tänapäeva maailmas. Nüüd on selge, et viimase nurkades sile, kuid mõnikord inimese närvid ei kannata, ja ta resoluutselt murrab midagi või kedagi. Suhted on hävitatud. Kui nii võib öelda, on antud tule isegi eelnõud.

Meeste ja naiste

Kõige sagedamini terminit "põletada sillad" (mis tähendab phraseologism juba avaldatud) saab kuulata, kui tegemist on inimsuhetes: sõbrad või abikaasad. Meie, õnneks või kahjuks, mehe ja naise ei saa reeglina lahkuda heades. Tavaliselt lahutus - see on suur skandaal. Näiteks: "Marina, on Raivoissaan rebis abielusõrmus oma sõrme ja viskas ta aknast välja. Ja Alexander aru, et sillad on põletatud. On aeg lahkuda. "

Ehk lugeja tulla ettepaneku koos fraseoloogia "burn sillad", mis on parem kui meil. Noh, me oleme õnnelikud. Meie ülesanne - selgitada põhimõtet. Variant võib olla suur.

pöördumatult

Peaasi - et mõista, et väärtus phraseologism "põletada sillad" tähendab: suhe inimeste sooritanud pöördumatult. Ja sel juhul, kas üks külg või mõlemad tegid midagi, et tõhusalt lõpetas suhtlemist.

Pea meeles vaatamisväärsus triloogia "Tagasi tulevikku"? Viimane osa peategelaste soovite teisaldada aeg 100 aastat, kuid nende ainuke võimalus - laiali rongi abiga spetsiaalse logisid kuni 88 miili tunnis. ettevõtte oht on see, et kuidas oma aega (Raudtee) ehitatud ainult poole võrra ja nad vajavad aega, et arendada vajalikke kiirus serva. Teisisõnu, kas nad täidavad ülesande või surra. Doc, hoone paigutus katse, mida tähistatakse "pöördumatult" aeg, mille ulatuses saab veel korda, ja pärast seda on kuidagi tagasi.

Muide, see on hea metafoor ja suhted üldiselt. Kui inimesed lõpetavad suhtlemise haldamiseks, see muundub rongi, mis on tormasid kuristikku ja pöördumatult juba möödas. Midagi ei ole õige ja ei saa määrata. On vaja seda peatada, või surra.

Teooriast praktikasse - lahe

Me võime ainult hoiatada lugejat, et ta teadis juba väärtus phraseologism "põletada sillad" ei kiirusta seda kasutada. Jah, paljud inimesed ei meeldi meie ajal, sest see valitseb poole meetmeid. Aga mõnikord natuke hinge, mõtlema - see ei ole nii halb. Ärge öelge viimase solvavaid sõnu jõlkuma serva kuristikku. Ärge kiirustage surmanuhtlus suhted. Ehk saavad nad ikka salvestatakse.

Aga kui tegemist on töö, näiteks ja jõudu vastu pidada enam, on vaja katkestada sidemed ühe liikumise. Töö - see ei ole inimesed, see ei ole valus.

Soovime põletamine laevade ja sillad nii väike kui võimalik ja teha teadlikke otsuseid nii palju kui võimalik.