Ajaloolised School of Law: põhjus, esindajad, põhiideed

Teisel poolel XVIII - varajane XIX sajandil. - aeg, mil kõige enam tähelepanu pöörati küsimus õiguse oma tekkimist ja arengut, selle mõju arengule mees ja ajaloo osariikidele. Eriti tähtis Järgnenud teravaid vastuolusid ajaloolises School of Law, kõige kuulsam neist olid esindajad Saksa teadlased G. Hugo, G. ja K. Puchta Savigny.

Aktiivsus need teadlased algas kriitikat, mis on läbinud füüsiliste ja juriidiliste mõiste päritolureegleid. Hugh G. ja K. Savigny väitis, et ei ole vaja kutsuda radikaalseid muutusi olemasoleva järjekorras. Nende sõnul iga mees ja ühiskonna see on normaalne seisund stabiilsuse, mitte pidev eksperimendid, mille eesmärk on võtta rohkem progresseeruv seadused, mis peavad põhimõtteliselt muuta milline mees.

Ajaloolised School of Law põhines eeldusel, et kõige olulisem institutsiooni igal juhul ei saa pidada kehtestatud peal üksus, mille ettevõte on sunnitud järgima. Muidugi, moodustamise õigusruumi riik mängib rolli, ei ole siiski ta kuulub selles küsimuses otsustava tähtsusega. Õigusnormid peamise regulaator ühiskonnaelu äkitselt, nende välimus on väga raske leida loogilisi. Õigus tekib spontaanselt läbi pideva interaktsiooni inimesed üksteisega, kui need või muud keelud või siduvad normid on hakanud kandma tunnustatud iseloomu. Sel juhul seadusi vastu võetud riigi, see on ainult lõppakti andes õigusnorme õigustühine.

Ajaloolised School of Law, või pigem selle esindajate seas esimene tõstatada küsimuse, et areng õigusriigi ühiskonnas on objektiivne olemus, see ei sõltu soove individuaalne, isegi väga mõjukad inimesed. Samal ajal, ja mõjutada arengut tavalised inimesed ei suuda, sest kõik muudatused kogunenud väga aeglaselt. Siit järeldus, et tegi K. Savigny: no õigused vägivaldsele muutmisele olemasolevat korda asju, mida inimesed ei pea. Ta peab püüdma kohandada valitsevate tingimuste, isegi kui need on vastuolus tema olemuse.

Veel üheks omaduseks arengu õiguste mõiste oli see, et Saksa teadlased püüdis siduda riiklike omadused ja erinevused õigussüsteemi. Vastavalt oma kontseptsiooni õiguse areneb koos arengut inimesi, lisaks seaduses mõjutavad omadused rahvuslikku vaimu. Seega ajaloolisi School of Law tahtis näidata kohaldamata jätmist ülemineku õigusnorme ühest riigist teise. Teadlaste sõnul sellise laenu saab luua uue taimelava ühiskonnas pingeid.

Ajaloolised School of Law, vaatamata väga tugevat kriitikat nii kaasaegsed ja järgnevate põlvkondade esindajad, oli väga oluline mõju ühiskonna arengus mõte. Eelkõige doktriin paremal Hegel põhineb suuresti tema arusaamist institutsiooni pidevalt arenev nähtus, mis on hästi määratletud ajaloolised juured.