Aforism - mis see on? Leksikaalne tähendus sõna "aforism"

Aforism - see ütlus, mis toimus kaua aega tagasi. Teadus, mis tegeleb oma uuringus nazyvetsya mõttetera. See kujutab endast olulist küsimust: "Kui ta on kirjanduses ilmunud? See kontseptsioon on teada juba pikka aega ja ilmus hiljuti? "Selleks, et saada konkreetset vastust sellele küsimusele, tuleb uurida ajalugu. Kuid üks peab olema ettevaatlik ja pidada kahte aspekti: aforismi kui žanr ja sõna.

Tekkimist mõttetera nagu sõnad

See kontseptsioon on tuntud juba pikka aega. Isegi 5 sajandi BC. e. Hippokrates Vana-Kreeka õpetlane, mida nimetatakse traktaat meditsiin aforismid. See annab märku, kui diagnoosid ja sümptomid teatud haiguste, samuti kuidas vältida neid ja nad terveks teha. Täna, paljud neist tuntud aforismide :. "Life - see on lühike periood, ja kunst on pikk", "Ära tee paha - siis ei ole hirmu" jne antiikkirjandus öelda ka kasutamise kohta selle mõiste. Saksa teadlased P. Rekvadt, F. Schalck tõestanud, et sõna ei ole ainult meditsiiniline väärtus, kuid kasutatakse ka tark ütlus, gnome, Maxim, samuti kokkusurutud ja lakooniline stiil.

Kasutuselevõtt mõiste erinevates teadused

8. sajandil, Dante kinnitas, et "aforism" - meditsiiniline termin. Aja jooksul hakkas levima ka teiste tööstusharude. Ta hakkas ilmuma loodusteaduste, poliitika, filosoofia ja õiguse. Tacitus ordineeritud üleminek aforism meditsiini poliitilises sektoris. Ta võrdles inimese organism riik, mis ei vajanud ravi eetilisi ja ravimite. Antonio Perez Arvatakse, et aforism - see on tema poliitilisi avaldusi umbes moraali. Paljud teadlased usuvad, et nad on kirjanduslik ja kunstiline vorm.

Kasutuselevõtt vene kirjanduse

Ainult 18. sajandil Venemaal oli selline asi. Sõna "aforism" tõlgendati nii meditsiinis ja kirjandus. Alguses 19. sajandil iseloomustas välimus raamatuid, mis sai tuntuks kui aforismid. Niisiis, K. Smitteniga avaldatud kogumik, mida nimetatakse "Aforismid või Valitud mõtteid erinevate kirjanike ...". Järgmine raamat hakkas ilmuma selliste avaldustega, ning hiljem sõna sai eriti populaarne. Seal oli palju kogud, mis sisaldas ekspressiooni erinevate autorite. Pärast huvi oli vaibunud veidi ja lõpus 20. sajandil oli raamatuid ja nn "aforismid." Täna mõiste kaalutakse vaid kirjanduses väärtusi.

Ajalugu aforism kui žanr

Ajalugu aforism kui žanr peetakse palju vastuolulisi ja raske, kuid samal ajal ja tähtsam kui eelmise. On küsimus, mida tähendab sõna aforism kui žanr, vastata üheselt ei saa keegi. Saksamaal, usun, et see tekkis alles kaasaegses kirjanduses ja on midagi pistmist žanri. Kuid teised teadlased väidavad, et aforism - see avaldus. Seepärast on vaja kaaluda oma ajaloo seisukohalt lausungi. Kaasaegne kirjandus ütleb, et öelda ja aforism - see on üks ja sama. Praegu on need mõisted on tugevalt seotud nimed iidse mõtlejad. Antiik ja kaasaegse luule nimetatakse aforismid. Nad on midagi üksteisega ei erine ja on samad omadused poolest žanr: lühike, kujundid, tarkust, autor ja semantilise terviklikkuse. Kõik see näitab, et nad kuuluvad samasse žanr. Teisisõnu, aforismide - kaasaegse luule ja luule - see on nende minevikku. Nad muidugi on oma eripära, kuid rääkida oma sünonüümia ole veel soovitav, kuna neil on mõningaid erinevusi.

Ajalugu mõttetera, kõnekäänud

See protsess algas juba ammu enne oli sõna "aforism" ise. On tõendeid, et isegi kolmandal aastatuhandel eKr. e. Egiptus oli luule. Nad on saadaval ka palju tsivilisatsioonide Idas. Üsna populaarne nad olid Kreekas. Et ellu sõnu Platon, Sokrates, Pythagoras, Epikuros ja muud mõtlejad. Renessanss levisid Euroopas. Töös Erasmus «Adagia» on kogunud tohutu hulk tiivuline fraase ja vanasõnu. Inglismaal aforismide loodud Wilde, Shaw, naeratab ja teised. Lõpus 19. sajandil hakkas teoreetilised sisuliselt ja leksikaalne tähendus sõna "aforism". Tuleb märkida olulist laienemist teemad ja kasutuselevõtuga vaimukus. Sellepärast aforismide levinud kirjanduskriitika, poliitika ja ajalugu. Muuda stiili, mis tahes humoorikas aforismid, paradoksaalne ja satiirilise iseloomu, mida ei täheldatud keskaegses fraasid.

Aforismid. Mis see on? näiteid kasutamise

Encyclopedia kirjeldab aforism nagu tüüpi avaldused, mis võimaldab kasutades keerukamaid üllatusi veenda kasutades avaldused. See ei ole võimalik veenda loogiliselt ja lehe suhe ootamatuid sõnu. Autor väide on täielikult veendunud õigsuse ja kasutab vaimukas ja originaalne sidur sõnu. Selguse huvides tuleks kaaluda näiteid klassikalise aforismid. Gorki ütles: "õigus jätta, võta paremale." Majakovski: "Sõna - ülem inimese jõud." Descartes: "Ma arvan, - ma mõtlen ma olemas." Marx: "Usk - oopium rahvale" ja teised.

Peamised omadused aforismid

Kõik nad on ootamatu ja originaalne. See on see, mida nad teevad meie teadvuse. Nad on tõesti sügav ja täielik arusaamine nähtuste nad kirjeldavad. Nad ei sisalda otseseid tõendeid ja ettearvatav. Eripäraks neid peetakse loogika. Kui see on hea, et kajastada, on võimalik leida vajalikku argumente ja tõendeid. Nad võivad mõjutada meie mälu oma esialgse sõnastuse. Semantilise väärtuse mõjutab meie teadvuse. On neid ütlemisi, et on üsna ootamatuid leide ei lange kokku vaateid enamik inimesi. Kuid need sümptomid on erand. Ei saa öelda, et aforismide on ebaloogiline ja vastuoluline. Nad on lapsed teaduse. Täna, nad on lähedal ta oma loogilise täpsus ja korrektsus.

Omadused teemasid

Tavaliselt aforismid on suunatud "igavene" küsimustele. Nad tõid tõdesid, et on juba ammu unustatud, kuid on piisavalt oluline. Nad omandavad uue, üsna originaal ümbrikus. Ja see piisavalt tugevalt meelitab ja fikseerib selle mälu. Aforismid ei ole kiriku Raid, erinevalt fraasid. Oleme alati täpselt teada, nende autorid. Õppeained fraasid on moraalne ja eetiline suunas ja aforismid selle ulatus on palju laiem. Seal on palju aforismid, loosungeid. Üks neist väljendas Viktor Gyugo: "sõja häbiposti." Mõned neist on irooniline. D. Jeremićiga ütles: "kurjategijad on isegi neile, kes soovivad sunniviisiliselt tuua õnne teistega." On oluline märkida, et neil on romantiline ülevus ja emotsioone. Nad on nii pealkiri "kõrge stiili". Täna veel eristada mõiste "aforism" ja "lause", vaatamata sellele, et neil on palju sarnasusi. Neil on sarnane ajalugu ja kuuluvad samasse žanr. Väärib märkimist, et vale seisukohti mõttetera täna juba ise tunda ...