Uudised ja ühiskondMajandus

Venemaa majandusarengu tase: näitajad, probleemid, prognoos

Nüüd on meie riigis juba kaks aastat rahvusvahelisi sanktsioone. See sündmus langeb kokku selliste nähtustega nagu naftatööstuse kriis, maailmamajanduse kasvu aeglustumine. Venemaa majandusarengu tase sõltub kõigist neist teguritest. Mis ootab meid tulevikus?
Milliseid prognoose viib läbi majandusarengu ministeerium, mida juhatab kuulus "rikkuja" Ulyukajev pikka aega? Me arutame seda veelgi.

Majandusarengu tegurid

Venemaa majandusarengu tase sisaldab järgmisi näitajaid:

  • Sisemajanduse koguprodukt ja rahvamajanduse kogutoodang elaniku kohta.
  • Majanduslik konkurentsivõime.
  • Korruptsiooni tase.
  • Tase maailmas paremusjärjestuses.
  • Majanduse struktuur.
  • Investeeringute osatähtsus hariduses, teaduses, innovatsioonis.

SKT on traditsiooniliselt otsustav. Tema kohta räägime edasi.

SKT elaniku kohta: tabel

Nendest tabelist selgub, kuivõrd meie majandus on naftahindade ja maailma sanktsioonide suhtes "sõltumatu".

Riik

SKT elaniku kohta 2014. aastal, dollarit

SKP elaniku kohta aastal 2016, dollarit

Vene Föderatsioon

24 298 dollarit (45. koht)

7 742, 58 (73. koht)

Saudi Araabia

51 779 (10. koht)

19,312 (koht 40)

USA

53 001 (9. koht)

57 220 (6. koht)

Kui analüüsime SKP-d kõigi riikide kohta, näeme, et kõige rohkem kannatasid naftaeksportijad, kuid ostjad aga vastupidi suurendasid seda. See näitab naftatööstuse kriisi. Kuid meie riigi jaoks süvendasid olukorda rahvusvahelised sanktsioonid ja vastumeelsused. Meie SKP vähenes rohkem kui kolm korda. See on kahe aasta jooksul kõigi riikide seas rekord.

Venemaa majandusprobleemid

Nagu näitajaid näha, peame vabanema süsivesinike ekspordi ülemäärasest sõltuvusest. Valitsus ja president on sellel aastaid keskendunud. Kuid eelarve osa ekspordist on rohkem kui pool protsenti. Loomulikult on energiavarude hinna langus meie elanikele tugev mõju.

Teine probleem on sanktsioonid. Siinkohal ei ole vaja eksitava vastutuoks pidada. Poola õunte ja lõhe Norras keelamine on meie ametivõimude poliitiline eelis vastusena. Euroopa ei kavatsenud keelduda toiduainete tarnimisest. Sanktsioonid puudutasid pangandussektorit, investeerimiskeeldu - Venemaa ametnike ja ärimeeste kontode blokeerimist. Seda ei reklaamita, kuid see mõjutas otseselt meie eelarvet. Selle põhjuseks on asjaolu, et Riigiduuma kiitis heaks nn Rottenbergi seaduse. Selle peamine eesmärk on see, et kui te blokeerite erakontode Euroopas, hüvitab Venemaa selle kõigi maksumaksjate arvelt. Hea või halb, me ei vaidle.

Kolmas probleem on investeeringute puudumine. See on tingitud majanduskasvu aeglustumisest mitte ainult meie riigis, vaid ka kogu maailmas. Kriisi ajal püüavad investorid hoida vahendeid garanteeritud portfellides. Kasum on peaaegu olematu, kuid ka kõik kaotamise oht on minimaalne. Investorite buum jõudis ajavahemikus 2000-2008. Kasumiprotsent ulatus üle 50%. Isegi tavapärased hoiused pankades olid üle 12%. Olukord on täna muutunud. Suur riskiga investeeringute 12% suurune kasum on hea protsent.

Neljas probleem on korruptsioon. Loodame, et hiljutised sündmused, mis on seotud ministrite ja kuberneride vallandamisega korruptsiooni eest, on selle vastu võitlemise algus. Aeg ütleb.

Viies probleem on bürokraatlikud tõkked. Isegi suur Rootsi ettevõte IKEA teatas, et keeldub Venemaa laienemisest. See on tingitud asjaolust, et kõikidel tasanditel ametnikud ja bürokraadid kutsuvad läbirääkimistel altkäemaksu. Loodame, et presidentuuri viimane sõnum föderaalsele assambleele muudab seda olukorda.

Majandusliku arengu ministeeriumi inflatsioonimäär ja prognoos

Venemaa majandusarengu tase sõltub inflatsioonist. Varasematel aastatel oli see üle 11%. Siiski otsustasid ametiasutused hoida inflatsiooni kõikidel kuludel. Majandusarengu ministeerium prognoosis 2017. aastaks seda mitte rohkem kui 4,9% ja SKP kasvu - umbes 0,6%. Kuid selle osakonna prognoose ei ole kunagi realiseeritud. Ja täna muutis ta prognoose tulevikku kolm korda kuus. Algselt öeldakse, et SKT kasv on 2017. aastal 0,8-1%.

Arvutikolleegium põhjendab osakonda, väites, et asjakohased ministeeriumid ja osakonnad jõuavad varajase ja vale informatsiooni kätte. Seega on viga "ennustustes", mis jõudis 2% -ni.

Trump päästab meid?

Ei ole teada, kuidas president Trumpi valimine USAs mõjutab meie majandust. Mida me võime temast oodata? Loomulikult oli palju optimiste, kes hakkasid rääkima suhete edasiseks taastamiseks ja sanktsioonide tühistamiseks, mis mõjutab meie majandust positiivselt. Kuid me kuulsime sama asja Barack Obama saabumisega tema ajast. Mõned analüütikud usuvad tõsiselt, et meie jaoks on Trump "mõrvar" inimene. Selline järeldus lähtub ennast valimisjärgse retoorika analüüsist. Trump kavatseb oma riigis taasavada süsivesinike kaevandamise , et arendada tööstustoodangut. Nafta turg on tänapäeval ülekaalutatud. Kallid süsivesinikud on ebasoodsad tööstuslikule riigile, kes ostab ressursse teistelt. Üleminek selle õlile langeb veelgi musta kulda hinnaga. Nüüd lähme arvudele, mis näitavad Venemaal majandusarengu taset.

Energiavarude osakaal on rohkem kui 50% eelarve tuludest. Minimaalne hind kuni 2014. aastani meie riigi tasakaalustatud eelarve jaoks peaks olema 80 dollarit barreli kohta. Täna on see väiksem kui 50. Järeldused ise nõuavad: eelarve on saanud vähem kui pooled kavandatud eelarvest.

Venemaa majanduse probleemid ilmnesid naftahinna languse taustal. Ja peamine on mitmekesistamise puudumine. Kuigi naftahinnad olid kõrgemad kui 100 dollarit barrelist, oli elanike elatustase Venemaal kõrge. See maksis neile alla 50-le ja me silmitsi tohutute probleemidega: töötajate arvu vähendamine, kulude optimeerimine jne Nüüdseks majandusarengu ministeerium koos teiste ametnikega mõtleb pidevalt eelarvest tasakaalustama. Kehtestatud olid projektid, mille eesmärk on suurendada 13-15% -lt isiku tulumaksu, kehtestada "parasitismi maksustamine", tõsta pensioniea, pensionide indekseerimise kinnipidamine, rasedus- ja sünnituskapital jne.

Riigieelarve korrigeerimine

Tänase seisuga moodustatakse põhitariifi (tavaline) eelarve prognoos naftahinna tasemel - 40 dollarit barreli eest. Konservatiivne (kriitiline) - 25. tasemel. Aga mis juhtub, kui hind langeb alla? Keegi ei tea.

25 dollarit on languspiirang?

Kas õli languse eeltingimused on isegi madalamad? Enne sellele küsimusele vastamist tahaksin meelde tuletada Putini püüda: "Nafta langes 100-50 dollarini barreli kohta, kuid 50-lt nullini ei saa see langeda." Tegelikult saab. Kuigi mitte null, vaid kuni 15-20 kindlasti. See võib kaasa aidata mitmele tegurile:

  • Maailma majanduse kasvu aeglustumine. See tähendab, et tootmine ei arene enam. Turg on üleküllastatud. Peaaegu kõigil on täna tolmuimejad, mikrolaineahjud jne Ainuke asi, mis inimesi ostab, on uute iPhone'ide ilmumine. Hiina majandus on saavutanud maksimaalse võimaluse. Ta tempo aeglustus.

  • Uue odava energia tekkimine. Saksamaa teatas hiljuti maailmale tuumasünteesist. See riik on alati muutunud taastuvateks ja odavateks energiaallikateks. Tuumasünteesi tulekuga ja arendamisega Euroopas saab nafta ja gaasi tulevikus unustada. Mis meid ootab, pole raske arvata.
  • Alternatiivsete energiaallikate arendamine: tuul, vesi, päike jne Näiteks Islandil on projekt, milles Maa tuumast eraldatakse energiat.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.delachieve.com. Theme powered by WordPress.