Valimissüsteem - protseduuri demokraatia

Valimissüsteem - õiguslikult siduv mehhanismid huvide esindamiseks inimesed on riigi ja kohalike omavalitsuste. Sellised mehhanismid on moodustatud kolmest peamisest allikast: riiklike põhiseaduslike printsiipide ja ajaloolise kogemuse avaliku valimise juhid rahvusvahelistele standarditele (rahvusvaheline õigus), samuti traditsioonide taju poliitikas valitsevaid konkreetses piirkonnas. Koos nende kolme komponendi moodustavad vastupanu mõju poliitilise süsteemi, mis toetab püsivat ringlust ja muuta eliidi poole esindatus kesklinnas ja kohapeal.

Mõiste valimissüsteemi

Politoloogia ja kohtupraktikas seisab kaks määratlusi valimissüsteemi. Esimene hõlmab sissejuhatuse ja säilitamine õiguslike standardite valimise rahvaesindajad, nagu eespool öeldud. Teine mõiste näitab, et valimissüsteem - reguleeriva tava häältelugemise valimistel kõigil tasanditel. Iseloomustab kahe funktsioonid lähenemist. Esiteks tahes valimissüsteem ei jääks mööduv audit. Seega selgub, et valimiskorda ja rohkem hääli arvu, ei sõltu tahtest poliitiline liider, ega otsuse domineeriv pool. Teiseks salvestatud ja halduskulud "lüngad" sise- bürokraatia ja esimene poliitiline partei mängijaid. Demokraatlikus ühiskonnas on sageli olukord, kus avalik liider siseneb varjatud vastuolus kohalike organisatsioonide esindajate või erasektori kavatsused minister blokeeris osakondade tingitud asjaolust, et ametnike toimingute ja suured ei sõltu isikliku tahte minister poliitika.

Valimissüsteemide nende mitmekesisuses

Traditsioonid moodustamine valimissüsteemi tagasi minna mitte ainult ajalooline, vaid ka religioosne kogemus. Klassikaline näide on selles suhtes - Inglismaa, kus kahe partei süsteemi juured on kodusõda, väljendatud vastuseisu siis tavalised osapooltele "City" ja "Lancaster". Seoses religioossete vastasseisu praktika, selles osas, on tüüpiline näide Saksamaa - katoliiklased valides liberaalne CDU-CSU ja protestantide mõttekaaslasi jäänud sotsiaaldemokraadid. Nagu eriline (mitte paremal ja vasakul) on alternatiivne "roheline", mis juba on uus, "post-kapitalistlikus" hääletaja.

Mis iganes see oli, hetkel on kolm põhitüüpi valimissüsteemi: majoritaarset, proportsionaalset ja segatud.

Majoritaarset valimissüsteem - see on valimiste ühe asetäitja valimisringkonnas nimekirjas poolte esitatud ja nn self-edendada. Võitja valimiste kandidaat, kes saab suhtelise või absoluutse häälteenamusega. Mõnel juhul arvestatakse nn kvalifitseeritud häälteenamusega valitud kandidaat, kes sai rohkem kui 2/3 häältest.

Proportsionaalse valimissüsteemi - see on saadikute valimise põhjal esitatud erakonna nimekirjas. Sel juhul võib hääletuse toimuda ainult pool ( "suletud" nimekirjad loodud kandidaat ja mitteavalik valijad), või nii pooltele kui loetelude samal ajal ( "avatud"). Kui seadusandja sügisel pool, saada teatud protsent häältest valimistel. Tavaliselt on see 3-5%, Iisraelis, 1%, mõnedes riikides, 7% ja enamus. Personal struktuuri Riigivolikogu moodustatakse põhjal suosituimmuusäänestys loendite. Seega selgub, et valimissüsteem - mehhanism muundamise poliitilise eliidi, mis ei võimalda monopoliseerida võimsus või osa oma volitusi.

Vastuoluline süsteem hõlmab proportsionaalse ja häälteenamuse alusel. Näiteks 50% kohtadest valiti vastavalt erakonnanimekirjadele ja teine pool - enamikul. Kuid tegelikult, ja teisel juhul prioriteediks on pool nominendid. Arvatakse, et valimissüsteem - see on poliitiline esindatus. Ja see võib anda ainult kandidaadid erakondade või avalik-õiguslikud organisatsioonid.

Vene valimiste süsteem eeldab parlamendivalimisi proportsionaalselt. Riigiduuma siseneda poliitiliste organisatsioonide, mis sai rohkem kui 7% häältest. Partei nimekirjad on suletud. Oletatakse, et järgmise valimisperioodiga planeeritud 2016 valimiskünnis alaneb 5%. On võimalik, et selleks ajaks on mõni muu modifikatsioon hääletamise korda.