Valim ja proovi kviitungid: kuidas kirjutada?

Paljud inimesed, laenamine mingi summa, isegi ei mõtle, et nad ei saa neid tagasi. Selle tulemusena nad on pikka aega otsida ja proovida veenda võlgnik tagastama laenatud raha. Sellistel juhtudel võib see olla kasulik oskus kirjutada kviitungid. Asi on lihtne, kuid dokument koostatud valesti, ei saa olla mingit õiguslikku tähendust.

Selles artiklis me uurida näide kviitungi raha ja dokumente. Samuti räägime, millised objektid pead olema kindel, et täpsustada, et see ei ole kaotanud oma jõu.

Miks te seda vajate

Iga professionaalne advokaat on kindel, et isegi valesti koostatud saamisest on palju parem kui selle puudumine. Seaduse kohaselt tunnistust ei ole tõendeid rahaülekande. See asjaolu tuleb dokumenteerida.

Kui te vähemalt kord elus näinud näiteks võlakiri, sa tead, et sa pead selle dokumendi kaitsta inimeste huve, andes teatud võlasumma. See on juriidiline saamist garantii, et raha tuleb saadud tagasi. Muidugi, see ei ole ainus tõend. Ülikond ja muu rahalise dokumendid:

• kontrolli;
• rahakaardid;
• kontoväljavõtte;
• rohkem.

Samas, kui raha on üle käest kätte, kättesaamist - kiireim ja kõige usaldusväärsem viis kontrollida nende edastamist. Selle registreerimise vaja ainult pliiatsi ja vähe aega. Paber, mis on koostatud dokument, ei mängi mingit rolli. Isegi kui see on tükk tapeet või pöördel laste joonistused, kviitung ei kaota oma võimu.

Muidugi, paber on kirjutatud õigesti, siis on tarvis uurida näiteks eelnevalt vabastatud. Ja kui me räägime märkimisväärne summa, on mõistlik kindlustada allkirjade vähemalt kaks tunnistajat, kes tõendavad dokumendi ehtsust.

Tüüpi võlainstrumendid

Muidugi, kõige levinum näide kviitungid - laenu või raha laenu. Kuid on ka teisi olukordi, kus selline dokument on must:

• Ost / müük mootorsõiduk;
• ettemaksete, kinnisvaratehingute;
• alimendid;
• lõppmakse ostes maja, korter, auto või maatüki;
• teised.

Õiguslik tähendus kviitungite

Vaatamata sellele, et asja on seadusega määratud, arutelu võimu ja tähtsust juriidilise kviitungid alles kestab tänaseni. Esiteks, et erinevused on seotud kas või kinnitamata jätmise dokumendi notar on vajalik.

Vastavalt artikli 808 CC Vene notariaalset sellise dokument ei ole kohustuslik. Muidugi, kui me räägime väga suuri summasid ja soovite, et kaitsta ennast nii palju kui võimalik, et kaebus notar büroo saaks toimuda. Sel viisil saate kaitsta ennast nii palju kui võimalik, kui hiljem on vaja tõestada, et dokument oli koostatud ja allkirjastatud enamiku kodanike mis ta ütleb. Ilma notariaalset seda on ka võimalik, kuid protsess võtab palju aega ja vaeva.

Plusse ja miinuseid ravi notarile

Kui notariaalset kviitungid olemas nii oma plusse ja miinuseid. Kasu võib pidada:

• absoluutselt kinnitada dokumendi ehtsust;
• Kui teil on raske, et muuta dokumendi õigesti, notar kohustatud pakkuma näide kirjalikult kviitungi, mis on juba arvestatud kõiki nüansse.

Puuduseks siin, tõenäoliselt vaid üks - kulutada extra raha ja aega reisi kontoris.

koostamise funktsioonid

Kui soovite teha oma ja säästa aega ja raha, siis kindlasti küsida eelnevalt Hienoudet koostamisel dokument. Õigus näiteks kviitungid peavad vastama järgmistele nõuetele:

1. Dokument on eranditult käsitsi. Sel juhul vastuvõetamatu pelgalt panna allkirja trükitud kujul arvutis. Sõltumatu kirjalikult võimaldab läbi käekirja eksamite puhul vaja.
2. Kõik summad nimetatud dokument peaks mitte ainult kirjutada arvud, vaid ka dešifreerida sõnu. See välistab tõenäosus, et keegi omistada või puhastada ekstra kohaline.
3. Kui me räägime summad valuutas peaks ilmtingimata, et toetuse täieliku tuleks kehtiva kursi ajal lõpparve.
4. Tuleb meeles pidada, et kui kättesaamisest ütleb midagi protsent või karistus, leping loetakse automaatselt intressi.
5. Tekst peaks märkima, et raha kanti otse kirjutamise ajal kviitungite ja näidata koht (täielik aadress), mis on, mis juhtus.

Samuti on vaja uurida ja mõne hetke pärast. Tekstis kviitungid ei ole vaja kindlaks määrata laenu ettevõtte eesmärke. Kui see on märgitud, et raha oli laenatud ärilistel vajadustele, siis võib pidada riski laenuandja, mis oli ette teada. Juhul puhul "ei põle läbi" summa ei või olla tagastatav.

Koostamisel dokument peaks kindlasti kontrollige üle passiandmeid mõlemale poolele sätestatud dokument.

See teksti

On vähemalt 7 punkti, mis peavad tingimata esineda dokumendis:

• Lang kaks külge (algataja dokumendi ja laenuandja);
• üksikasjad passi, käibemaksukohustuslase number, elu- ja registreerimine;
• täpne summa kirjutatud tähed ja numbrid;
• See on välja toodud koht ja kuupäev näitab asjaolu saamisest raha;
• määratud perioodi tagasimaksmise rahaliste vahendite (vajaduse korral);
• Määratletud alus raha ülekandmisel;
• täielik ja loetav allkiri lepingupartnerid ja võimalikke tunnistajaid.

Kui ettepanek on näide kviitungi raha ei sisalda neid punkte, on vaja mõelda tõenäosus pettuse.

Kättesaamise laekumist

Kuigi täpne ühe proovi kirjutamiseks kviitungid ei eksisteeri, tuleks siiski kinni eespool nimetatud eeskirjadega. Olles uurinud näiteks Rahalaekumiste, allpool näidatud, siis säästa end paljude mured.

kviitung

28. juuni 2015, linna Pupinsk

Ma Levandovskaya Irina Nikolajevna, 1974/03/01 sünniaasta, passi seeria - 3469 №216801, välja 17.09.2006 aastal föderaalse migratsioonibüroo teenindustes Akhtyrsky linnaosa Pupinska registreeritud ja elukoht:

Hr Pupinsk Str. Loskutovym, d. 22, q. 195 saada laenu Kirichkovskogo Nikita Yakovlevich, sündinud 11.6.1964, passi seeria - 1677 №331688, välja 26.08.2011, Department of Federal Ränne Service on Tikhvin linnaosa Tykvinska, elukoht:

Hr Pupinsk Str. Rosinad, d. 7, q. 10, registreeritud aadressil:

Hr Tykvinsk Str. Istomin, d. 116 vahenditest summas 1130000 (1130000) rubla viis (5)% aastas. Ma kohustun tagastama saadud rahaliste vahendite ja kogu intressisumma kuni 2017/09/22 aastal.

Kättesaamist on tehtud mulle isiklikult ja vabatahtlikult. Raha anti mulle täielikult ajal allkirjastamist selle dokumendi.

Levandovskaya Irina Nikolajevna (allkiri).

Umbes samamoodi koostatud tulude arvestuses ost / müük vara, saada laste ja teiste sularaha makseid.

Saamist vara säilitamine

Nüüd vaatame veel üks näide. Sel juhul üks osapool saadab korteri kasutamise ja teine pool nõustub, et hoida seda heas seisukorras. Niisiis, näide kviitungi korteri:

kviitung

2016/03/13, oli Netovsk

I Ivaschenko Ilja Nikolajevitš, 1981/11/11 sünniaasta, asukoht:

Ilichevsk, st. . Lenin, 48. Passport seeria: 5469 №100295 poolt väljastatud Federal Ränne Service osakonna Primorje linnaosa Ilyichevsk.

Ma kohustuvad hoidma ära mu korteri: Netovsk Str. Shevchenko, d. 1, Apt. 55 hea ja kasutuskõlblikuks. Kui kahju on minu viibimine korteris, et ma olen kohustatud hüvitama kõik kulud kahjustatud vara. Ajal üleandmise eluaseme kasutamise ukse, akna, külmkapp, pliit, pesumasin ja kõik mööbel asub korter, heas seisukorras.

Voucher kehtib kogu kestuse my stay at eespool ruumide ja tagastatakse mulle lõpus rendiperioodi jooksul.

Kviitung koostatud ja kirjutatud mulle isiklikult ja vabatahtlikult.

Ivaschenko Ilja Nikolajevitš (allkiri ja kuupäev).

Saamist dokumendi

Nagu näete, kättesaamist tuleb tingimata seotud saamist ja rahaülekande. Siin on järjekordne näide kviitungi, mis ei ole seotud raha liikumise. Samuti on oma nüansid joonistus.

Kviitung dokumendi:

Ma Lioznova Anna Ivanovna (pass seeria 3456 № 100967, välja antud 17.03.2006 passi osakonna №2 Peterburi registreeritud ja elukoht ..., Peterburi, St. Kiziyarskaya, d 8, 17 ruutmeetrit) sain personaliosakonda "Cher-Life" tööraamat abikaasa Lioznova Ivana Evgenievicha edasisaatmiseks selle omanik.

Nõuded projekteerimise dokument (tööstaaþist) ei ole.

2016/08/18 Hr

Lioznova Anna Ivanovna (allkiri).

Nagu näete, kviitungid on väga erinevad. Igal juhul enne logite dokumendi arvate. Isegi kui nõutud vormis kirjalikult ei ole võimalik tagada täpsuse, kättesaamist on juriidiline väärtus. Kui oma kohustusi ei ole täidetud, võib dokumendi kohtule esitatud.