Rindade mammograafia või ultraheli? Rinnauuringu. Hind, ülevaateid

Naiste tervis - on tervisele tema tulevaste laste, mis tähendab, et järgmise põlvkonna. Seetõttu on vajalik eriti hinnaline ja hoolikalt jälgida nende seisund. Seega näiteks, self-rinnauuringu - on esmane vähi ennetamist keha koos selle kasutamist röntgenkiirte (mammograafia) ja ultraheli abil.

Kiireloomulisus probleem

Selline ettevaatlik lähenemine riigi naisekeha (vähemal määral - meestel) põhjustatud kurb tõsiasi, et statistika kahjustuste rinnavähk on pidevalt kasvanud, elanikkonna selliste patsientide ainult noorem. Seega, valitsuse määruste paljudes riikides, sealhulgas endise Nõukogude Liidu, sealhulgas kohustuslikud vältimise selle haiguse kohta, nimelt, aktiivne otsing. Seega, sõelumine toimub kõik naised on vanemad kui 50 aastat iga 2 aasta tagant. Meetod valik selleks on mammograafia ja ultraheli, kuid on üsna informatiivne. Muidugi, kõik need uuringud on oma plussid ja miinused, et oleks võimalik võrrelda neid omavahel, kuid kõige olulisem kriteerium on efektiivsus, sest ainus eesmärk sõelumine - patsientide kindlakstegemine varajases staadiumis vähi või riskifaktoritega haiguse rühmad.

Tehnoloogia X-ray meetod

Et määrata, milline meetod on parem, mammograafia või ultraheli rinna-, tuleb esmalt mõista neid eraldi. Esiteks tuleb öelda, et tehnoloogia on kaks täiesti erinevat uuringut. Mammograafia - X-ray meetod, mis tähendab, see põhineb võime kudedes erineva jõuga edasi lükata või jätta kiirtega. See toimub esimese etapi menstruaaltsükli, see on esimesel nädalal pärast viimast menstruatsiooni, või 5. kuni 12. päeval, lugedes esimesel päeval. Selle aja jooksul, hormonaalsed taust on ainult hoogu ja piimanäärmete ei ole veel läbinud selle mõju, see tähendab, jäävad samaks. Enne mis tahes uurimise, olgu see rindade mammograafia või ultraheli, arst on kohustatud kontrollima ja komplema keha, püüdes tuvastada muudatusi. Järgmine kantakse otse visualiseerimine seade.

Loe lähemalt mammograafia

Mammograafia on paigutatud nii, et see haarab rinna kahe plaadi vahel, esimene ühes ja siis teises projektsiooni. See on vajalik, et vähendada paksus poolläbipaistvad koe ja suurendada efektiivsust kujutisest. See võimaldab teil visualiseerida kõik muudatused, sealhulgas ja kombatavad. Ja kui aasta mammogram paljastatakse kõrvalekalded terve rinna struktuuri, muutub see korduvad, saigi otseselt suunatud muutunud keskenduda. Lisaks valik, milliseid tõhusaid, ultraheli või mammograafia, ja saab juhinduda oluline kriteerium, et seade on varustatud mammograafia vahendid biopsia, st võtta uuring tükk rinnanäärme kude. See teeb võimalikuks selgitamiseks milline on kollet histoloogilise tase, see tähendab, et näiteks võimaldab kõige täpsemalt eristada pahaloomuliste alates healoomulisi kasvajaid.

piirangud

Kuid röntgeniuuring alati kannab osa ioniseeriva kiirgusega, ja ükskõik kui minimaalne see võib olla kaasaegsete seadmete, see on ikka veel seal. Nii et kui see kriteerium valida, mida on kõige parem, mammograafia või ultraheli rinna-, teine võimalus on selgelt võitnud. Ülejäänud seda meetodit, kuigi paha, kuid väga tõhus, sest see on väga tundlik ja avastab palju teadusuuringute protsess. Muidugi üritavad teadlased annust vähendada, ja nende saavutamise muutunud leiutise digitaalse mammograafia. Selle eelis tavalise, et see säilitab pilte elektrooniliselt. Neid saab arhiveeritud arvutis ning seeläbi hoida arvestust iga patsiendi automatiseerida.

Eeliseid digitaaltehnoloogia

See vähendas ja kulud haiglad ise. Kuid selle fakti olulisust palju. Asjaolu, et on olemas kahte tüüpi mammograafia: sõelumine (ennetamine) ja diagnostika. Esimese läbi, kui patsient saabub läbivaatust, ja iga oma pilt salvestatakse võrdlus hiljem. Teist tüüpi toimunud naiste kaebuste või kontrollimise ajal ja palpatsioon rinna ja günekoloogiliste kindlaks neile mingit patoloogilisi muutusi organismis. Peale selle, et mõista, milline meetod on parem, mammograafia või ultraheli rinna-, on vaja mõista teise.

ultraheli-

Nii, see on täiesti ohutu vastu ioniseeriva kiirguse uuring, mida kasutatakse, et visualiseerida sisemine struktuur rindade reaalajas. See põhineb võime ultraheli erineva jõu peegeldunud erinevaid kudesid kehas. Seetõttu efektiivselt identifitseerib tihendi tühimike lupjumise koldeid ja rinnanäärme kasvajate, nii et see on oluline ennetamist. Selle täpsust, samuti mammograafia, armeeritud biopsia vajadusel. Aga ka USA on ainulaadne Doppler režiim, mis võimaldab teil hinnata verevoolu elundeid. Samuti aitab eristada healoomulisi ja pahaloomulisi kasvajaid, sest neil on erinevad liigid verevarustusest.

Eelised ja puudused

Patsiendid, kes läbis rindade ultraheliuuring, ülevaateid, muidugi väljendada väga positiivne. Esiteks on see tingitud tehnikat koosoleku: hetkel sihtelundi pannakse spetsiaalne geel, millele järgnes kontaktis sensoriga arvutiekraanil mõjutab saadud pilt. See on täiesti valutu, mis on eriti oluline paljudele patsientidele. Lisaks hind rindade ultraheli on suhteliselt vähem kui kulu mammograafia, eriti film. Aga muidugi on meetodil puudusi. Jah, see on lihtne, odav ja üsna tundlik, kuid see ei ole lihtsalt, et mõõta tõhusust tehnoloogiat. Esiteks, see sõltub arsti-diagnostik, ja nii on inimlik viga tegur. Lõppude lõpuks, kui kogenematu arst ei piisa kvaliteetse vaatamise struktuuri rindu, ta ei jää patoloogia. Ja teiseks, see on veel vähem tundlik kui mammograafia, ja seega, kui hea kvaliteediga uuringus midagi võib minna välja silmist.

muid meetodeid

Kuna nii rindade ultraheliuuring ja mammograafia on oma plussid ja miinused, arstid proovida pidevalt parandada tasemel tehnoloogia ja meelitada uusi arenguid. Niisiis, kui arst kahtles tema diagnoosi, ta saab alati nimetatud MRI (magnetresonantstomograafia), mis on kõige tundlikum ja üha enam kasutusele võetud meditsiini praktikas. Siiski kannab osa kiiritust ning seetõttu on vastunäidustatud raseduse ja imetamise ajal. Ja kuna nad on tavaliselt ettenähtud ultraheli on hea alternatiiv. Lisaks, nagu varem mainitud, andmete kiirguse diagnoosi erijuhtudel on vaja tugevdada teavet histoloogilisel, st biopsia.