Seadus, Riigi ja õiguse
Poliitiline võim - eesmärk või vahend?
Mis on võim? See nähtus on mures mitte ainult teoreetikud politoloogia, vaid ka paljud teised, sealhulgas poliitikud ja tavalised surelikud. See huvi on mõistetav, sest see nähtus on seotud positsiooni poolt hõivatud isiku või grupi püramiidi ühiskonnas.
Lähenemisviise, et mõista
Klassikaline definitsioon on, et valitsus - kombinatsioon võtteid ja meetodeid, mis võimaldavad ühe kontrollida teised. Lisaks tehnikaid ja meetodeid, reeglina väljendatakse kolme klassikalise vormid: õigus, asutuse ja / või vägivalda. Ütlematagi selge, et nad võivad täiendada ja mõnikord sünonüümidena. See näitab selgelt, protsessi ajalooline areng nähtus.
Seega, vastavalt politoloog Maurice Duverger, selle moodustumine võimsus ilmus neljas peamist võimalust. Esimene neist on nn anonüümne või spray. Selle levik oli tal väga varajases staadiumis inimtsivilisatsiooni ja tegelikult kuulus kõik. Teine - on individualiseeritud. See on loomulikult muutnud alates anonüümne, mille tõendamist teket Vanemate Nõukogu jne - liider pärast - monarhi.
Iga nelja liiki oli enne konkreetse tööriistade komplekt, mis on määratletud tüüpi võimu, nii poliitilisi ja teisiti.
Vormid valitsuse
Põhilised võimude lahusust, sealhulgas poliitilise, läbi tuginedes oma vastavust õigusaktides sisseseade ühiskonnas ja riigis. Nii on kahte tüüpi: seadusliku ja ebaseadusliku. Väärib märkimist, et sel juhul seaduslikkuse ei saa olla seotud õiguspärasust. Näiteks selleks, et kasutada kõiki selle võimalusi, pool võib haarata riigis võimu on täiesti seaduslikult. Aga ta ei saa kooskõlastatult inimesed, mis toob automaatselt kaasa selle ebaseaduslikkust. Sellega seoses on asjakohane läbi eelnimetatud jagunemise õiguslike, ebaseadusliku ja õigustatud.
Kolmas haru on omane peamine riigivõimu kui alamliik, kuid arvestades raha seda tüüpi, see mängib olulist rolli. Üldjuhul on kaks tunnust: teemal võimu ja protsessi selle rakendamist. Teemal jagunemise see viiakse läbi vastavalt võimuharude ja tarvikud suhtes neid.
Aga raha juristid, sotsioloogid ja politoloogid ikka esindab jagunemise meetodi realiseerimiseks: demokraatliku ja ebademokraatliku võimu. Esimesel juhul hõlmab kasutamine õigustatud viisil mõjutada - õigus, juriidiline sunni ja teeninud asutus. Mis puudutab teist legitiimsuse saa olla mingit kahtlust. Selle ilmekaks näiteks on absoluutne võim. See väide põhineb asjaolul, et üks teema oma äranägemisel reegel elu kõigi teistega. Aga sel juhul on veel haruldased tänapäeva maailmas vastu ebademokraatlike võimsus on iseloomulik totalitaarse äärmuslikud-religioossete ja autoritaarne tüüp.
Seega võimu - see on ikka vahendid eesmärkide saavutamiseks, kuigi see ei ole oluline, millist ulatust see hõlmab.
Similar articles
Trending Now