Näide otsuse peale kaebuse liiklust. Kaebuse prokuratuuri: proovi

Täna, teie tähelepanu esitatakse proovi kaebuse otsuse peale liiklust. Igatahes, sa peaksid aru kuidas otsuse peale kaebuse nimetatud teenust. Juhid, kes on teadlikud oma õigustest, on sageli võimalik tõestada süütust konkreetses olukorras. Edasikaebamismenetlus GAI otsuse - samm, mis nõuab mõningaid ettevalmistusi. Teadmata kõiki nüansse ja eripära seda protseduuri. Mis on kasulik teada juhi? Igal ajahetkel on vaja pöörata tähelepanu esiteks? Kuidas saaks vaidlustamiseks ning kas nõustuda sellise liikuda? Võibolla inimesed põhimõtteliselt mingit võimalust võita? Mõista kõik see jätkub. Tegelikult see ei ole nii raske kui tundub. Peaasi - teada põhimõtted ja eeskirjad antud küsimuses uuritakse.

Kas on olemas võimalus võita

Et alustada, paljud inimesed tahavad teada, kas on olemas võimalus, et saab edasi kaevata liikluspolitsei (proovi taotluse esitatakse hiljem)? Kui tihti kodanikud saavad ettevõtte andmed?

Nagu praktika näitab, võimalus on alati olemas. Kui kodanik ei tegelikult rikuvad liikluseeskirju, valvurid on küljel hageja. At liikluspolitsei ei ole liiga kiindunud aru trahvi. Nii sageli autojuhid on taotleda kaebuse otsuse.

võiduvõimalust puhul. Peaasi, et kodanik oli tõepoolest süütu. Muidu pead täitma dekreedi välja liikluspolitsei täielikult. Seetõttu peab juht kõigepealt analüüsida olukorda ja seejärel valmistada ette protsessi, vaid pärast seda kirjutada kaebusi.

kuhu minna

Millistes organites saab ravida? Oluline küsimus, mis on vastuoluline teema juhtide seas. Esitada kaebuse otsuse liiklus võib olla mitmes kohas. Aga me ei tohiks kartke seda teha.

Kui see on lubatud juurdepääs? Kõikide organite, kus autojuhid on õigus kaitsta oma õigusi, on võimalik kindlaks teha:

• District liikluspolitsei ametiasutused;
• Prokuratuur;
• kohus.

Kõige tõhusam lahendus on just apellatsioonikohus. Juht on äärmiselt soovitatav, et esimese lahendada rahumeelselt. Vähemalt veenduda, et liikluspolitsei juht otsuse peale kaebuse saadeti. Ainult pärast ebaõnnestumist menetluses või ebaefektiivsust ravi on soovitatav taotleda prokurör külastused, samuti kohtusse.

Mõnes riigis ravida? Administratiivsed rikkumisi, reeglina on kaebuse menetlus Politseikohtud. Sa pead ühendust organisatsioon, mis asub liikluspolitsei osakonna asukohta, mis ei nõustunud.

Kuupäevad kaebuse

Järgmine asi, mida peaks pöörama tähelepanu - see on vastava taotluse tähtajad. Venemaal esitada otsuse peale kaebuse liiklust ainult kindlatel aegadel. Kui sul ei ole jääma lubatud aja jooksul, õigus nõude on kadunud.

Nii palju aega antakse kodanikele, mida kurdavad ebaseadusliku karistus haldusõiguserikkumise eest? On otsuse kättesaamist ei tohiks kuluda rohkem kui 10 päeva. Selle aja jooksul saab juht kaevata STSI (näidis esitatakse edaspidi).

Seega on vaja kaaluda veel üht nüanssi - ajal, mil algab 10 päeva. See on valmistatud pärast draiveri on saanud asjakohase otsuse või selle koopia. Praktikas see dokument väljastatakse hiljemalt 3 päeva jooksul pärast väljastamise otsuse.

Igal juhul vastu otsuse liikluspolitsei inspektor olema kirjalik, raamitud ja esitatakse ühes või teises kohus 10 päeva jooksul pärast taotluse saamist. Kuigi mees ise (see on oluline) ei üle paberi, sa ei saa alustada Tagaplaanil.

Vormid kaebuse

Samuti erilist tähelepanu väärib kujul kaebusi. Tänapäeva maailmas on erinevaid viise, kuidas rakendada mõned või teistele asutustele. Kaebuse prokuratuuri (proovi dokument allpool), samuti mis tahes muu organisatsioon, kohustusliku tuleb esitada kirjalikult. See reegel kehtib kõigi kaebuste ja nõuete mida tuleb käsitleda. Suuline vorm ei ole koht, kus olla.

Võite saata oma otsust kiri või võtke neid või muid kohtu isiklikult. Teine võimalus on edukam, see päästab viivitusi. Lõppude lõpuks, kui taotlus ei ole saanud aega, juht ei saa kaitsta oma õigusi kohtus või prokurör. Selle asemel peavad maksma trahvi või kanda muid karistuse osutanud SAI.

Ka hiljuti, võite kirjutada kaebuse otsuse liikluse elektroonilisel kujul. See võimalus on ka nõudlust. Saadetakse sellise kirja e-posti teel, pärast mida kodanik on vastata. Soovitav on kohe lisada koopia kõik dokumendid, mis on vajalikud kaebuse esitamist. Fit isegi fotod. Siiski, paljud väga soovitada seda isiklikult tegelenud selle ülesande. Äärmuslikul juhul - läbi volitatud isiku poolt. Just siis võite olla kindel, et nõude edastatakse õigeaegselt asjaomastele asutustele.

ravistruktuuriga

Iga proovi otsuse peale kaebuse liiklus võib jagada mitmeks osaks. Mis on ravi struktuur, mis on pakkuda kodanikule? Teades vastus sellele küsimusele, saate luua oma kaebuse neile või teiste organite ilma probleemideta.

Praegu on mitu suurt osa kaebuse. Nende hulgas on järgmised teemad:

1. Sissejuhatus. See sisaldab teavet organi, mis toidab dokumendi, samuti hageja ja tema esindaja (kui üldse). Palun märkige siia kokkuvõtte kaebusi. Näiteks "liikluspolitsei otsuste edasikaebamiseks."
2. Põhiosa. See, kui te võite arvata, nn keha nõude. Sa pead täpsustama resolutsioon liikluse ja seejärel kirjutada kuupäev dokumendi väljaandmise, sisuliselt haldusõiguserikkumise. Selle komponendi umbes keskel nõude kirjutatud motivatsiooni. Iga proovi taotluse on see funktsioon. Ta täpsustab sisuliselt hageja nõuded.
3. Kokkuvõte. Sel hetkel, peate täpsustama oma taotlused ja kavatsused. Me ei saa öelda, et järeldus peab juht sätestatud nõuetele, mis tema arvates peaks olema täidetud. Soovitav on antud juhul viitab seaduste ja õigusaktidega, mis võivad motiveerida otsuse.

Pärast sõlmimise vajadust tingimata panna kohaldamise kuupäeva, samuti tellida. Soovitatav on märkida täisnimi. Kui on mingeid tunnistajaid, kontaktid suhtlemiseks nendega, saate registreerida lõpus nõude. See on oluline. Vastavalt kehtestatud seadusi ei kuulata tunnistajad, mis ei ole teatatud.

Me koguda tõendeid

Nüüd on selge, et kui apellatsioonkaebus liikluspolitsei. Lisaks selge struktuuri punktile. Aga sellest ei piisa. Kohtupraktika näitab, et kodanik oleks oma süütust tõestada. See võib olla kasulik selleks?

Esiteks saab kasutada tunnistust. Eriti see valik on edukas, kui tegelikult ilmuvad omakasupüüdmatu inimest. Vahel juhtub, et kodanik ei istub kodus ja liikluspolitsei öelda, et igal aja isik on rikkunud reegleid.

Teiseks, kui tõendeid süütuse ülikond tulemused sõltumatut uurimist. Sageli on kontrollida fotosid ja videoid, mis on saadud valvekaamerad. Sõltumatud eksperdid saavad kinnitada ega ümber lükata materjali täpsuse ja nende autentsust.

Kolmandaks kaebuse prokurör (proovi kaasa) või kohtu võimaldab lisada tõendina isiklikud fotod ja videod. Sobiks ka tehtud videote DVR. Salvestage sobib ka.

Kui kõik tõendid koguda, pääseb teatud organite kaebus on esitatud. Ilma tõendeid on soovitatav lihtsalt aktsepteerida otsuse GAI. Et kaitsta oma seisukohast enne kohtu või prokuröri saab ainus inimene, kes suudab tõestada õigusvastasuse varem väljastatud dokument.

Mis otsuseid saab edasi kaevata

Üks asi veel - mitte kõik otsused võib edasi kaevata. Kodanikel on õigus kontrollida otsuse, kui:

• otsus rikub inimõigusi ja vabadusi;
• Dokumendi takistab realiseerimise õigused;
• ebaseaduslikult kehtestada kodanik erilist vastutust;
• Dokumendi ei ole õiguslikku alust osalemist ühel või teisel viisil vastutust (mitte segi ajada, millega selle potentsiaalsele rikkujale).

Kõik eelnevalt loetletud teave ei ole piisav, et saavutada õiglust. Näide otsuse peale kaebuse liikluse esitatakse veidi hiljem. Kõigepealt pead mõistma, millised dokumendid on kasulikud esitamise kohtuasi või kirja prokurör. Mõned piisavalt tõendeid.

Dokumendid kohtu ja prokuröri

Nõude esitamise - see ei ole nii ja lihtne. Juht, kes läheb kurdavad otsuse olema valmis bürokraatia. Aga kui teil valmistuda õigesti, ei ole probleeme on. Kui (kaevata liikluspolitsei, kui sa juba aru, see on võimalik) kohaldada, see on selge - või kirjutada prokurör või kohtunik väljakupoolel käsitseda. Ja milliseid dokumente tuua teiega?

Peamised nimekirja väärtpaberite vabastada:

• isikut tõendava dokumendi (pass on õige);
• Sõiduki dokumendid (koos autode arvu on tõend);
• Hagiavalduse;
• otsuse koopia, mis on edasi kaevata;
• õigustavaid tõendeid;
• tunnistaja loendi kontaktid suhtlemiseks;
• volikiri huvide esindamiseks (kui üldse).

See on piisavalt. Peamine probleem, nagu juba öeldud, on koguda juhi õigustavaid tõendeid. Lõppude lõpuks, kui ei saa tõestada, et otsus liikluspolitsei tehtud ebaseadusliku, oleks täita kõik nõuded esitada.

Valimi kohtuprotsessi

On olemas mitut tüüpi kaebusi. Alustuseks kaaluda sagedamini valik. Vastavad avalduse kohtusse - see on nõue, mis esineb kõige sagedamini juhtide seas.

See näeb välja umbes selline:

Andmed kohtu linn

Nõude esitatud kaebuse otsuse liikluspolitsei asutused

I Ivanov Ivan Ivanovitš, (pass), sõiduki juht (transport andmed) esitada nõude, milles paluti kaaluda kaebuse väljastatud mulle varasema otsuse GAI (teave dokumendist) Haldusõiguserikkumise eest.

Otsuse kohaselt käesoleva dokumendi I õhtul 31. detsember 1. jaanuar 2001 liikluseeskirju rikkunud - tegi kannapöörde vales kohas pargitud ole seal, kus see on lubatud, kuid ka ületada maksimumkiirusel maanteel. Aga sel perioodil tegelikult olin pere õhtusöök. See saab kinnitada järgmised tunnistajad: (üleandmise kontaktid).

Ma palun, et sain varem väljastatud dekreedi kehtetuks. Kõik tõendid ja materjalid, mis võivad mõjutada edenemist juhul lisatud käesolevale punktile.

Näide Attorney

On veel üks näide otsuse peale kaebuse liiklust. See on üleskutse prokurör. Nõude näeb umbes sama Hagiavalduse, kuid mõned muudatused.

Võite kasutada järgmisi muster tegemisel kaebuse:

Kaebuse prokurör (piirkond) linnaosas haldusorgani otsuse rikkumise väljastatud liikluspolitsei.

I Ivanov Ivan Ivanovitš (pass), vaadake varem väljastatud mu küsimused liiklust (informatsioon dokument). Leian, et see on ebaseaduslik.

Vastavalt liikluspolitsei inspektorid 2016/07/31, I Ivanov Ivan Ivanovitš, peatati joobes juhtimise, mille eest ma olen kirjutanud trahvi. Tegelikult sel ajal olin arsti poole jaoks kavandatud kontrolli tööandja. Kõik tõendid lisatud käesolevale kaebusele.

Palun tühistada haldusakti nimetatud rikkumise otsuse (dokument andmed).

tulemused

Nüüd ma saan aru, kuidas saab kirjutada kaebuse või nõude haldusakti rikkumise liikluspolitsei välja. Tegelikult, kõik ei ole nii raske, kui tundub. Peamine eesmärk on anda õigustavaid tõendeid.

Nagu juba mainitud, kohtupraktikas, sageli võita Sellistel juhtudel kodanikke. Lisaks avaliku pakkumise osaleda kaebuse kohtuotsuste ja karistused, mis on väljastatud kasutades kaameraid. Ainult tõesti süütu saavad õiglus.