Mis vahe on draama ja melodraama vahel ja kuidas nad sarnased?

Isegi laps teab: kui filmis on palju naljakaid hetki ja traditsiooniline õnnelik lõpp, siis see on komöödia. Kui ekraanil läheb kõik lõpmatult murelikuks ja tõe või õnne otsimine tõi kangelased ainult lootusetuks surnuks - tõenäoliselt vaadasite te tragöödia.

Pole nii kurb

Kolmandas kirjanduslikus žanris - kino, teater - draama - mitte kõik pole nii kurb, on tegelastel tavaliselt väljapääs sellest, mis tundub olevat lõputu või lootus parima. Mis vahe on draama ja melodraama vahel? Esiteks on draamas kõike võimalikult lähedal elule, sotsiaalsed, igapäevased probleemid, töökohal tekkivad konfliktid. Nõukogude perioodi draam "Septembril puhkus" põhineb Vampilovi näidendil Oleg Daliga pealkirjas, Itaalia film "Elu on ilus", peaaegu tragöödia lähedale, kuid see on ikkagi draama. Melodrama teravdab järsult konflikte, ilmselgelt vastuollu viha armastamisega, hea - paha. Melodraamil on lüüriline heroiin kutsutud kannatama ja nutma, mille eest ta premeerub ilusa printsi väljanägemisega (kangelane), ja selliste filmide vaenlane jääb tingimata nii kaua kuni lõplikud kandidaadid. See on ka draama ja melodraami vaheline erinevus. Väga iseloomulik tööle "Bollywood". India kinematograafid pigem muudavad olukorra mõnikord absurdseks (seda hõlbustavad mõnevõrra tajutav mäng osalejatest, millel on väljendunud žestid ja näoilmeid), kuid samal ajal on kõik täiesti korras. Unustamatu "Zita ja Gita", "Armastatud Raja", "Vagabond" on melodramad.

Emotsioonide vikerkaar

Melodraamides levib tegelaste vaimne maailm kõikides mitmekesistes emotsioonides - see on see, mida draamad erinevad melodramadest, sest draamas on kõik maksimaalselt "igavene". Mitte ilma põhjuseta sõna "melodrama" komponendile "draama", see on "action", lisatakse tükk "melos", mis tähendab "laulu". Kangelaste tunne, nende vaimne maailm - see väike asi - rõhutatakse igas mõttes melodramas. Tunnustatud klassika: Ameerika "Titanic" Cameron ja "Gone with the Wind" Fleming, vene "Moskva ei usu pisaraidesse" Men'shova ja "sa ei unelnud" Fraz. Ja siin näiteks ei saa seostada paljusid Eldar Rjazanovi teoseid, nagu "Saatuse iroonia, või kerge auru!", "Lubatud Heaven", "teenindus romantikat" meloodramale "puhtal kujul". See, kõigele muule, ka komöödiaid. Sama võib öelda ka Leonidi Gaidai töö kohta.

Ähmane raamid

Vanus on see, mis eristab draamast melodramast. Kui "kolm vaalat" - tragöödia, komöödia ja draama - eksisteerisid teatris ja kirjanduses isegi Vana-Kreeka regioonis, siis melodraamažanr on nendega võrreldes üsna noor. Tragöödia sügavusest lähtudes sujuti ta liiga teravate nurgadeni. Mõnikord on raske mõista, mis on enne teid - draama või melodraama. Mõnikord filmi algab iga päev, ja siis äkki graafik teeb melodramaatilise omakorda. Seepärast näeme kinode teoste kirjeldamisel väga sageli filmi "melodrama (draama)". Näide on Stephen Kingi töödest Shawshanki põgenemine. Väga sageli juhatavad režissöörid "sünteetilisi" pilte, mis kannavad elemente, näiteks trillerit, draamat ja melodramat. Nagu näiteks sama kuninga romaani "Roheline miil" kohandamine. Nii et tänapäevases kinos ei näe tihti tihti rangelt määratletud žanris tehtud tööd, on raamid üha enam hägused. Ja mõnikord on raske mõista, millised draamad erinevad melodramatest, kus üks lõpeb ja teine algab.