Mis on lestvichnaya süsteem: mõiste, tähenduse ja rakendamise

Agnatic vanemuse ajalookirjutus tuntud kui üks süsteeme järjest monarhiates. Kõige sagedamini kasutatakse seda terminit seoses keskaega Rus feodaalne killustatus.

Päritolu süsteemi

Generic põhimõtet pärandist (või muul viisil "lestvichnaya süsteem") ilmus Rjurikovitšid. Esialgu oli Venemaa ühe tsentraliseeritud riigi keskusega Kiievis. See tuli 882, kui Oleg ühendas uue lõunapoolse kapitali Novgorod Suur. Hiljem vürstid välistada, kes elavad pankade Doonau. Iga põlvkond Rurikovich üha rohkem mehi (vennad ja thoroughbreds t. D.).

X sajandil Svjatoslav saatis noorem poega kuberneride teistes linnades. See tava säilinud tema pärijatele. Samal ajal, see tõi kaasa rahutused ja Verine sõda. Noor prints ei taha olla riigi sõltuvust Kiievis ja kas ise pildistatud selles linnas või teatas oma sõltumatuse. Kuid iga kord selline separatistlike sõda lõppes üks ja sama, üks kandidaate võitis represseeritud oma vastased ja uuesti Ameerika võimu. See ei olnud veel lestvichnaya süsteemi, vaid ainult selle algeid.

kompromiss

Õitsemise iidse Vene riik tuli valitsemisaeg Yaroslava Mudrogo, kes suri 1054. Nagu tema esivanemad, laskis taas nooremad pojad nagu kuberneride (Novgorod, Pereslavl, ja nii edasi. D.). Ja muidugi, kui konflikti algust, sest sellest. Jaroslav järeltulijad ei ole võimalik lahendada relva jõul, millest üks neist on õige, ja seega kõik kogunesid kell kongressil Liubech. See juhtus 1097. Selleks ajaks, võimsus on väitnud lapselapsed Jaroslav. See oli sel koosolekul lestvichnaya süsteem võeti vastu.

Saavutati kompromiss tingitud asjaolust, et majandus ja heaolu riik on õõnestanud pidevalt sõjad. Lisaks slaavlased ähvardas välise vaenlase. Need olid Polovetsid - wild nomaadid, kes elasid tasandikel lõuna ja ida pool Venemaal. Nad korraldavad regulaarselt röövellikud reise linna heaolu, rüüstati ja makse austust. Nende vastu, sundida väike vürstiriik ei piisanud. Riigi lakanud olemast tervikuna, see oli nagu lapitekk, kus iga "tükk" jälitavad nende endi huvides.

Pooltel Kongress oli Svjatoslav Izyaslavovich (Prince of Kiiev), Vladimir Monomakh (Pereslavl prints) ja Oleg Svyatoslavovych (Prince of Chernihiv). Nad on pidevalt üksteisega vastuolus. Siiski suutsid nad nõus. Uus lestvichnaya pärandist süsteemi poolte poolt, sätestada siduvad eeskirjad kõik valitsejad.

Põhiomadused

Princes tunnustatud võrdsed. Igaüks neist sai pärisosa, kelle ta sai isalt. Sisuliselt tähendas see iseseisvuse tunnustamise provintsi keskus Kiievis. Samal ajal, "ema Venemaa linnades" peaks reguleerima prints, kes oli vanim dünastia. See tähendas, et pärast Svjatopolka võimsus peaks minema Vladimir Monomakh (tema nõbu), nagu juhtus 1113. See oli konkreetse-lestvichnaya süsteemi. Kiev möödunud vanem nooremale vennale. Edasine määrused olid lapsed, millele järgneb nende nõod ja nii edasi. D. Süsteem on olnud ebastabiilne. Sageli ebaseadusliku taotlejad mässas oma vanemad. Mõnikord õnnestus neil.

Teine huvitav reegel, mis eristab lestvichnaya pärandist süsteem on olnud traditsioon petturitest. Niinimetatud esindajad Rjurikovitšid, kelle isad ei ela kuni tema omakorda valitseda Kiiev (või mõne muu linna). Sageli on need heidikud olid teenistuses muud valitsejad ja saada seiklus. Mõned anti eriline pärandi uus toitmist, et ainult suurenenud arv poliitilise üksuste Venemaal.

Sarnasus senoratom

Väärib märkimist, et samasuguseid tellimusi Venemaa ei olnud unikaalne. Paljudes Euroopa riikides, keskajal, seda põhimõtet oli populaarne hea viis lahendada vaidlusi võimas peredele. Seal senoratom nimetatakse seda süsteemi. Ainus erinevus on see, et Venemaa valitsus hiljem jõudnud etappi lagunemist ja tähendab hiljem ning see murdis.

Venemaa ja lestvichnaya süsteemi

Samuti Liubech vürstid kokku, et nüüd on kõik need üheskoos võidelda Polovtsian ja saata oma võistkonnad armee üldiselt. Üldiselt oli see ainus positiivne tulemus Lyubech Congress in 1097.

Seejärel igal aastal lõhet kesklinnas ja provintside Kiievis muutusid märgatav. Lenduvate lestvichnaya jõuülekande süsteem on saanud üks peamisi põhjusi selles protsessis. Kiievis lõpuks kaotanud oma juhtpositsiooni, pärast pildistatud armee AndreyA Bogolyubskogo 1168. Samal ajal Vladimir-Suzdal Prince ei jääda Dnepri ja tagasi panna oma liitlaseks. Selleni kinnitas uue korra asju - on lakanud olemast pealinna Kiievi Rus.

Killustatus ja tõi kaasa kultuurilise lõhe Põhja ja Lõuna linnades. Varasematel aastatel, mil oli lestvichnaya süsteemi (määratlus oli eriti populaarne ajaloolased XIX sajandil), see ei olnud väga märgatav. Kuid Mongoli invasioon ja tekkimise võimas Leedu riigi lõpuks lõpetas suhtlevad lõuna ja metsa steppide põhja.

põhjused

Sageli on arutelu: mida lestvichnaya süsteemi? See on traagiline õnnetus või on see muster. Võrdlev analüüs Venemaa ja Euroopa monarchies keskaja näitab, et pigem loogiline arengu kontekstis ajalugu. Inglismaal, Prantsusmaal ja eriti Saksamaal nägu oli sama killustatus seotud maa tagastamise toita. Ma ei usu, et pärimise anti teatud prints - see on alati olnud meeskonda, mis on iga vürstiriik oli alustalaks ja südamiku võimsust.

On see klass (teisisõnu tulevikus bojaaridest) oli taga välimus sõltumatust provintsi vürstiriigid. Agnatic staaži ei olnud ainus võimalus vabaneda sõltuvust nominaalne "center". Vene põhja (Novgorod, Pihkva) on XV-XVI sajandil. Koda ja Vabariigi olemas formaadis. Kodanikud need linnad soodsamat vabadusi. Nende sõltumatuse vürstid sai võimalikuks tänu oma (tänu kaubelda Lääne naabrid), samuti kultuurivahetust kõik samad eurooplased (näiteks liikmetega Hansaliidu).

Keeldumine agnatic tööstaaži

Agnatic tööstaaži säilinud ajastu Mongol reegel üle Venemaa. See täiendatud traditsioon saada sildid khans otsustada (siis ka reeglina valik langeb kasuks pensionärid). Sel juhul luu vaidlusküsimusi ei Kiev, effete ja Vladimir-on-Klyazma.

Kui Ühtne Venemaa vürstiriikide ümber Moskva (XV sajandil), Kremli valitsejate keeldus saatuslik saatust praktikas. Võimsus on muutunud autokraatlik ja ainus. Vennad ja muud meessoost sugulased saanud presidendid või kuberneride kandidaat provintsis.