Milline on maksudeklaratsiooni esitamata jätmise eest trahv?

Vene Föderatsiooni maksuseadustik paneb üksustele kohustuse esitada kontrolliasutusele aruandlus, kui see on ette nähtud asjakohastes õigusaktides. Maksja saadab dokumendid kontrollimisele registreerimiskohta. NC vastutab deklaratsiooni esitamata jätmise eest.

Üldteave aruandluse kohta

Deklaratsioon on maksja kirjalik avaldus maksustamisobjektide, saadud tulude ja tehtud kulutuste kohta. Selles dokumendis täpsustab teema ka teavet vahendite, soodustuste, baasi, eelarvest tuleneva kohustusliku makse arvestusliku summa saamise allika või muu teabe kohta, mis on lõivu arvutamise ja maksmise aluseks. See seletus on esitatud artiklis. 80 TC. Vene Föderatsiooni maksuseadus näeb ette iga eelarvesse maksmisele kuuluva makse arvestuse, välja arvatud juhul, kui õigusaktides on sätestatud teisiti.

Art. 119 TC

Vastavalt artikli 80 lõikele 6 esitatakse deklaratsioon maksuhaldurile seaduses sätestatud tähtaja jooksul. Selle nõude täitmata jätmine on rikkumine. Kui maksja ei ole õigeaegselt deklaratsiooni esitanud, 119 TC. Samal ajal tuleb meeles pidada, et tasutud kogusumma maksmine eelarvesse ei vabasta objekti karistamisest kehtestatud korra rikkumise eest. See tähendab, et arvestusliku tasu tagasimaksmise korral ei määrata sanktsiooni miinimumsummas. Selle väärtus arvutatakse kontodel märgitud kohustusliku makse summa ulatuses.

Milliseid karistusi maksukontrollis on ette nähtud teemadele?

Maksejõuetavad sanktsioonid, mis rikuvad kontrollorganile aruannete esitamise korda, on sätestatud artikli 1 lõigetes 1 ja 2. 119. Maksejõuetuse esitamata jätmise eest karistus objekti registreerimiskohas on 5% eelarvest makstavast (lisatasust) ja dokumendis märgitud summast. Laekumine toimub iga täieliku või mittetäieliku kuu kohta alates arvestuse esitamise kuupäevast. Samal ajal ei tohi maksudeklaratsiooni esitamata jätmise eest trahv olla suurem kui 30% arvestatud tasust, kuid mitte vähem kui 100 rubla ulatuses. Seda menetlust peetakse ühiseks kõikidele maksjatele. Art. KT 119 näeb ette ka suuremaid sanktsioone aruandlusmenetluse rikkumise eest. Eelkõige võib maksudeklaratsiooni eest makstav trahv olla 30% maksesummast, kui isik ei ole esitanud dokumente rohkem kui 180 päevaks. Seaduses sätestatud kuupäevaks. Samal ajal kogutakse kogusummast alates 181 päevast 10% kogust, mis on märgitud kontodel iga kuu kohta (mittetäielik või täielik).

Nugejad

Rahaline karistus, kui maksedeklaratsiooni esitamata jätmine õigeaegselt arvutatud kohustusliku makse summaga, määratakse kindlaks vastavalt maksmisele kuuluvale summale, mis ei ole raamatupidamises ekslikult esitatud. Selle teema puhul tuleks ka meeles pidada, et kui arvelduste tasu on null, säilitab ettevõte dokumentatsiooni esitamise kohustuse. 2003. aasta kõrgeima astme vahekohtu presiidiumi teatises nr 71 täpsustati, et maksja puudumine teatud perioodi lõppedes, mida ise maksab, ei vabasta teda kontode koostamise ja esitamise vajadusest. Seega arvutatakse maksudeklaratsiooni esitamata jätmise eest karistus sõltumata arvutuse tulemustest.

Raskendavad asjaolud

Tegelikkuses tekib küsimus tihtipeale: kas kontrollival asutusel on õigus nõude sissenõudmise kordusrikkumise korral suurendada sissenõudmise määra? Vastus sellele on esitatud artikli 2 lõikes 2. 112. Ta täpsustab, et artikli 4 lõikes 4 sätestatud asjaolu 114, suurendatakse maksudeklaratsiooni esitamata jätmise eest trahvi 100% võrra. Artikli 2 lõikes 2. 112 on tuvastatud raskendav asjaolu - rikkumise toimepanemine isiku poolt, kellele samalaadse õiguserikkumise eest anti eelnevalt sanktsioone. Käesoleva standardi paragrahvis 3 on märge kohtu alla andmise piiramise kohta. Seega saab kahekordset summat tagasi nõuda, kui esimese karistuse kuupäevast pole möödunud 12 kuud. Maksuhaldur või kohus tuvastab vastutuse raskendavaid või leevendavaid asjaolusid ning neid võetakse sanktsiooni kohaldamisel arvesse. Seega on vastavalt eelmainitule järelevalveasutusel õigus nõuda summa kahekordses summas.

Rikkumiste diferentseerimine

Sageli on küsimus selle kohta, kas tasumata jätmise eest on määratud rahatrahv, ja mitte käibemaksudeklaratsiooni esitamata jätmise või muude kohustuslike mahaarvamiste esitamata jätmise seaduslikkuse üle. Tuleb märkida, et sanktsioonide kohaldamise kord on sellistel juhtudel erinev. Tarnekorraldus ja maksekäsu kontrollimise kuupäev, reeglid ja täitmise vorm on reguleeritud artikliga. 80 TC. Sama artikkel kehtib deklaratsiooni kohta. Kuid need mõisted ise ei ole identsed. Kui dokumendis puuduvad märke deklaratsioonist, siis karistatakse artikli Art. 119 on vale. Sel juhul, art. 126. Dokumendis öeldakse, et isik, kes ei ole üle andnud maksukoodis ja õigusaktides ettenähtud dokumente ega muud teavet, kohaldab rahatrahvi 50 rubla ulatuses. Iga dokumendi jaoks.

Teie presiidiumi selgitused

Kirja nr 71 punktis 15 märgitakse, et organisatsiooni ei saa trahvida käibemaksudeklaratsiooni või muu kogumise esitamata jätmise eest, kui konkreetse makse õigusaktid eraldavad raamatupidamise ja arvelduse kontseptsioonid. Sarnane seletus on esitatud presiidiumi dekreedis nr 15356/04. Ta ütleb, et sissemaksed, olenemata nende nimele, tuleb arvestada seaduses sätestatud lõivude ja maksude mõistetega. Vaatame näitena. Kohus kuulas ära asjaolu, et organisatsioon ei esitanud väärtpaberitega tehtavate tehingute deklareerimist (arveldamist). Põhiosa moodustavad aktsiate käibega seotud maksed kogumis. See tähendab, et tegemist on sissemaksetega, mille maksmine on selle organisatsiooni suhtes riiklike juriidiliste meetmete struktuuride üks tingimusi. Eelkõige on tegemist teatavate õiguste andmise või litsentside (lubade) väljaandmisega. Seega on makse oma olemuselt emissioonitasu väärtpaberitega tehtavate tehingute eest. Maksekäsu deklareerimise (arvestuse) esitamata jätmine ei saa olla artikli 1 kohaldamise põhjus. 119 TC.

Elektrooniline vorm

Kehtivaid õigusakte on tehtud teatavaid muudatusi. Vastavalt neile esitatakse üksuse kohustus esitada kontrollorganile aruandeid elektroonilisel kujul. Alates 2007. aastast on selle eest tasutud rohkem kui 250 töötajaga maksjad ja alates 2008. aastast rohkem kui 100 inimest. Seda kohustust teostavad subjektid, saates asjakohase teabe telekommunikatsioonikanalite kaudu. Tuleb märkida, et deklaratsiooni esitamata jätmise korral (3-NDFL või muu kohustuslik makse) võib maksuseadustiku artikli 119 sanktsioone kohaldada ka asjakohasel kujul. Selles küsimuses on selgitusi rahandusministeeriumi kiri nr 15356/04. Dokumendis on eelkõige öeldud, et raamatupidamisarvestus (arvestus) antakse sobimatult või määratlemata kujul maksja kohustatud kohustuse täitmata jätmiseks.

Sanktsioonide ülesanded

On vaja öelda, et rahatrahv sissetulekuaruande esitamata jätmise eest on kõige olulisem riikkondsus. Selle põhieesmärk on tagada valitsuse volituste kasutamine õigussuhetes osalejate õigusaktide, õiguste ja huvide (strateegiline, majanduslik, sotsiaalne) nõuetekohase järgimise kontrollimiseks. Sularaha sissenõudmine on üldiselt tsiviilvastutus ja eelkõige üksikisikud. Rakendades sanktsioone rikkujatele, tagab riik seaduste ja korra säilitamise sotsiaalse ja majandusliku vastastikuse mõju konkreetses valdkonnas.

Õigusliku reguleerimise eripära

Tuleb öelda, et ametivõimude poolt maksuvähenduste eest vastutamise eest on tema põhiseaduslik kohustus. Selle rakendamine on võimatu ilma riikliku kontrollimata kohustuslike eelarve maksete valdkonnas avalike suhete korra kehtestamise ja reguleerimise järgimisele. Sel eesmärgil on asutus , mis tagab vastavate õigussuhetes osalevatele üksustele süüks pandud kohustuste täitmise . Riik ei suutnud tasusid ja makse käsitlevate õigusaktide järgimist ja rakendamist täies ulatuses tagada, kui mõne normi nõuetekohase täitmise korral oleks teiste eeskirjade täitmine puhtformaalne. See omakorda tooks kaasa nende seadusliku väärtuse osalise või täieliku kaotuse. Seoses sellega lubab riik täita kõiki seaduses kehtestatud norme keerulises ja mitte ainult ühe konkreetse kodifitseeritud õigusakti raames, vaid ka kõikide kehtivate normatiivdokumentide, sealhulgas rahvusvaheliste, üldises süsteemis, mis võimaldab riigil moodustada kõige soodsamad ja soodsamad tingimused Intensiivse ja tõhusa majanduskasvu tagamiseks ja kõigi maksesidemetega seotud isikute parendamiseks.

Järeldus

Majandustegevusega tegelevate üksuste maksukohustus on üleriigilise õiguse säilitamiseks riigi majandusvaldkonnas. See on õigusliku reguleerimise peamine vahend. Maksukohustuste vastastikune täitmine ja olemasolevate õiguste realiseerimine kõikides maksualaste õigussuhete subjektides aitavad kaasa seadusliku ühiskonna kujunemisele, kus on loodud seadusliku õiguse aluste kõrge tase. Samal ajal ei tohiks nii üldises kui ka erasektori kohustused muutuda maksja jaoks tavapäraseks tegevuseks, mille täitmata jätmise korral on ette nähtud üksnes need või muud sanktsioonid. Nad peavad muutuma tema jaoks vajalikuks nende õiguste, huvide ja vabaduste realiseerimiseks põhiseaduslikus mõttes, mille kaudu moodustatakse täieõiguslik kodanikuühiskond.