Manifesti 17. oktoobri 1905 olukorda ja tagajärjed

Õigusakti või manifest 17. oktoober 1905, mis töötati välja valitsuse ja allkirjastatud keiser Nikolai II, on endiselt vastuoluline teema.

Miks luua manifest?

Alguses kahekümnendal sajandil oli rahutu ja malopredskazuemy tõttu suuri muutusi riigi ja ühiskonna. Riigi majandus tõttu pärisorjusest vabastamise kaotanud tööjõu vaba. Teiselt poolt - kvalifitseerimata tööjõu pärisorjad ei võimaldaks liikuda kiiresti tööstustoodangu ja turumajandusele. Majandust kukkunud enne meie silmad. Alates jõukas riik väga halbades juhtimise keiser Nikolai II, Venemaa sai sõltuvad välisvõlg, näljas riigis. Inimesed tulid tänavale. Väike rahutused hoogu, järk-järgult sai sarnane tõelise revolutsiooniline tegevus. "Bloody Sunday" oli hoog massimeeleavalduste, mis hakkas kontrollida ja treenida opositsiooniaktivistide. Esmakordselt ajal oktoobri etendused hakkas heli kõnede kukutada autokraatliku võimu keiser. Nõudis otsustavaid meetmeid asutustele. Sellistes tingimustes see töötati manifest 17. oktoober 1905.

Reaktsioon kuninga ja valitsuse mass meetmete

Rohkem kui kaks miljonit inimest streigib oktoobris kõrgperioodil rahva relva etendused. Esiteks nad kasutada jõudu vastu revolutsionäärid siis laine vastastikku kuninglikud dekreedid, mis veelgi vihane massid. Inimesed olid siis veel jõuetu kui ajal pärisorjus ja jäetud ilma võimalusest väljendada oma soove kuulda. Aasta mais 1905. See oli katse piirata võimu keiser ja jagada oma volitusi riigiduuma. Kuningas ei kirjutanud sellele dokumendile. Surve all revolutsioonilised sündmused ja Nikolai II ja valitsuse Witte tuli tagasi dokumendi. Peatage veresaun, verevalamist, massimeeleavalduste keiser ja otsustas valitsus, et aidata manifest, mis oli SY Witte ja allkirjastatud Nicholas II.

Väärtust Manifesti 17. oktoober 1905 on tohutu - ta võlgneb Venemaa esimese olulisi muutusi riigi süsteem, mis asendas monarhia konstitutsiooniline monarhia.

Mis rääkida ajalooline dokument?

Dokument, tuntud ajalugu "Manifesti parandamise Avaliku korra", kirjutati 17. oktoobril 1905 Nikolai II Venemaa autokraadi, pidi tooma positiivseid muutusi riigi. Manifestis 17. oktoober 1905 antud:

• Resolutsioon südametunnistuse vabaduse, kõne, ühinemis- ja kogunemisvabadus, mis kohe tekitas palju poliitilisi liikumisi ja rühmade protestijate.
• Sissepääs valik erinevaid elanikkonna segmendid, sõltumata sotsiaalsest staatusest ja materjali tingimus, mis oli alguses demokraatlikus ühiskonnas.
• Kohustuslik heakskiidu riigiduuma erinevate seaduste, avaldatakse riigi. Keiser alates sellest hetkest enam ainuvalitseja Venemaa ja seadusandja, kui tema võimuses, et kontrollida riigiduuma.

Kuid Manifesti 17. oktoober 1905, mille sisu on arenenud aasta alguses kahekümnendal sajandil, ei muuda põhimõtteliselt olukorda riigis.

Saadud uuendusi oktoober seadusandliku akti

See manifest 17. oktoober 1905 võib peatada ajaks revolutsiooniline liikumine, kuid Vene ühiskonnas, siis peagi sai selgeks, et see oli luu visatakse tühi. Tegelik muudatusi ei järgita. Nad olid ainult paberil. Tekkimist kaasaegne seadusandlik organ, mis oli huvitatud inimeste arvamusega, keisri alandus seadusandluses ja teatud vabadusi anti võimalus korraldada suur hulk opositsioonijõudude ja isikutele.

Aga koordineerimise puudumine ja pool prioriteedid paljud ideoloogiliste kaebusi erinevate tulevane valdkondades majanduskriisist ülesaamiseks on ikka lohistada riigi alla. Nicholas II säilitatakse õigus lõpetada riigiduuma nii kuulutanud manifesti 17. oktoobri 1905. ja tema ideid ei ole saanud vajalikku arengut, vaid muutis olukorra veelgi hallata.

ajalooline tagajärjed

Tänu säilinud kirjavahetus ja päevikud Nikolai II tunnistajate palju sündmusi sai teada, et meid. Pärast manifest allkirjastati 17. oktoober 1905, SY Witte näitas tegevusetuse valitsus ei ole normaliseerida olukorda riigis. Olukord on loodud tavaliselt võitlus koha päikese all. Kõne ilukõne muljet, kuid ei sisalda lahendusi kriisi ületamiseks. Kuid peamine asi - mitte keegi ei tahtnud võtta täieliku vastutuse edasise tegevuse juhtimise riigi seadusandlikud muudatused ja majandusreforme. Põhimõte tegevuse keiser kriitikud kõrvale ja pallid ilma põhiline lahendus probleemile on muutunud alaline. Juhiomadused, mis kriisi lõpetamiseks, keegi oli. Sajanditevanune traditsioon autokraatia ei looda selles etapis isiksus, võimeline asendama keiser, vähemalt osaliselt.

Valitsuse tegevus ja SY Witte

Witte, kes oli sunnitud tellida tulistamist meeleavaldajate asemel kuulutamise demokraatlikke reforme, soovis kõikide verest revolutsionäärid ja selle asemel, et positiivsed ettepanekud riigile muutunud timukas. Aga ükskõik kui nn manifest 17. oktoober 1905, see dokument oli pöördepunktiks ajaloos Vene riigi süsteemi ja sajanditevanused traditsioonid. Keisri meetmed on raske hinnata üheselt.

Manifestis 17. oktoober 1905 mängis olulist rolli ajaloos kui ainus võimalus taastada riigi stabiilsus ning pakkuda madalama klassi minimaalne kodanikuõiguste.