Leut Tolstoi "Kreutzer Sonata". Lugu kokkuvõte, analüüs ja tagasiside

"Kreutzer Sonata" - 1891. aastal ilmunud Leo Tolstoi väljapaistev töö. Selle provokatiivse sisu tõttu sai ta kohe tõsise tsensuuri. Lugu tõstatab küsimusi abielu, perekonna, suhte kohta naisega. Kõigil nendel põlevatel teemadel on autoril oma algne arvamus, mis üllatab üllatunud lugejaid. Selle töö sisu ja probleeme käsitletakse käesolevas artiklis.

Looja ajalugu

Kreutzer Sonata lugu kirjutas Tolstoi ajal tõsise vaimse ja loomingulise kriisi ajal. Autor väitis, et tema elus oli ümberkorraldamine "tegevus, mida nimetatakse kunstiks". Kõik töö - poeetiline süsteem, stiil, kirjanduslike kangelaste struktuur - muutusid oluliselt võrreldes Lev Nikolajevihi varasemate teostega. Tolstoi "Kreutzer Sonata" peamine idee tema "Sõna järelmõjul" oli teatud naise kiri, keda nimetati slavlaste naiseks, ja mainis oma sõnumis oma arvamust naiste rõhumise kohta seksuaalsete nõudmistega. Klassikalise loovuse teadlased esitavad lugu eelnõu oktoobris 1887. Autor teos kordas seda tööd. Viimase versiooni luges kõigepealt Tolstoi 1989. aasta novembris Kuzminski maja valitud avalikkusele.

Tsensuur

1889. aastal saatis Tolstoi Peterburi kirjastusele "Vahendaja" lugu "Kreutzer Sonata", kus nad kahtlesid viivitamatult, et tsensuur lakkab tööd. Kirjastuse töötajad võtsid vaeva töö ümberkirjutamiseks ja selle koopiate levitamiseks kogu Peterburis. See tõi kaasa pommi plahvatusliku mõju. Kuid enne ametlikku avaldamist oli veel väga kaugel. Pressiteate peadirektoraadi töötajate arvamus oli ühemõtteline: Venemaal ei avaldata seda lugu ja see raamat tuleb viivitamatult hävitada. Kolmeteistkümnes kogum L. Tolstovi kogutud teosed keeldus trükist samadel põhjustel - see sisaldas ka Kreutzer Sonata. Ja ainult Aleksander III isiklik luba, mille saavutanud Tolstoi naine Sofya Andreevna, võimaldas avaldada 1891. aastal skandaalse raamatu. Miks oli tsensuuriga nii halastav? Sellele küsimusele vastust saab lugeda lugu kirjeldusest.

Kokkuvõte

"Kreutzer Sonata" räägib peategelase Vasili Pozdnyshevi saatusest, kes pärast tormilise, noorusliku noore elamist otsustas asuda kolmekümnesse ja sai pere. Ta abiellus armastuse eest, tahtsin jääda "monogamiasse" ja oli väga uhke oma heade kavatsuste üle. Kuid abikaasade vahelised suhted hakkasid juba mesinädalal. Pozdnishev tundis noorte naise vaenulikkust ja võrdles seda "sensuaalse rahuloluga", mis väidetavalt "kahanes" üliväelast armastust. Aja jooksul teatas kangelane, et tema abielu ei anna talle mingeid meeldivaid tundeid. Kõik oli "vastik, piinlik ja igav". Vaidluste ja väärkohtlemise täiendav põhjus oli laste sünnitamine ja kasvatamine. Kaheksa aasta jooksul oli paaril viis last, pärast mida naine keeldus sünnitama, pani ennast järjekorras ja uuris uusi muljeid. Tema soosib Kreutzer Sonata ühine esitusena ennast ilusaks viiuldajaks. Pozdnieshev kandsid armukadedust ja üks kord, leides oma naise rivaaliga, tappis ta damaskiga teraga.

Suhtumine naisi

Tööplaan on traagiline, kuid üsna vastuvõetav. Mis oli Tolstoi "Kreutzer Sonata" ühiskond nii šokeeritud ja šokeeritud? Esiteks, peategelase väljendatud kohtuotsused. Tema enda lahutuslik käitumine tema nooruses põhjustab talle ebameeldivust. Kuid ta süüdistab seda ennekõike naisi. Seda nad kannavad võrgutavaid kleidid, kipuvad nad olema "kirgeteks". Ta süüdistab ema, kes soovib oma tütardega abielluda, ja selle eest nad kummitavad need võrgutavasse varustusse. Ta ütleb, et naised on teadlikud oma võimest meeste seas ja kasutavad seda aktiivselt, teades, et lihalikud soovid on ülimuslikud kõigi teiste tugevamate soost kõige kõrgemate kavatsuste suhtes. Ja kõik need kohtuotsused kehtivad mitte ainult surnud isikute suhtes, kelle rikkaid asulasid esindavad teenistused ei varjata. Tegelikult nimetab ta prostitutsiooni ülemise maailma naiste käitumist ja väidab, et naisi saab alati alandada, kuni nad õpivad olema tagasihoidlikud ja toredad.

Suhtumine abielu

"Kreutzer Sonata" lugu, mille analüüs on käesolevas artiklis esitatud, edendab aktiivselt seksuaalset kinnipidamist. Ja mitte ainult abielu pole. Tolstoi viitab Matteuse evangeeliumi sõnale: "Igaüks, kes vaatab naisega, kellel on iha, on juba oma abikaasaga abielu rikkunud" ja seostab neid mitte ainult välismaise naisega, vaid ka oma naisega. Ta leiab, et lihalised rõõmud on ebaloomulikud ja ebameeldivad. Ta arvab, et tema suhteid oma naisega rikkusid loomuslikud instinktid, mida ta sageli temale ei näidanud. Ta usub, et puutumatu tüdruku inimlik olemus on vastuolus kõigi kehalise armastuse ilmnemisega. Kui inimese ülimased püüdlused viiakse läbi Jumala armastuse nimel, siis alus, lihalik - enesest armastusest ja see toob pattu patusse. Ja räpane tekitab Pozdnyshevi puhul isegi suuremaid kuritegusid mõrvade eest.

Hoiakud laste suhtes

Paljud vastuolulised kohtuotsused sisaldavad Kreutzer Sonata. Tolstoi (kokkuvõte lugu on antud käesolevas artiklis) ei jätnud kivi ümberpööratud üldtunnustatud arvamusest oma lapsi huvitava armastuse kohta. Pozdnyshevi perekonna viie järglaste välimus ei parandanud mitte ainult suhete peategelase perekonnas, vaid lõpuks neid hävitanud. Kergeusklik ja lapsuke armastav naine oli pidevalt mures laste pärast, mis lõpuks mürgitas elu Pozdnyshevaga. Kui üks lastest haigestunud, kujunes Vassiliuse olemasolu kõige täiuslikuks põrguks. Lisaks paar õppis "võitlema" üksteisega ... lapsi. Igaühel oli oma lemmikloom. Aja jooksul kasvasid poisid ja õppisid võtma ühe vanema külge, mis jälle õlist tulistati veel kord. Kuid Tolstoi oma kangelase suuga väidab, et prostitutsioon päästis teda pideva kadeduse piinamise eest, kuna naine tegeles ainult perega ja polnud soovi flirtuda. Kõige kohutav asi algas siis, kui arstid õpetasid talle, kuidas rasedust vältida.

Suhtumine kunsti

Pole juhus, et Lev Nikolajeviigi kõige luksuslikumat lugu nimetatakse Kreutzer Sonataks. Tolstoi, mille lühikest sisu me nüüd ütleme, oli tema esialgne arvamus kunsti kohta. Ta pidas teda veel üheks kurikuks, inimestes ärkates madalaima puuduse. Pozdnyshevi naine lõpetas sünnituse, sai ilusama ja sai uuesti sõltuvaks klaverit mängides. See oli lõppu algus. Esiteks, peategelase järgi on enamasti abielurikkumine pühendunud ülikoolis kunstide, eriti muusika kaasamise ettekäändel. Teiseks tekitab muusikale kuulajaid "tüütu mulje", see paneb sind tundma seda, mida kirjutamise ajal tundus kirjutamise ajal töötaja, ühendada kogemustega, mis ei ole inimesele omane, panevad teda uskuma uutesse võimalustesse, laiendama oma arusaama horisonte . Ja miks? Mida Pozdnishevi naine tunneb Kreutzer Sonata toimetamise ajal, millised uued soovid tungisid tema vastuvõtlikkuesse hingedesse? Peategelane on sunnitud oma naise lõplikuks langemiseks süüdistama, see on muusika purunev jõud, mis peab vastama toimetuleku kohale ja ajale ning mitte looma inimestele loomainstitutsioone.

Kaasajate arvamus

Tolstoi Kreutzeri sonata oli sotsilises arutelus mitte ainult Venemaal, vaid ka välismaal. Tšehhov imetles disaini tähtsust ja lugu esituse ilu, kuid hiljem tundus see talle naeruväärset ja lollitust. Veelgi enam, ta väitis, et paljud tööotsused näevad tema autori kui meest "teadmatuses, ei viitsinud ... lugeda kahte või kolme spetsialisti poolt kirjutatud raamatu". Kirik mõistis kindlalt hukka lugu ideoloogilise sisu. Paljud ilmalikud kriitikud nõustusid temaga. Nad võitlesid üksteisega, kiitesid lugu kunstilisi tunnuseid ja kritiseerisid selle tähendust ka karmilt. A. Razumovsky, I. Romanov märkis, et Lev Nikolajevit "vaimses diskursuses" moonutas perekondlike suhete salajasi detaile ja "rääkis mõttetu". Välisteadlased on seda kajastanud. Tolstoi tõlgi ameeriklane Isabel Helgood tundis, et lugu on Venemaal ja Euroopas kõnevabaduse standarditel ebaõiglane. Leo Tolstoi oli sunnitud avaldama "Sõna järeltulija", kus ta kirjeldas oma töö põhialuseid lihtsalt ja arusaadavas keeles.

Vastus lugu

Paljusid Tolstoi kuulnud tema romaani kohta palju negatiivseid kommentaare. "Kreutzer Sonata" sundis lugejaid üldiselt aktsepteeritavaid norme uuesti läbi vaatama, muutis sugude suhtumise küsimust äärmiselt aktuaalseks ja arutatuks. Huvitav arvamus autori abikaasa Sofia Andreevna kohta. Lev Nikolajevići pereelu võrdlused ja paralleelid pärast loo avaldamist olid paratamatud. Kuid Tolstoi naine külastati hoolikalt Kreutzer Sonata hoolikalt ja otsis aktiivselt tema avaldamist, varjates pahameelt oma kuulsa abikaasa vastu. Olles erakordse talendi naine, kirjutas ta vastusülevaate "Whose Wine", milles ta astus Leo Nikolayevitšiga poleemikusse. Lugu ilmus alles 1994. aastal, kuid kriitikud said negatiivse ülevaate. Siiski väljendas ta Sophia Andreevna oma vaatevinklist, mis avaldas meeste käitumist ja nende tegelikku hoiakut naiste suhtes. "Kreutzer Sonata", mille ülevaated ilmusid isegi pärast autori surma, jätsid Tolstoi pereelu sügavale märki, igavesti hämmastasid oma suhte oma naisega.

Kokkuvõtteks

Leo Tolstoi "Kreutzer Sonata" teoste kogus võtab uhke koha. Selle aja avalikkus ei teadnud ausamat raamatut. Ametliku tsensuuri keelamine muutis selle veelgi populaarsemaks. Vastajate kommentaare, pärast selle töö ilmumist töökohustuse küsimuse asemel "kuidas sul läheb?" Küsis igaüks teineteist "Kreutzer Sonata" kohta. Töös väljendatud paljud mõtted näivad olevat vastuolulised ja mõnikord naeruväärsed. Kuid peresuhete psühholoogiliselt täpne kirjeldus, mis aja jooksul muutub negatiivseks, on endiselt aktuaalne täna ja nõuab hoolikat uurimist.