Kriminaalvastutuse baas: filosoofiline ja õiguslikud aspektid

Kui isik paneb tahes õigusvastase teoga, mitte tingimata, et see kannab vastutust, sealhulgas kriminaalkaristused. See on tingitud asjaolust, et selleks, et tuua isik vaja vundament kriminaalvastutuse. Dispositsiooni selgelt sõnastatud õigusaktide seega ainult siis, kui tegu on täpselt sobivad talle, saame rääkida sunnimeetmete rakendamist.

Mõiste "põhjustel kriminaalvastutuse"

Korduvalt muuta seadusandliku sõnastus tingitud asjaolust, et kriminaalõigus väljendab poliitilist tahet riigi teatud arengustaadiumis. Täna, mil oli tagasilükkamise totalitaarse mudeli ühiskonnast, näeme määratluse seaduses, mis sätestab, et seadust peaks sisaldama absoluutselt kõik elemendid loetaks kuriteoks. Seega kriminaalvastutusele aluse kompositsiooni. Muidugi, see norm edukaim õiguskaitse, see kõrvaldab vahemikus, mille peale võib oma nägu kriminaalseks, kuid ei olnud kõik sümptomid. Kuid pingeline arutelu kirjanduses, sest iga seadusandliku mõiste avatud tõeline kõva teaduse kriitikat.

Filosoofiline küsimus kohaldamise vastutus

kriminaalvastutus võib aluse filosoofilisest või sotsiaalses mõttes. Probleem on selles, et miks inimene tuleks karistada otsustavamalt tegutseda. Tähtis on tegurid nagu valikut käitumine, tahe ja võime võtta vastutust oma tegude eest. Lõppude lõpuks, alusel kriminaalvastutuse ei saa eksisteerida, kui inimene võib valida erineva mudeli käitumist, tegutses surve all. Näiteks rõhk saab väljendada moraalset ega füüsilist vorme. Kui tulemus oli ebaseaduslik tegu, inimene võib vabastada kriminaalvastutusest.

Õiguslikust aspektist

On öeldud, et seadusandliku määratluse kohaselt, mille toimepanija võib vastutusele võtta teo toimepanemises, mis aitab meil tuvastada alusel kriminaalvastutuse. Kogu reeglistik tegelevad selle, on vaja analüüsida otsene vastus kirja seaduse, mis on grammatiline tõlgendamine. Kirjanduses oli isoleeritud, reeglina kahte suurde rühma vastutuse: positiivsed ja negatiivsed. Ei ole kahtlust, kriminaalõigus, arvame negatiivne vastutus, sest isik osaleb raskused, mis on seadusega kehtestatud.

probleemid

Võttes arvesse asja, see on oluline pöörata tähelepanu probleemidele, mis. Need on seotud tõlgendamise "alusel kriminaalvastutusele võtmise" mõiste. Mõiste, mis on antud eespool räägitud märgid koostise. Vahepeal kriminaalõiguses ei ütle, et selline kompositsioon. Nii ta koosneb karistatavaks põhjal õiguspraktika üldise kontseptsiooni kuritegevuse ja selle omadused. On oluline mõista, et seal peaks olema laia tõlgendamist, et mees oli vastutav ainult selle eest, mida ta on teinud.