Froyanov ajaloolane Igor Y .: elulugu, teaduslike tööde ja huvitavaid fakte

Froyanov Igor Yakovlevich on tuntud ajaloolane, kirjanik ja avaliku elu tegelane. Ta elas huvitav ja sündmusterohke elu täielikult pühendatud oma karjääri. Ta kirjutas mitmeid teoseid, mis on väga populaarsed välismaal.

noorem aastat

Froyanov Igor Yakovlevich sündis suvel 1936. Tema isa oli Kubani kasakate ja Punaarmee Major allasurutud (1937). Nooruses oli ta süüdistatakse kontrrevolutsioonilises tegevuse ja mõisteti surma, mis asendati kümnendil töö töölaagris. 1957. aastal Jacob Froyanov Rehabiliteeritud. Ta otsustas mitte naasta pere isiklikel põhjustel, nii Igor Yakovlevich ei tundnud oma teise vanemaga: ta tõsteti üksikema.

karjäär

Alates 1955. aastast, Igor Y. sõjaväeteenistus toimus kolm aastat. Pärast seda otsustas ta siseneda Stavropol Pedagoogilises Instituudis osakonna ajalugu. Ülikoolis tema juhendaja oli professor Romanovsky. Uuring anti talle lihtsalt, sest objekt ise oli nagu. Pärast lõpetamist Igor otsustab minna minna kooli pealinnas Venemaal. Ennekõike ta tahtis sattuda rühma professor Alexander Zimin, kes oli spetsialist keskaegses Venemaal. Väike arv vabu kohti grupis kaasa aidanud asjaolu, et Froyanov jäänud teha Leningradis. Aastal 1963, Igor Y. sisenenud Leningradi Riikliku Ülikooli. Kolm aastat hiljem, ta edukalt kaitses oma doktoritöö teemal sõltuvate inimeste Vana Venemaa. Aastal 1973, ta on kirjalikult oma doktoritöö sotsiaalse ja poliitilise funktsioone Kiievi-Vene. Aga see töö ei olnud nii edukas kui esimene. See avaldati alles kolm aastat hiljem, kui Eksamikomisjon heaks tööd. Aastal 1976 Froyanov saada arsti ajalooliste teaduste ja 1979. aastal sai tiitli professor.

Aastatel 1982-2001 Igor Yakovlevich Froyanov oli dekaan of History koduülikoolis; 1983-2003 töötas ta osakonna juhataja Venemaa ajalugu. Dean töö päeva olid rasked ajaloolane. Tema raamatuid on avaldatud pikka aega, mõnikord see protsess venitatud aastaid. Pärast kokkuvarisemist Nõukogude Liidu poliitilisi vaateid Froyanova moodustatud lõplikult: ta rääkis toetuseks Kommunistliku Partei.

Basic Books, avalikkuse reaktsiooni

Tema kaks peamist tööd ajaloolane ta märkis oma seisukohta Nõukogude ja Vene poliitiline ajalugu ( "oktoober seitsmeteistkümnendal. Vaadates praegu" "Dive kuristikku"). Välimus raamatuid riiulitel põhjustatud resonantsi avalikkuse seas, sest see ikka ei ole kirjutatud. Froyanova mõiste, mis kohtleb põhjused Oktoobrirevolutsioon, on palju vastaseid ja järgijaid, kes õhinal kaitsta oma seisukohta. Toetajad autori arvates on punktisüsteem sellised mõtted viinud tekkimist "antifroyanovskoy kampaania".

Mõiste Vana Venemaa

Mis ta kirjutas Froyanov Igor Yakovlevich? Lugu oli mitte ainult tema töö, vaid ka hobi, nii et kõik tema jõupingutused ta pühendatud põhjalik uuring konkreetsete küsimustega. Raamatuid ta tõestab kogukondade ja pre-klassi süsteemi iidse Venemaa. Ta lükkas ümber väite Nõukogude ajaloolased klassi ja feodalismi Kiievi-Vene, mis näitavad, et maa eraomandil kasvanud kulul ori (kuid mitte kulul sõltub feodaalid). Lisaks oli liiga nõrk ja vähearenenud. Huvitav fakt, et esimene raamat on pühendatud selle teema (1974), ta keeldus konkreetsest väidete, kuid keemistsentrid lugeja mõtlemist. Raamatus "Kiievi-Vene. Essays sotsiaal-poliitiline ajalugu "(1980) on ta avalikult teatas, et vana Vene ühiskonnas oli eelnevalt feodaalse iseloomu.

I. Froyanova mõiste põhineb väide, et inimesed iidse Venemaa olid vabad, nad osalesid aktiivselt juhtimise eri valdkondades läbi koda. Küsimused võimu, valimised ja väljasaatmise vürstid kuulus territoriaalne kogukond. Peamine järeldus ajaloolane on see, et vana vene riik loodi enne algust klassi vaheseina.

Kriitika ajaloolise vaated

Froyanov Igor Yakovlevich, kelle raamatuid on tekitanud vastuolulisi reaktsioon avalikkusele saanud ka palju erialast kriitikat. ajaloolane Froyanova mõiste oli uus ja karm sõna historiograafia. Ta eitas ametliku Nõukogude doktriin päritolu riik. Alguses tema tööd lihtsalt eirati, kuid siis varises tormi kriitikat. Olles positsiooni Dean, Igor Y. jätkas kirjutamist. Ignoreeri seda oli võimatu, nii et vaade tema vastased keelas teda mitmete maksude (arusaamatus vana Vene teksti, millest alates "ametlik viis" marksismi ignoreerida). Sellepärast torm on kolmas raamat protestide teemal avaldati alles 1990. Kõige tulisemad kriitikud ajaloolane võib märkida S. Tikhvin, B. Rõbakov, V. Pashuto, Y. Limonov.

Kriitika poliitilise tegevuse

Froyanov Igor Yakovlevich, kelle elulugu oli täis terava kriitika põhjustas sarnase poleemikat, sest nende poliitilisi vaateid. Aastal 2001, 137 teadlased on avaldanud dokumendi, mis lugeda, et Froyanova töö osakonna viinud sügavasse kriisi. Erilist tähelepanu pöörati sellele, et Igor Yakovlevich Froyanov säilitab oma võimu, millega jäeti töötajate mille ta perechat. Aastal 2003, ta vabastati juhi ametikoht ajaloo osakonna. Samuti on teada, et väitekirja komitee tema juhtimisel likvideeriti (60 häält toetas ametiasutuse otsus, 37 häält olid vastu ja 8 - ei hääletanud). Professorid ka süüdistatakse täielikus isolatsioonis teaduskonna, mis tähendas, keskendudes oma võimu. teksti aadress oli veel üks kaalukas süüdistus, et õpetamine ja õppimine Igor Froyanova looritatud äge poliitiline propaganda. Samal ajal professor Florina M. märkis, et on olemas selge tagakiusamine teadlane ja Kirjanike Liidu Venemaa kaebas ülikooli administratsioon palvega muuta otsuse vabastamisel ametikohale Igor Jakovljevic peas. Nad väitsid, et ajaloolane teadlikult elada kollektiivsest "läänlased ja liberaalne intellektuaalid."

Froyanov Igor Yakovlevich Proceedings

Igor Froyanov kirjutas palju töid. Me loetleda ainult peamised: "Kiievi-Vene. Essays sotsiaal-majandusliku ajalugu "," Kiievi-Vene. Essays sotsiaal-poliitiline ajalugu "," Kiievi-Vene. Visandid Vene historiograafia "," Kiievi-Vene. Peamised omadused sotsiaal-majandusliku süsteemi "," oktoober seitsmeteistkümnendal "," algus kristlus Venemaal "," saladus ristimine Rus "ja teised.

käesolev

Praeguseks professor Froyanov Igor Yakovlevich töötab õpetajana ja tugev teaduslik ja sotsiaalne tegevus. Aastal 2013, ta toetas ideed, et pilt Repin ei tohiks galeriis: see oli vajalik kanda üldine fond. Usuti, et film tugevdab valelikkus Venemaa ajalugu ja lööb laimu. Kuid Lebedev (galerii direktor) ei toetanud seda ettepanekut, märkides, et filmi "Ivan Groznõi ..." on jätkuvalt galeriis.

Kokkuvõtteks artikkel, siis tuleb öelda, et kohtunik ajaloolane Froyanova aktiivsus võib olla ainult spetsialist. Et mõista, kuidas te tunnete umbes tema ideid, piisavalt lugeda peamiste ehitustööde moodustamise õiguskorra Vana Venemaa. Siis saada toetaja ideid Igor Jakovljevic või täielikult tagasi lükata tema mõiste. Igal juhul tema arvates tagatud fakte ja väiteid, on täielik õigus olemas. Tuleb meeles pidada, et terava kriitika võib olla põhjustatud mitte ainult järsk tagasilükkamine teabe, vaid ka pimestav tõde, et mõned inimesed on rahul.