Avaliku vaidlusi. Kohtueelse vaidluste lahendamine

Tsiviilvaidluste - üks levinumaid kategooriate õigusi. Vahekohtu protsessi on oma üksuse kaitse: varalisi suhteid organisatsioonidega. Tsiivilmenetlusõigust omakorda näeb ette erimenetlus korraldamise ja läbiviimise kaitsele.

On mõiste ja

Tsiviilvaidluste - põhjustab lahkarvamusi kodanikke. Omadused protsessi seisneb selles, et seda tüüpi juriidilised isikud võivad olla isikud ja juriidilised isikud. GIC RF annab tohutu nimekiri teemasid, mille kohta võib olla probleem olukordi valguses tsiviilmenetluses.

Kõige tavalisem silmas vaidluste on erimeelsused jaotus vara ja tarbekaupade. See võib tekkida kahe üksikisikute vahel või üksikute ja ettevõtliku organisatsiooni. Aga igal juhul, kaks äriühingut ei saa lahendada varalise vaidluse tsiviilkohtusse, on eesõigus vahekohtu õigusaktidele.

Liikidele ja klassifikatsioonid

Tsiviilvaidluste on tohutu hulk liike, ja klassifikatsioonid erinevatel põhjustel. See trend on kergesti seletatav asjaoluga, et tsiviilkohtumenetluses on õigus lahendada mitmesuguseid küsimusi. Näiteks üks populaarsemaid klassifikatsioon on jagada arutelu teemal nõude: keskkonna perekonna-, tsiviil-, vara ja isiklik, mitte varalisi suhteid, patendi ja autoriõiguse, tööõigus ja nii edasi.

Paljud ei tea, et küsimus kriminaalvastutuse, samuti kehtestamist õigeksmõistva või süüdimõistva - see on pädevuse tsiviilkohus. See kategooria "vaidluse" peetakse kriminaalmenetluses eritellimisel.

Väärib märkimist, et tsiviilvaidluste sama klassifikatsiooni võib jagada mitmeks alamliik, kuid me käsitleme järgmises peatükis.

varalisi vaidlusi

Vaidlused, mis tulenevad tsiviil- suhted materiaalse looduse on ehk kõige levinum looduses. See kategooria on jagatud mitmeks alatüüpide:

• Omandiõiguste rikkumisega.

Kui kostja nõustub taotluse lubatud kohtueelse menetluse vaidluse lahendamise. Kui kodanik ei nõustu süüdistuse, laiendatud tsiviil- tootmine algab. Tunnused alamliik seisneb selles, et rikutakse omandivorm: ebaseaduslikult arestitud vara, hävitatakse või kahjustatud eseme.

On ka olukordi, kus vara ei tungi, kuid isik, kes omab asi ei ole võimalik tellida. Tsiviilõiguse Vene Föderatsiooni lahendab erinevaid probleeme. Näiteks kui naaber regulaarselt varjava "KAMAZ" läbipääsu garaaži.

• Lepingu rikkumine.

Lepingu rikkumine nõuded - kõige populaarsem küsimus tsiviilkorras. Paljud inimesed teevad läbi kohustus oma nime kirjalikult, ärge püüdke neid täita. Näited selliste õiguslike asjaoludega. Laenatud raha tuleb tagastada ja hüpoteeklaenud makstakse õigeaegselt ja ruumi rent, korralikult kasutada.

• Kahjustamata.

Igaüks meist soovib, et kurjategija on karistatud ja maksta kahjustatud vara ja taastada. See kategooria lahendamine hõlmab kohtueelse menetluse vaidluse lahendamise vastavalt üldtingimused: kostja nõusolekul. Murdis akna auto? Rikutud kallis asi? Põhjustatud moraalse kahju? Ainult tsiviilkohtus saab lahendada vaieldav olukord!

Pere - ilma seda kõikjal

Kuigi vähemal määral, kuid peresuhted reguleeritud tsiviilõiguslikud. Tööstuse osas moraalse kontrolli ja suhted vara iseloomu. Viimast on omakorda jagatud mitmeks alatüüpide:

• Personal vaidlused: kes elavad lapse puhul vanemate lahutus, kes on tegelenud oma hariduse, küsimused lahutust.
• Abieluvaralepingu: osa asju ja suhe osakaal lapse vara osaleda sedalaadi suhete, samuti hoolduse vara suhtes on peresuhted.

Töövaidlused ja eluruumide õigusaktide

Järjekord arvesse tsiviilvaidluste eluasemega seotud ja tööjõu probleem olukordades. See on teema avalike suhete ebaseadusliku vallandamise, üleandmine, mitte-palga maksmise tööandja poolt õigusvastasuse karistada, samuti rahalist vastutust tööandja ja töötaja koos pöörduda kohustusi.

Eluase vaidlused puudutavad üksnes eluaseme, kuid mitte nii vara, kuid elava objekti ja kasutamine. Seega ostu ja müügi korterid ei ole teema eluaseme vaidlust, kuid väljatõstmise on hea selles kategoorias.

avaliku arutelu

Veidi vähem praktika kohaselt põhiseaduslik probleem olukordade tekkimisel. Seega, vastavalt siseriiklikele õigusaktidele, kodanik on õigus pöörduda kohtusse juhul kui rikutakse põhiseaduslikke õigusi. Näiteks ei ole panna valijate nimekirja ja ametnikud keelduvad seda teha tulevikus. Seda laadi juhtumite on äärmiselt haruldane, kui realiseerimisega põhiseaduslik õigus tegeleda igal teemal asutuste või kohaliku omavalitsuse asutused, milleks on määratud tähelepanelikult jälgida.