Art. 12 Tsiviilseadustiku koos kommentaaridega. Kohtupraktikat art. 12 Tsiviilseadustiku

Õigusaktid luuakse tingimused tekkimist kodanikuõiguste ja selgitada, kuidas kaitsta neid (vv. 8, 12 Tsiviilseadustiku). Juriidilised isikud võimalused tunduvad regulatsioonide tõttu teatud tegevused juriidiliste isikute ja füüsiliste isikutega.

üldinfo

Õiguste kaitset ette nähtud Art. 11, 12 tsiviilkoodeksi. Vastavalt eeskirjadele, kodanik võib taotleda kohtult. Lisaks õigusaktidega ette nähtud võimalust enesekaitse õigusi. See on seatud Art. 12 ja 14 tsiviilkoodeksi. Kaaluda täiendavaid üksikasju meetodeid ja omadusi mehhanismid õiguskaitse kodanikele õiguse alusel.

Mis ütleb Art. 12 Tsiviilseadustiku

Õigusnormides nähakse ette järgmised meetodid kaitse:

1. Õiguste tunnustamist.
2. Recovery oli enne rikkumise positsiooni suhtes on ebaseaduslike tegude tõkestamise, sealhulgas oht huvide ja -vabaduste.
3. Kehtetuks tunnistamine vaieldava lepingud, kohaldamise tagajärgi.
4. Puudust lahendusi kehtivuse koosolekul.
5. Kehtetuks tegu valla / riigiasutus.
6. Enesekaitse õigusi.
7. Award täita kohustus liiki.
8. Kahju hüvitamine, moraalset kahju, kahju hüvitamisele.
9. Muuda / lõpetamise õiguslikud suhted.
10. Kohaldamata jätmine kohus akti valla / riigivõimu vastuolus seadusega.

See nimekiri peetakse avatud.

Konkreetsed õiguskaitse meetodeid kunstis. 12 Tsiviilseadustiku (koos kommentaaridega)

Tavaliselt õigusaktides, mis reguleerivad teatud suhete teemadel, kehtestada konkreetsed meetodid õiguskaitse osalejad. Seoses sellega tuleks arvestada kunsti. 12 Tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni kommentaaridega asjakohastele artiklitele. Näiteks vastavalt artiklis. 475 ostja kauba ebapiisava kvaliteediga on siiski õigus nõuda müüjalt proportsionaalne vähendamine ostuhind, tasuta rikete kõrvaldamiseks kaupade mõistliku aja jooksul, tagasimaksmise korrigeerimiseks kindlaks vead maksab (kui seda tehti kulul ostja).

Vastavalt Art. 1252 kaitse ainuõiguse tulemuse intellektuaalse töö ja tähendab Individualisatsiooni avaldab kohus otsuse rikkumise kohta. Sel juhul Seadus täpsustab kehtivat autoriõigust. Sel juhul tunnustamise viiakse läbi paremale (v. 12, n. 1 CC RF).

Spetsiifika taotluse

Tuleb märkida, et pakkuda meetodeid kaitse absoluutselt kõik õigussuhted võimatu. See põhjustab dispositive milline kunst. 12 Tsiviilseadustiku.

Kohtupraktikas vaidlusi õiguste rikkumised on ulatuslikud piisa. Konfliktid võivad tekkida üksikisikute vahel ja nende vahel ja organisatsioonid. Art. 12 Tsiviilseadustiku sätestatakse põhilised kaitse vahendid. Osalejad õigusvaidluste võib tugineda sellele sättele kaitsta oma positsiooni. Näiteks Art. 234 Koodeksi teema davnostnoe valduses teise isiku vara, mis ületas määratud tähtaja nimetatud artikkel ei näe ette võimalust nõuda omandiõiguste tunnustamise teda. Kuid n. 16 Resolutsioonid plenums päike №10 №22 ja EAC on lubatud vastavalt Art. 11, 12 tsiviilkoodeksi.

Vastavalt eeskirjadele, kaitse toimub abil õiguste tunnustamine. Sellest järeldub, et teema, kes peab ennast omaniku võivad taotleda vastava avalduse. Kostja, seda saamahimuline retsepti on endise omaniku vara.

erijuhud

Enamik meetodeid kaitse kasutatakse neid või muul viisil, on sorte sätestatud rahalise Art. 12 Tsiviilseadustiku. Näiteks nõudlust kaasomandi pakkuda seda kohustused ja õigused ostu põhimõtte rikkumist ostueesõigusega võib tõlgendada kui muutust õigussuhe. Kui vaikimisi alusel üleandmise individuaalselt määratletud asi majandusliku juhtimise, vara, tulus kasutamine, operatiivse kontrolli laenuandja, on tal õigus nõuda selle turult kõrvaldamist võlgnikult ettenähtud tingimustel tehingu.

See asend on toode. 398 koodeksi. Sel juhul on see andmise kohustuse täitmist mitterahalised. Vastavalt Art. 1065 kahjustamise oht võib siis olla aluseks nõude esitamise nõuet keelata tegevusi teostavad mille tulemusena pildi vastava ohu.

Kui kahju oleks tagajärg seoses hoonete, tööstuse ja muud meetmed, mis põhjustab või ähvardab tema volitatud asutus võib lisaks vastutuse kohaldamine seda hüvitada, lõpetada või peatada selle toimimist. See meetod kaitse väljendub kahju tekkimise ärahoidmiseks, vaid ole paigaldatud kirje. 12 Tsiviilseadustiku. Aga sisuliselt see toimib mahasurumiseks nõue hagi, ähvardav õiguste rikkumise.

Artiklis 152 näeb ette, et võimaluse vahetu tegutsemise avaldamist ümberlükkamiseks teavet laimamises maine, au ja väärikust isik. Tegelikult on see nõue toimib taastada olukord, mis valitses enne õiguste rikkumisega (punkt 2 of Art. 12 Tsiviilseadustiku). Märkused artiklite kohta 1251-1252 näitab võimet pakkuda intellektuaalomandi kaitse läbi tõkestamisel huvidega vastuolus ja vaba teema või luua selline oht, kahju, kahju.

In seaduses sätestatud juhtudel võib meetmed on täpsustatud lepingus. Näiteks summa käendaja vastutavad võlausaldaja on sama mis otsese võlgnik ei ole teisiti lepinguga kehtestatud.

tsiviilvastutus

See hõlmab kohaldamise rikkujaid õiguste järgmisi meetmeid:

1. Kahjuhüvitamismenetluse.
2. Kahjud.
3. Kogumine mittevaralise kahju.

Meetmed võivad hõlmata ka vastutust ja muid sanktsioone. Nende hulgas on näiteks:

• arestimise materjali kandjad tulemusi sisaldavad uurimusi või vahenditega Individualisatsiooni, materjali ja seadmed, mida kasutatakse nende valmistamiseks, ringlusest ja hävitamine ilma hüvitist;
• nõue, et intressi maksmise kogunenud vahendite kasutamise raames ebaseadusliku säilitamise, kõrvalehoidumine tagasi, teine viivitus tagasi.

Kahjude hüvitamine (Art. 12, 15 Tsiviilseadustiku) ja muud vastutust meetmete kasutamise olukorra taastamiseks teema või kahju hüvitama tema poolt kantud seoses oma õiguste rikkumisest. Seetõttu on need abinõud on negatiivsed tagajärjed kurjategija.

erimeetmed

Sätted Art. 12 Tsiviilseadustiku on eriti oluline rakendamise õigused, kuna need sisaldavad piiramatu nimekiri turvalisuse mehhanismid ja lubada kasutada muid kui kehtestatud norm tähendab, et kui nad on ette nähtud föderaalseaduse.

Sellega seoses arutamisega nimekirja tuleks lisada meetmete mõju. Nende hulgas on näiteks:

• Nõue, et riikliku registreerimise tehingute omandiõiguse üleminekuga. Ta väidab artikkel. 551 (lk. 3), kui teine osapool tehingu hoidub kohustuslik kord.
• Autor eriline meetodi kaitse võib sisaldada nõuet, et rikkuja ainuõigusi avaldamise otsuse esimese astme märkega tegeliku omaniku. Sel juhul loodud mehhanism AB. 2 spl. 12 Tsiviilseadustiku (tagastamise).
• Suhteliselt uus viis kaitsta toetajad hüvitamise nõude rikkumise / rikutud õigust teostada kohtuliku akti, millega nähakse ette sundtäitmise eelarve. Ta lõi föderaalseaduse №68.
• Sama õigusakti ette hüvitis rikkumise hagi pigem mõistliku aja jooksul. See meede kehtib avalik-õiguslikud juriidilised haridus, mis on vastu võetud rikkumise, mis on materjali olemuse ja bilansilise negatiivsed tagajärjed kurjategija.

Lisavõimalusi

Võitja kodanikuõiguste võivad valida ükskõik millise seadusjärgse kaitse mehhanismid vastavalt oma huvidele ja vastavalt kehtivatele rikkumise.

Kombinatsioon erinevate meetmete Art. 12 Tsiviilseadustiku. Näiteks teema, esitades nõude registreerimise kohta omandiõiguse üleminekut all müügilepingust vara, võib esitada nõude toibumine osaleja, kes põhjendamatult keeldub läbi kohustuslik kord kahjumi viivituse tõttu registreerimisel.

Hüvitis rahalist kahju

Teema, kellel on õigus selle oli tema arvates rikutud, võib nõuda täielikku kahjude hüvitamist, kui seaduses või lepinguga ei ole ette nähtud taastamise väiksemalt.

Nagu rahalist kahju sel juhul on kulud, mis on tehtud teema kas tuleb rakendada, et taastada oma huve. Kahjum on tingitud kahju või kaotuse kuuluva vara ohver (reaalne kahju), saamata jäänud tulu, mis võib teha isik tavaliselt lülitada, kui nende õigusi ei rikuta. Kui süüdlane õppinud tulemusena nende ebaseadusliku tegevuse rahalist kasu, võib kannatanu nõuda kahju saamata jäänud tulu. Sel juhul hüvitise suuruse ei tohi olla väiksem kui ebaseadusliku kasumi saadud rikkuja.

eneseabi täitmise

See on ette nähtud Art. 14 Tsiviilseadustiku. Enesekaitse võib läbi viia ükskõik õiguslike vahenditega. Sel juhul peab kannatanu valida vahendid on vastavuses kuriteo. Tema tegevus ei saa minna kaugemale nõutava käitumise ebaseadusliku tegevusega.

nõuete esitamiseks

Õiguslik kaitseministeeriumi tehtud nõude esitamisest. In taotluse koostamiseks tuleks arvesse võtta õiguslikke nõudeid. Kõigepealt peab olema kohustuslik üksikasjad:

1. Nimi, mis on pädev vaidlust lahendada.
2. Teave taotleja.
3. Teave vastaja.

Sisu, mida peab olema põhjendatud tekkimist õigussuhete laadi rikkumise, toetades viiteid määrustele või leping. Menetlusdokumendi määratletud vahetu nõudmisi kostjale. Kui need on seotud kahjude hüvitamisega, kohtuasi seotud arvutused.

Tõendamiskohustuse lasub hageja. Tal on õigus taotleda osalemist tunnistajate, ekspertide ja teiste spetsialistidega. Tõendid peavad olema seaduslik ja usaldusväärne. Omakorda kostja võib esitada vastuväiteid ja refutations, esitada avaldusi. Ta on ka õigus esitada vastuhagi. Lõpus avalduse peaks olema autori allkirja ja koostamise kuupäev.

Et sobiks Applied tõendavad dokumendid positsiooni suhtes ja kättesaamise tasu maksmise. Menetluskorra määrata aja (puudumisel nõuete rikkumisi kujul) taotlus on heaks kiidetud tasu eest. Määratud ajal menetluse läbiviimise aine. Selle tulemusena kohtuistungil otsus tehakse. Kohtulahendi saab edasi kaevata.

järeldus

Meetodid õiguskaitse seaduse alusel, on suure praktilise väärtusega osalejad liiklust. Määrusi nii, et mitte ainult ei kinnitanud garantii rakendamise teovõime, vaid tagab ka nende kaitse ja taastamine. See omakorda kinnitab demokraatliku õigussüsteemi.