Analoogia seaduse

Seaduse analoogiat ja analoogia seaduse tsiviilõiguses kasutatakse tavaliselt selleks, et täita lüngad eeskirjades. Teine mõiste on mõeldud reguleerimise teatud juhtudel kooskõlas üldpõhimõtete kogu distsipliini, sektori või institutsioon. Seaduse analoogiat pakutakse lahendusena juhtudel (vaidlused) arvestades sama reegel. Seda kasutatakse reguleeriv säte sotsiaalsed suhted, olemuselt sarnased ja väärtust.

Analoogia tsiviilõiguse kohaldatav ainult juhul, kui lüngad. Selliste lahendust ei ole lubatud haldus- ja kriminaalkaristuste tööstuses.

Analoogia seaduse soovitab, et teatud reeglid õigusaktides, et konkreetses olukorras ei ole olemas. Siiski on sarnased sätted. Selle põhjal on tehtud ettepanek konkreetse juhtumi. Teisisõnu, olukorras, kus seadus näeb sõnaselgelt ette antud juhul, kuid vaadatud teise sarnase esimene põhiomadused, mis erinevad üksnes väike, vähemolulisi elemente, asja lahendatakse kooskõlas, mis andis taas sarnane juhtum.

Seaduse analoogiat erineb rasprostranitelnogo tõlgendus. Erinevus on selles, et teisel juhul kasutab reeglit, mis näeb ette konkreetsed vaadeldava juhtumi. Analoogia seaduse antud juhul hõlmab kasutamist reguleerivad eeskirjad sarnane juhtum, kuid see ei ole tingitud asjaolust, et juhul ei esitata üldse seadust.

Kasutada seda meetodit tingitud asjaolust, et ükski kood, asukoht, tegutseda, kui nad olid spetsiifilised, on võimatu ette kõik oluline sündmuste või nähtused. Sellega seoses on alati võimalus, et see võib olla nii, et tuleb tegeleda, kuid seadus ei osutata. Sellises olukorras õigust kasutatakse analoogia, et kasutatakse vaid säte kõige sarnases olukorras. Praktiline kohaldamine analoogia alusel võidakse teha ülesandeks seadustega erinev tähendus.

Kaaluda ideed tuleb eristada mõistet kasutatakse loogika. Loogika analoogselt (kas analoogia järeldusi) peetakse kindlale järeldusele. Seal kooskõlas sarnasust kaks toodet veelgi funktsioone moodustatud sarnasuse toodangu ja muid funktsioone.

See on täiesti erinev tähendus analoogia seaduse. See meetod olukorra lahendamiseks ei peeta möödahiilimiseks see või norm. Sel juhul, vastupidi, see annab tõesti õige kasutamise õiguse. Seda tehnikat hõlbustab kasutamist reguleerivate sätete ei ole vastuolus mitte vastu ja põhjal reegel. Sellega seoses kasutamise analoogia on täiesti võimatu juhul, kui eriti olukorrale küsimus seaduses sätestatud. Kui olukord ei anna eeskirju, et selgitada meetodi resolutsiooni muudel juhtudel seda tüüpi on sisuliselt identne kaalumisel. Võimaldades samas erinevus väikesed detailid.

Tuleb märkida, et on olemas teatud järjekorras kasutada analoogia seaduse ja õigused. Näiteks järgmised tingimused peavad olema täidetud:

1. Dokumentide reguleerimise mis kehtib lahendus peaks olema valdkonna üldise juhtimise, vähemalt üldiselt.
2. Kui on eeskiri, mis sätestab teatud olukorra lahendamise, vaid kasutada analoogiat, siis viitab jõhkrate seadust.
3. Enne selle meetodi resolutsiooni olukorra, on vaja läbi viia põhjalik uuring reguleeriva raamistiku.
4. On vaja motiveeritult põhjustest, kasutades analoogiat seaduse ja õigused.