Võrdlev omadusi kalašnikovi ja Kiribeevicha. rahva ja valitsuse vastasseisu

Tema töö Lermontov võtab lugeja XVI sajandi päevil absoluutne võim Julm. Peamised kangelased luuletus kaupmees Kalashnikov ja oprichnik Kiribeevich, mitte kuningas. Kirjanik tõstatas au ja väärikust. Kunstilooming teeb lugeja mõtlema selliseid olulisi küsimusi nagu vabadus, inimõigused, vägivalla põhjuste ja meelevaldne, kuidas kaitsta ennast ja oma lähedasi.

Kirjeldus kaardiväelastele Kiribeevicha

Võrdlev omadused Kalashnikov ja Kiribeevicha annab aimu peategelaste luuletus. Oprichnik valdas Heraklese jõudu, ta oli julge, hästi näidata end lahingus, nii et ma nautisin kasuks kuningas. Kiribeevich väga teravalt teadlik ümbritseva ilu, see oli võimalik nautida ja imetleda, nii minevikus pilgu ei liigu ilus naine Alena D. Merchant Kalashnikov. Naine kord võitis südames vapper kaardiväelastele, kui üks tema kui kaotas jäänused enesekontroll, jalad andis viis, ja minu peas oli udu.

Võrdlev Kalashnikov Kiribeevicha omadused ning võimaldab lugejal pildi riikliku lemmik ja mees õnnistatud võimu. Oprichnik tunda karistamatuse seega üle astuda kõik moraalne õigus hakkas vaevama Alena Dmitrievna. Ta ei tea, et tema julge suudlusi ei meeldi naised, et nende tegevus Kiribeevich häbi seitse Kalashnikovs. Oprichnik ei olnud valmis saada vabastust Alena Dmitrievna ja väljakutse duelli tema abikaasa.

Vastasseis ja kaupmehe kaardiväelastele

Keegi linna, isegi kuningas ei teadnud tegelikku põhjust, miks otsustas võidelda Kiribeevich ja Kalashnikov. Oprichnik kahtlemata parem võimu kaupmees. Lihtne mees rahva oli ei tohi ületada unistada professionaalne sõdalane, pidevalt kaasatud fistfights. Aga moraalse seadused on küljel Kalashnikov ja Kiribeevich seda mõistnud suurepäraselt. Usaldus kaardiväelastele väga nõrgenenud pärast sõnu kaupmees, et ta võitleb viimase hinge.

Võrdlev omadused Kalashnikov ja Kiribeevicha näitab, et isik, kes on teadlik oma õigust, võib lüüa igaüks. Oprichnik kaotanud õiglase ja avatud võitlust meelerahu, et hukkunud käes vaenlase. Kaupmees paneb ennekõike tõde ja au, mis on moraalne seaduste inimest. See on raua laadi, et on võimeline seisma au tema pere. Tema surm on parem kui häbistama.

Täitmine Stepan Kalashnikov

Kaupmees ei taha tunnistada tõeline põhjus võitlus, valides nii kättemaksu surma kuninga kaardiväelastele parima täitmise. Ivan Groznõi oli julm, vaid ka oma õiglase. Kui ta teadis, mille tõttu oli võitlus, oleks ta armu Stepan. Võrdlev omadused Kalashnikov ja Kiribeevicha näitab, et säilitamine väärikalt mõista inimesi satub vastuollu sotsiaalsetes tingimustes. Lermontov on alati väitnud, et moodustada omadusi inimese vajab ainult inimeste mulda.