Valudest südametunnistus: mõiste, näited. kahetsus

Mis on südametunnistus? Miks kõik ei saa ohutult elada, teha halb või ei tee head? Miks me jõuda valudest südametunnistus? Kuidas nendega toime tulla? Pikka aega on teadlased suutnud leida vastuseid nendele küsimustele.

Esialgu arvati, et valudest südametunnistus - on toote teatud ala inimese aju, mis on väidetavalt asub otsaesist. Nagu selgus, põhjus peitub tegelikult meie keha, mitte ainult hallolluse, kuid ka geene. Lisaks mõjutab tugevalt hariduse üksikisiku, tema iseloomu. Aga tunne valudest südametunnistus ühel või teisel viisil on võimalik kõik, ilma eranditeta. Te nõustute, et igaüks meist üks kord hakkas mu elu heita endalt igasuguse tegevuse. Me korduvalt kerida pea kahetsusväärne olukord, et teada saada seda rohkem vastuvõetaval viisil.

Mis on südametunnistus?

Südametunnistus või, nagu nad ütlevad, hiljem kahetsusega üllatab meid hetkedel, kui me mõistame, et tegid midagi halba, valesti teinud. Ravim kujul lõputu vool mõtteid. Aga see ei ole lihtsalt tavaline mõtteid kaaslastele kogu päeva. See sööb pumpamiseks ja tüütu fraas: "Kui ma olin seda teinud erinevalt midagi halba oleks juhtunud," "See ei ole minu probleem, igaüks saab, kuidas ma saan aidata ole kohustatud", "Ja kui teil on võimalus veel õige? "ja nii edasi. Muidugi, üks kogeb valudest südametunnistus erinevalt, sest mõtlesin üldse erinevad.

Jah, kahetsus - on midagi enamat kui hääl põhjus, asutatud emake loodus on veel varajases staadiumis inimteadvuse. Ta "elab" meis, et saaksime eristada head halvast, õiget valest. Ainult ühe laadi ei peeta: mõelda tagajärgedele hakkame alles pärast midagi teha.

Võibolla see ei ole majakas, andes meile võimaluse teha õige valik, kui karistusena vale? Lõppude lõpuks kahetsusega mõnikord toob palju ebamugavusi. Ja üks neist - on võimatu mõelda midagi muud, kuid oma ebaaus üleastumisega. Südametunnistus aitab meil jätkuvalt mõelda ja siis teha. Kuid mitte kõik ei suuda õppida oma vigadest.

Häbi ja südametunnistus - sama asi?

Tuletame meelde aega, kui laps me punastama sest oli kuulata etteheiteid vanemad veel umbes jant. Neil hetkedel koheselt nägu põsepuna. Olime häbi. Meil on kahju, kuna tegu hetkel - siin ja praegu. Enamasti see lihtsalt juhtus survel teisi inimesi, kes üritavad õpetada mõistlik, pristyzhali meile.

Ja mis järgneb järgmine? Oh, ei midagi! Me täiesti unustada kõik probleemid ja kuritarvitamise vanemad. Alates negatiivsed tunded ei jää jälge. Ebamugavustunne möödunud piisavalt kiiresti. Lõppude lõpuks, kui sa tead, häbi meil juhtub teiste inimestega ja häbi - ise. Kui viga tehti koos vanematega. Täiskasvanud lihtsalt häbenema, mitte seletada. Ehk siis, kui nad olid põhjalikult pani kõik riiulid, me mitte ainult ei tunne häbi, kuid südametunnistus. Ja nüüdsest ei pühenduda midagi sellist.

Selle põhjal saame leida mitmeid erinevusi nende kahe mõiste vahel. Häbi tavaliselt muutub kohe pärast kuritegu. Man üritab lappima vabandus. Ta teeb kõik võimaliku, et lahendada olukord, millele järgneb rahulik või isegi uhkust. Meeleparandus on vaikselt ja mõnikord ootamatult. Mõnikord inimene hakata vaevama valudest südametunnistus olukorra tõttu, mis toimus nädal tagasi. Miks see nii on?

Nagu juba mainitud, on ühiskond, mis sunnib üksikuid tunnistama oma süüd. Vastavalt reeglitele etikett, ta vabandab ja unustab probleem, sest aju signaali anti - "kõik selge." Andestamine meile mängida rolli rahuloluks: tegelikult ei ole kaebusi. Kahetsus kuvatakse ainult juhul, kui aju on kas "ei saa aru", et vabandust ja andestust olid või nad tõesti ei järgitud.

"Asukoht" südametunnistuse inimkehas

Vähesed teavad, kuid seal on väga huvitav teooria. Tema sõnul iga keha on olemas ka vaimne funktsioon, lisaks füsioloogilise. Näiteks südame vastutab südamevalu. Kõrva-, nagu selgus, tuleneb asjaolust, et inimene tundlik rike ja kriitikat teised. Samal ajal maos seedima toitu, koos sellega "imendub kuni" kogemus. Ja südametunnistus inimkeha näiliselt vastutab neerud.

Vaimne ja füsioloogiliste funktsioonide keha on sarnased paari. On füüsilisel tasandil, neerud puhastab keha toksiinidest. Vaimselt on nad sarnaselt püüab "viia" kõik halvim mürk meie mõtetes. See ei ole alati saada.

Miks närib südametunnistus?

On selge, et kahetsusega arvame pärast väärteo toimepanemise ja kuni kuulete lubas: "Ma andestan sulle." Aga miks inimene mõistetakse õigeks enne ise? Miks ei saa me lihtsalt unustada konflikti õudusunenägu ja ei ummista pea igal jama? Kõik on seletatav lihtsalt: valudest südametunnistus - see ei ole vabandus, et me leiutada ise, et rahuneda. Me räägime vastutuse neile, kes on solvunud.

Inimese aju on konstrueeritud nii, et see peab tingimata ümber veenduda, isegi õiglus nende "master". Seetõttu mõelnud, mis juhtus - ei ole midagi, kuid viis vabaneda Ärritav ja mõnikord need igavad etteheiteid südametunnistuse. Kahjuks vabandusi ja otsib tõendeid süütuse ei saa salvestada.

Kuidas toimida valudest südametunnistus?

Tuleb välja, et niinimetatud häält põhjusel ei saa isegi kuulata, seda ignoreerida. Meie aju teeb seda teatud juhtudel. Näiteks, kui inimmõistus arvasin tähtsam kui enesevigastamise umbes eelkõige uudishimu. Kuidas vabaneda valudest südametunnistus? See peaks olema lihtsalt midagi õppida austama ise. Lõppude lõpuks, kui inimesel on madal enesehinnang, ta kartke midagi valesti. Seega üksikute jätkab tahtmatult meelde tuletada torge.

Mõned on omadus leiutada ise vale selgitust, et nende arvates võiks neid päästa valudest. Aga seal oli! Lõppude lõpuks, kes otsivad vabandus, kunagi osutuda õige lõpuks. Seetõttu on vajalik, et kõrvaldada põhjused süütuse leiutiste ja kuidas kritiseerida ise oma tegude eest.

Ja kirjanduslikke tegelaskujusid on südametunnistus ...

Valudest südametunnistus elus kuulus kirjanduslikke tegelaskujusid - üsna tavaline. Paljud neist ühel või teisel määral mõelnud õigsuse tema hagid põhjendatud ise või ise jätkas närida. Kõige tõsisemad iseloomu vene kirjanduse peetakse Raskolnikov. Üks on ainult meenutada, kuidas ta alguses raved asjaolu, et ta tahab haarata, taim, süüdimõistetu. Kangelane ei olnud isegi häbi. Nagu vana liigkasuvõtja ise süüdi. Raskolnikov ei pea ise "jäle olend." Ta kinnitas ise, et "õigus on" tappa neid, kes peaksid vältida elada korralikud inimesed. Aga pärast kuritegu on muutunud. Kahetsus nurka teda sellisel määral, et ta sõna otseses mõttes hakkas hulluks minna. Ja ma ei puhka enne, kuni see on, mida ta vääris mõrva eest vana naine.

Anna Karenina - teise kohusetundlik iseloomu. Siin on vaid ta heita end mitte tappa, kuid reetmine tema abikaasa. Naine ise valis karistuse - viskus rongi alla.

Niisiis, oma teostes, mis põhineb psühholoogilise loogika, autorid näitavad, kuidas kõik sama kohutav asi - südametunnistus. Tema kriitika ei suuda säravad meeles, et tuua enesetapu. Seetõttu ei ole vaja selliste tegevuste teostamiseks, mille jaoks te oleks valusalt piinlik.