Vaidlus põlvkondade romaanis "Isad ja pojad" IS Turgenev

Uudne "Isad ja pojad", kirjutanud JS Turgenev - toote vahelise konflikti kahe põlvkonna, mis selgelt märgitud vastuolu esindajad vana aristokraatlik kultuuri ja toetajad uued avastused.

Ajalooline taust romaan

Huvide konflikt ja Liberaalide revolutsiooniline demokraadid eelõhtul korral 1861. peegeldub Turgenev töö. põlvkondade spooride uudsetes "Isad ja pojad" väljendatakse kontrastset vaated Bazarov ja Kirsanov. Vastavalt Eugene alates reformidest ei segaduses.

Kirsanovs lahkuvad üllas kultuuri. Bazarov - toetaja revolutsiooniline-demokraatlikke reforme.

Vaidlus põlvkondade romaanis "Isad ja pojad" - kuidas inimesed ja suhtumine kunsti, ajaloo, kirjanduse. Raamatus on palju juttu vastuolu kahe põlvkonna jooksul erinevaid küsimusi, mis on seotud, sealhulgas inimese käitumist, moraalsete põhimõtetega. Pole ime, et arvustajad nimetavad seda uut tööd ideoloogilise vaidlusi.

Vaidlus põlvkondade kirjanduses

Paljud autorid tegeleda konflikti põlvedele. Vastuolu isad ja lapsed kajastub Pushkin romaani "Jevgeni Onegin". Misunderstood on peategelane romaan MY Lermontovi "Hero of Our Time". Single Chatsky Griboyedov komöödia "Häda alates Wit".

Igas neist töötab käesoleva vaidluse põlvedele. "Isad ja pojad" - uudne milles see vastuolu on peamine teema helide ja hõlmab peaaegu kõigis eluvaldkondades.

Idee pärisorjusest vabastamise ja suhtumine aadel

romaan "Isad ja pojad" põlvkondade vaidluste rõhutab vajadust pärisorjusest vabastamise. Töö näitab raske elu pärisorjad, teadmatusest tavalised inimesed. See idee oli väljendanud autor alguses tööde näol peegeldus Arcadia kohta inimeste vaesusest ja tungivat vajadust reformi kehtiva korra. Turgenev romaan kajastab saatus riigi ja rahva ees.

Autor uudse "Isad ja pojad"

IS Turgenev umbes poliitiline sisu oma töö, ütleb, et idee on suunatud aadli ja lükkab selle arenenud klassi. Autor kutsub Arkadi ja tema onu Paul Petrovitš, nõrk ja piiratud. Samal ajal märkis ta, et need on parimad esindajad suursugusust. Selline olukord näitab vastuolu aristokraatia.

Autor toob välja teatud eelised aadel, kuid leiab, et tema ajalooliselt lootusetu klassi.

Ideoloogiline võitlus PP Kirsanov ja Bazarov

Vaidlus põlvkondade romaanis "Isad ja pojad" on eriti selgelt avaldub kokkupõrge arvamusi olemasoleva järjekorras asju ja Eugene Paul Petrovitš.

Seal on neli rida küsimusi, mille arutelu nende kangelased. Uurigem neid.

Esimene küsimus - on suhe aadel. Pavel Petrovitš usub, et aristokraadid - need, kes aitavad kaasa ühiskonna arengule. Bazaars, vastupidi, ütleb, et aristokraadid ei saa tegutseda ja ei ole mingit kasu ühiskonnale. Aadel, tema arvates ei saa kaasa aidata Venemaa.

Teine probleem, mis põhjustab konflikti tähemärki - on seotud nihilism. Bazarov ei kajasta asutust ja võtab midagi iseenesestmõistetavaks. Ta on sõltumatu, on iseseisva mõtlemise, see on oluline, et sisuliselt probleemi, mitte suhtumine teine. Kuid ükskõik kui praktiline Bazarov, inimese tunded on omane see liiga. Ta armus Anna Odintsov ja ei suutnud selgitada, et teda. Siiski, nagu on õigesti märkinud Pavel Petrovitš, ülim väljendus nihilismi võib saada eitamine inimlike väärtuste ja mõisted, mida ei saa kahtluse alla seada. Bazarov lükkab religiooni ja moraali ning kinnitab kohustuslik revolutsiooniline tegevus kasu inimestele.

Erinevad vaated kaks märki ühise inimest ja tema saatus. Pavel Petrovitš ülistab patriarhaalne lihtrahvaga religioon. Bazarov ütles, et põllumehed on asjatundmatu ja ei suuda aru saada nende huve. Tuleb eristada inimeste eelarvamuste huve. Kirsanov ütleb palju vaja teenida isamaa, kuid elavad vaikselt ja rahulolevalt. Bazarov lähemale kui Kirsanov, tavalised inimesed oma sotsiaalse positsiooni: ta raznochinets ja peaks toimima. Tuleb märkida, et Eugene ei meeldi magada. Töö paelub teda, ta ei austa jõudeelu ja laiskus.

Viimase küsimuse, lahkarvamusi kaks märki - see on seotud laadi ja kunsti. Pavel Petrovitš õnnistagu kõik, mis on ilus. Bazarov on võimalik näha asju ja sündmusi ainult kasulik. Nature teda - kauplus, kus omanik - mees. Ta eitab saavutused kunsti ja kultuuri, sest puudub praktiline kasu.

Kaasaegse suhet uudse

põlvkondade eosed kirjanduses - teema, mis tõstatasid paljud kirjanikud.

Kuid kohe pärast avaldamist romaan on saanud kriitikat nii konservatiivid ja demokraadid. Eelkõige Antonovich kirjutas, et turul - mitte et teised, nagu laimamine nooremale põlvkonnale. Kriitik ei näe kunsti töö väärtust.

Erinevad suhtumine romaan väljendatud Pisarev. Artiklis "Bazarov" ta põhjendab ükskõiksus tuleviku kangelane tavalised inimesed. Lisaks artikli autor nõus Bazarov suhtumist kunsti.

põlvkondade spooride teoseid paljud autorid - teema ei ole uus. Siiski tuleks märkida, et romaani arutatakse suurema ideoloogilise kokkupõrked isad ja lapsed, ja vastuolud aadli ja lihtrahvast, kes esindavad riigi tuleviku.