Tunnistajate ärakuulamine ja ohvri

Ülekuulamisele tunnistaja ja kannatanu on menetluslik vestlus, käigus, mis uurija leiab kõik tema huvitavaid fakte kuriteo asjaolude kohta, siis lööb kõik andmed aruandes jätkata seda kasutada tõendina süü kahtlustatava. Need isikud on kutsutud tunnistama ainult agenda, mis tuleb neile üle isiklikult või saadud andmete kodanike kaudu manustamine töökoht või uuringu.

tunnistaja

Nimetatakse menetluslike rääkida uurija ainult päevakorda, mis on esitatud põhjused, mille inimesed peavad tulema ja tagajärjed ilmumata jätmist. Tunnistaja on isik, kes teab mis tahes kuriteo asjaolusid uuritakse. Enne kodanik tunnistan, ta tuleb hoiatada vastutuse valeandmeid.

Tunnistajate ülekuulamist ei kesta kauem kui neli tundi, nii et sa pead tegema pausi tund. Pärast seda, uurija saab jätkata vestlust meest. Samuti tuleb märkida, et need isikud küsitlus ei saa kesta kauem kui kaheksa tundi päevas.

Ülekuulamine tunnistajate võib läbi juuresolekul kaitsja, ja ilma järeleaitamine. Lisaks isikutele, kes ei ole saavutanud vanuse kuusteist aastat kuulatakse ainult juuresolekul vanemate või õpetajatele. Advokaat sel juhul saab nõu ja aitavad õigesti vastata uurija küsimustele.

Tunnistajate ärakuulamine, kes ei ole veel saanud Neljateistkümneaastaselt peab tingimata toimuma juuresolekul õpetaja. Lisaks need isikud ei hoiatanud vastutust vale ütluse.

Pärast tunnistajate ülekuulamist on lõpetatud, peavad nad hoolikalt uurida iga protokolli lehekülg, siis pane oma allkirja.

Kohtus,

Sel juhul tunnistaja ülekuulamist ei ole enam Vestluse sest ta peab rangelt vastama küsimustele mitu osalejat. Pärast seda, andmete näidud salvestatakse ärakuulamise protokoll. Enne hakkab inimene vastata küsimustele, siis hoiatatakse vastutuse valeandmeid. Siis kirjutab ta koos sekretär.

Ülekuulamisele kohtus tunnistajana algab teisel pool protsessi, mille kohaselt ta oli kutsutud tunnistama. Üldjuhul on tehtud pärast ohvri juba vastanud kõikidele küsimustele advokaadi ja prokuröri.

Ülekuulamisel tunnistajana kohtuprotsessi tuleks läbi nii, et teised, kes tulid selleks kodanike ei kuule oma tunnistust. Nad kutsusid toas ükshaaval ja teised ootavad koridoris.

petitsioon

See võib olla kasulik nii laval eeluurimise ja kohtus tõestada süüdistatava süütust, või vastupidi. Sel juhul võib esitada nii suuliselt kui ka kirjalikult. Teisel juhul, selline taotlus tuleb esitada protokollis.

Täidab avaldust järgmiselt.

_____________ nimi keha (kohtu või ATS)

lisada _________________

advokaat _______________

nimel tegutsev _____________

Taotlus tunnistaja ülekuulamise

_________ (nimi keha) on juhtumi number ____ ___________ kodanik süüdistatuna kuritegusid _______ artikkel kriminaalkoodeksi. Asjaolud, mis võivad olla asjakohased uurimise ja kohtuprotsessi kaitseks __________ inimene võib kinnitada tunnistaja __________. Ma palun tal helistada päevakorda.

Jurist __________ (kuupäev, allkiri).

Juhul kui mingil põhjusel taotluse tunnistaja ülekuulamist ei ole rahul ametnik, kellele see mõeldud on, siis on võimalik edasi kaevata selline keeldumine kohtus ja muudes suuremad asutused.

ohver

Kannatanu sel juhul peab olema füüsiline isik, kes on põhjustatud füüsilisi ja vaimseid kannatusi kuriteo toime tema vastu. Vastavalt normidele õiguse uurija võib ainult oletada, et isik on kannatanud kavatsuste kahtlustatava ja tõestada seda fakti vaid on õigus kohtusse. Lisaks, kuna ühegi etapi vigastada kodanik võib esitada nõude moraalse kahju hüvitamist tema oodates juhtumi lõpetamise tingimata.

Kannatanu kutsus ülekuulamisele ainult päevakorra, kus kuupäev ja kellaaeg, samuti kellele peab ta ilmuma uurija. See dokument antakse isikule kviitung, mis kinnitab selle kättesaamist. Juhul kui ohver ei olnud kodus, päevakorda on kättesaadav kõikidele täiskasvanud pereliige. Ka see dokument võib edastada ohvri kaudu manustamine töökoht või uuringu.

Kui kodanik ei saa mõjuval põhjusel tulla uurija, peate teatama sellest, muidu võidakse arestiga. Sama reegel kehtib isik, kes on kutsutud ülekuulamisele tunnistajana puhul.

Menetlusökonoomial vestlus ohver on peamiselt seotud asjaoluga, et uurimine on suutnud tulevikus tugineda annab oma tunnistust ja kasutada neid tõendeid süüdistatava vastu. Sama eesmärki põhjust kahtluse tunnistajana kodanik, kes on või saab selgitada õiguskaitseorganite umbes täiuslik kuritegu.

alaealiste

Ülekuulamisel tunnistajana kriminaalasja, mis ei ole jõudnud 18 tuleb läbi viia ainult juuresolekul õpetaja. See on vajalik, et tagada teismeline ole kogenud tugevaid emotsionaalne stress, kui tegemist on uurija. Sama reegel kehtib väiksemaid ohvreid. Sel juhul ülekuulamise võib esineda seaduslike esindajate.

Samal menetluslikke vestlus on oma eripärad:

- isikud, kes on alla 16-aastased ei saa vastutusele võtta valeteabe;

- uuringu ärakuulamine võib pidada suletud uste taga.

järjekord

Enne tunnistaja ülekuulamist kohtusaalist kohus eemaldab ülejäänud protsessist ja nad ootavad oma kõne koridoris. Ühine mis tõendavad tunnistajate antud juhul on keelatud. Ainsad erandid on juhtumid, kus andmeid, mis teavitavad kodanikke kutsutakse kohtusse, on olulisi erinevusi. Siis nad võivad kulutada vastasseisu ja teada saada, milline neist on tõtt.

Enne kui kulutada kahtluse tunnistajana kriminaalasja koosolekul, kohtunik küsib isikut tõendav dokument isiku ja seejärel kontrollib informatsiooni oma kodulehel. Siis kodanik märke koos sekretär kriminaalvastutus hoiatusteade protsessis valeandmeid.

Pärast kõikide formaalsuste on täidetud, hakkab tunnistajate küsitlemise. Kriminaalmenetluse seadustiku ka, et eesistuja ametnik peaks teada, kas inimene on mõnes mõttes on kostja, ei ole viimane tema sugulane. Kuna antud juhul on kodanik saab kasutada artikli 51 põhiseaduse ja ütluste andmisest keelduda.

Sekretär registreerib kogu teabe raportis. Protsess, poolte logima omakorda hakkab prokurör, kui kutsutakse tunnistajad ütluste kaitse ohver. Siis logima advokaat ja kohtunik.

kaitse teenused

Iga tunnistaja võib kasutada teenuseid kogenud kaitsja, et kiiremini ja täpsemalt tunnistama, mitte segi ajada küsimustes uurija. See on põhjus, miks inimene, kes kohtab esmakordselt nii tihedalt koos õiguskaitseorganite, võib olla natuke segane, lisaks ta ei tea, kuidas käituda menetluslikku arutelu, mida uurija küsimustele on vaja anda õige ja täielik vastuseid kuriteo asjaolude kohta.

Advokaat ajal ülekuulamisel tunnistajana kõik õigused kaitsja, võib ta soovitada oma kliendile teha kirjalikke märkusi, mida tuleb tingimata lisada protokollile. Lisaks loal uurija kodanik on õigus esitada küsimusi, et selgitada kõiki asjaolusid uuritakse.

Advokaat selgitab tunnistajale tema õigusi, sealhulgas vastutust, mis peituvad annab tõeseid ütlusi puhul, valmistab teda psühholoogiliselt enne ülekuulamist.

Lisaks kriminaalmenetluse seadustiku sõnaselgelt ette osalemise vältel kaitsjat menetluslikke arutelusid pealtnägijate, kui muidugi nad vajavad tema abi. Praktikas juhtub väga sageli, sest advokaadi on üsna kallis, ja mitte iga tunnistaja võib endale lubada, eriti kui teil on konkreetne vajadus.

koht

Tavaliselt põhjust kahtluse alla tunnistaja ainult päevakord ja omavalitsuse organ, mis teostab kõik uurimised. Sest ta esindaja õiguskaitsesüsteemi harva menetlus- vestelda inimestega väljaspool oma büroo. Ülekuulamise käigus, on oluline, et ükski kõrvalseisjad ei viibinud, ja sa pead hoolitsema selle eest, et kõik lausutud sõnu olid protokollimist.

Pärast uurijad kindlaks tunnistaja, ta selgitab, et teda kõik õigused ja kohustused, mis on anda tõese selgituse juhul ainult raames kuritegu ja vajadusel kasutada objekt. 51 Põhiseaduse.

Küsimused palutakse menetluslikke isik üksi, ilma teiste käesoleva kui on inimesi kontoris, siis nad peaksid minema ajal ülekuulamise. Pärast järgida lõpetada ülekuulamise ta annab aruande valmimiseni tuleb lugeda, et tunnistaja, kes paneb oma allkirja tutvuda temaga.

aeg

Küsitlemine tunnistaja uurija ei saa olla rohkem kui neli tundi. Pärast seda on vaja teha paus puhkamiseks ja toit, siis võite jätkata. Kokku ülekuulamise ei kesta kauem kui kaheksa tundi päevas. Seega, kui piisavalt suur uuritava juhtumi ning nõuab selgitust teatud punktides, esitab uurija kutsuda kohtukutse tunnistajate tunnistusi andma järgmisel päeval.

Kõne maksu

Kahjuks mitte ainult õiguskaitsjate võib läbi menetluslikke arutelu tunnistajate puhul. Õnnistatud samad õigused kui Maksuinspektsioon. Sel juhul kohaldatakse kõne kuhugi kirjutada.

On ainult üks ilmselge, et tunnistaja küsitlemiseks maksu nõuab tema isiklik kohalolek. Seega kodanik, kes on kutsutud menetluslikke arutelu nendel asutustel on eeldatavasti jõuab kindlaksmääratud aadress ja õigeaegselt selgitada olulisi asjaolusid uuritakse rikkumisi.

Kinnitati tunnistaja antud juhul saab esitada isiklikult või saata tähitud kirja teel. Selles mitte-ilmumine määratud tähtajaga maksu mõjuva põhjuseta, võib karistada rahatrahviga summas üks tuhat rubla.

Protsessi tunnistaja ülekuulamise läbi siin järgmiselt:

- esimene kodanik teadlik oma õigustest ja kohustustest, kuigi see võib ära artikli 51 põhiseaduse ja ütluste andmisest keelduda, kuid ainult juhul, kui see kuulub kategooriasse nimetatud isikutele õiguse;

- ülekuulamise aruanne täita ühegi ametniku, mitte ainult inspektor, kes pidevalt töötab teatud ettevõtte või organisatsiooni;

- pärast dokumentide näitab kõik andmed ja koht menetluslikke arutelusid, isik palutakse sellest teab kuriteo asjaolud, mis tuleb samuti registreerida paberil.

Kui uuring on lõppenud, kodanik peab kontrollima kõiki esitatud teabe ja märk.

Kes võib olla tunnistaja

Sel juhul on igal kodanikul, kes teab midagi hirmuteod on täielik õigus minna politseisse ja teatada. See on põhjus, miks tunnistaja võib olla ainult inimene, kes ei ole suhteline süüdistatava, samuti omab informatsiooni, mis on oluline uurimise puhul.

Tuleb meeles pidada, et valetunnistuse andmise õiguse kohaselt karistatav, nii et sa pead aru ainult tõest teavet. See reegel ei kehti isikute suhtes, kes on alla 16 aasta vanad. Aga see ei tähenda, et sa ei laima süütu mees.

päevakord

Iga kõne kodanik ülekuulamisele tunnistajana puhul tuleb projekteerida vastavalt. Vastasel korral oleks ebaseaduslik. Siiski ei mõju selline mitteosavõtu ei pea.

See koosneb järgmiselt:

kodanik _________________

Elukoht _________________

päevakord

Vastavalt artikli 188 CPC, peate tulema uurija ATS ________ ______________ tunnistusi andma kriminaalasja number ___________ tunnistajana.

Mis vaja on passi või muu isikut tõendav dokument.

Juhul mitteilmumisel kindla perioodi jooksul mõjuva põhjuseta, siis võib vahistada, vastavalt Art. 113 Kriminaalmenetluse seadustiku.

Uurija ___________ (kuupäev, allkiri).

eeltingimused

Tavaliselt praktikas nad kohtusid harva. Kuigi igal ajal välimus tunnistaja või kannatanu on menetluslikku arutelu järgmised punktid tuleb kaaluda:

- kutsuda tunnistaja kõige parem teha sobival ajal temaga luua psühholoogiline temaga kontakti, mis on oluline tulemuslik töö ja kiiresti lahendada kuriteo;

- see ei ole vajalik kutsuda isiku, kui uurija on väga hõivatud, nii ei tee teda oodata pikk ülekuulamise koridoris, ta väsib ja ei saa keskenduda vastates küsimustele;

- see ei ole vajalik, et helistada tunnistajate ühel päeval, et nad ei saanud omavahel suhelda.

Esimene on alati vaja küsitleda neid, kes ei ole huvitatud tulemustest puhul ja võib aru kõige täielikku teavet faktide, mis on neile teatavaks puhul. Samuti peab uurija välista kokkumängu süüdistatava kodanik, kui ta on suur all koduarestis.

etapp

Tunnistajate ärakuulamine ja ohvri sisaldab mitmeid esialgse punkti. Teisisõnu, see koosneb kolmest etapist:

- ettevalmistus;

- tasuta lugu. mis juhtus;

- vastused nendele küsimustele.

Enne läbiviimiseks menetluslikke vestlus, peaks uurija selgitada kogu info inimese vanusest, töökoht või uuringu, haridus ja seejärel väljendada oma õigusi ja kohustusi. Side peab toimuma vaikselt. Seega esindaja õiguskaitseorganite peaks võimalikult täpselt, et tuua kõik vajalikud andmed, et inimene enam kahtluse alla. Seega seadistada teda psühholoogilise kontakti, mis on oluline tingimus hea töö tunnistajaid ja ohvreid.

Pärast esialgset vestlust kodanik, on vaja, et võimaldada tal räägivad tuntud kuriteo asjaolude kohta. Sel hetkel, ei küsi temalt liiga palju küsimusi ja õige nii. Vastasel juhul võib isiku suletud ise ja anda puudulik teave puhul.

Kui lugu isik andis uurija ning ta andis kõigile protokolli, siis pärast, et võite alustada küsimusi tunnistaja või kannatanu, Peaasi, et nad ei olnud sugestiivne ja ise ei avalda uurijad. Saadud näitusid kontrollitakse, seega peate täpsustama kõik andmed ja nende allikatest.

Enne kui küsida järgmise küsimuse uurija peab leidma isiku, mida ta küsis, kas ta aru. Sest kui inimene ei mõista sisuliselt teavet toonud, ta ei saa anda õigeid vastuseid. Samuti ei kiirusta kodanikule vastused nendele küsimustele, ning annab võimaluse meeles pidada ja analüüsida kõiki sündmusi.