Tüüpi põhiseadused

Igas riigis on objektiivsetel põhjustel, põhiseadus võib erineda põhilised teise riigi seadusi. Teooria konstitutionalismin eraldab tüüpi põhiseadused vastavalt kujul nende ekspressiooni, teemad ja võttes tellimusi, samuti tõhusust oma teesid.

Tüüpi põhiseadused, sõltuvalt vormi nende ekspressiooni, seal on kirjutatud ja kirjutamata. Kirjalik põhiseadus - ANP, mis reguleerib põhiseaduslike küsimuste. Selline põhiseadus võib koosneda mitmest tegusid, mis täiendavad üksteist sisu ja on suureks komponentide ühtne tervikus. Näiteks põhiseaduse Prantsuse Vabariik koosneb põhiseaduse 1958. aasta deklaratsiooni 1789 ja põhiseaduse preambuli 1946..

Kirjutamata põhiseadus on kogumik tavapäraseks õigus- ja tolli. Ilmne näide sedalaadi on põhiseaduse Ühendkuningriik. Need allikad, mis moodustavad kirjutamata põhiseaduse, igaüks eraldi ei saa anda täielikku mudeli sotsiaalse ja poliitilise elu oma riigis. Formaalselt nad ei ole seotud ühtseks õigusakti või kehtestatud ametitoimingute. Nad ei erine teistest seaduslikest allikatest, sest neil ei ole erisoodustusi teistele.

Tüüpi põhiseadused nende vastuvõtvaid üksusi antakse (tuntud ka kui kehtestatud), samuti inimeste põhiseadus. Et anda põhiseaduse jõustumist riigipea, tuginedes nende allkirjastatud akt. Üks näide selle kohta, põhiseaduse Katari riiki.

Ka mitmed põhiseadused saab anda eraldada seaduste kogum Vene impeeriumi 1906. See põhiseadus võeti kasutusele kooskõlas dekreedi Vene keiser.

Erinevalt eelmise liikide riigi põhiseadus saab vastu rahvahääletusele või parlament. On juhtumeid, mil põhiseaduse vastuvõtmist loodud kõrgeim organ nime all koostisosa või põhiseaduslik assamblee.

Selleks vastuvõtmise põhiseaduse või muudatuste kehtestamisega ja muudatused liiki põhiseadusi: paindlik ja jäik.

Põhiseaduse kohaselt mõiste paindliku tähendab alusseadus riik, mis saab ja muudatused, samuti ülejäänud tavaliselt riigi seadustega.

Vastuvõtmise menetlus ning muudetakse jäik põhiseadus on keerulisem. Mõnedes riikides on see tingitud asjaolust, et huvi püsivust põhiseaduse rühm soovivad jätkusuutlikkuse tagamiseks põhiseaduse sellisel kujul, nagu see on olemas. Ja mõnes riigis, näiteks jäikust tingitud vajadusest säästva ühiskonna arengut ilma igasuguse šokk ja lõheneb see.

Seega on teatud mõiste ja liigid põhiseadustes. Tüübid põhiseadused on veel võimalik lisada õiguslik ja faktiline, kuid seoses tõhususe seadused, mis olid nende asemele on ka reaalne ja väljamõeldud põhiseadus.

Real põhiseadus võib nimetada juhul, kõiki sätteid on koht, kus olla praktikas. Nagu võlts põhiseadus, selle omadusi saab aru oma nime.

Muide, täna on see väga raske leida vähemalt üks riik, mille põhiseadus oleks täiesti reaalne või täielikult fiktiivne. Seega selleks, et hinnata põhiseaduse, siis on see palju tõhusam, et hinnata selle mõningaid sätteid ja institutsioonide.

Ja lõpuks, kaaluda seisukohti põhiseaduse. See, esiteks, on inimeste, kuna see võeti vastu rahvahääletusel 1993. aastal. Ja pealegi, ta on nagu enamik põhiseaduste Pühakirja. Seoses muudatustega, siis on võimalik, kuid välja arvatud mõned tema peatükid ei ole lubatud teha muudatusi. Sellest seisukohast on oluline õiguse Vene riigi kombineeritakse.