MoodustamineLugu

Tänapäeval: lühikirjeldus

Alguses tänapäeva pärineb 20. sajandist. See ajastu, vastavalt paljud ajaloolased, on üks kõige vastuolulisem.

üldinfo

Enamikus riikides selles segmendis on muutunud omamoodi pöördepunkt. Ajalugu tänapäeva iseloomustab rahvusliku vabanemise ja sotsiaalse revolutsiooni, uute riikide kokkuvarisemist koloonia impeeriumid. Lisaks selle ajastu see möödas keeruline protsess muuta riigi õigusabi ja sotsiaalse süsteemi. sotsialistlik riik tekkis mõnes riigis. Ajaloolased iseloomustavad seda sajandil julm, sest see on märgitud kohalike paljud tsiviilisikud ja kaks maailmasõda. Paljude maailma riikide pikka aega säilitada teatud osavõtmatus erineva järjekorras: etniline, religioosne, ideoloogiliste. See on suuresti tingitud ebaühtlus sotsiaalsete, majanduslike ja ajalooliste riigi arengusse. Eriti selgelt väljendub võõrandumine riikide vahel kapitalistliku ja sotsialistliku leeri. Viimasel ajal oleme moodustanud ja osaliselt säilinud isegi täna sõjalised üksused, destabiliseerida rahvusvahelist olukorda. Suhet arenenud riikides majanduslikult ja endine sõltuv ja koloniaalriikide iseloomustab äge ja piisavalt segatud.

Arengule kaasajal

Hoolimata mõningast kõikumist rahvusvahelistes suhetes oli teatud lähenemine riikides ligikaudu samal tasemel poliitilist ja majanduslikku arengut. Aasta teisel poolel 20. sajandi tähistas integratsiooni piirkondliku ühenduse riigis. Sel juhul potentsiaali oli pühib tulevikus ühing. Kõige silmatorkavam näide sellise integratsiooni peetakse moodustavad ELi. Õiguslik ja poliitiline süsteem mitmes riigis neid protsesse mõjutada, läbis väga oluline ja sageli väga vaieldav muutusi. Ajalooline areng paljud neist oli täis kriitilistes olukordades, omamoodi siksakiline või ebaregulaarne.

Põhisuunad arengule

Aasta lõpuks 20. sajandil oli see ilmne kõik paratamatu valik demokraatlikku teed kogu maailmas. Miks see juhtus? Määratletakse mitmed suunised arendamiseks riikide tänapäeval. Periodization protsessi hõlmab järgmisi etappe: areng riikide liberaalse demokraatia kujunemist sotsiaalse struktuuri, ajutist loomist autoritaarse režiimi (üks parimaid näiteid on natsirežiimi Saksamaa), moodustamise sotsialistlik riik, ja erineb oluliselt natsid ja liberaalse demokraatia.

Lõpus 20. sajandi märgitud piisavalt tugev pühendumine demokratiseerimine. Siis valitsev liberalism ei suutnud eranditult klassikalise kujul lahendada paljud hingelisele, kõlbelisele, majanduslikud ja sotsiaalsed probleemid.

demokratiseerimise tulemused

Paljud riigid on lõpuks suutis ületada veel liiga elitaarne liberalism. Seega viimane aeg oli märgitud sissejuhatuses võrdse üldistel valimistel, loomine õigusakte, mis kaitsevad mõned sotsiaalsete ja töötajate õiguste elanikkonnast. Selle protsessi liberaalne demokraatia on kaotamas oma rolli kaitsta ja mitte sekkuda majandussuhteid. Nüüd on riik, vähemalt osaliselt, sekkuda suhteid valveta, piirates nende kasuks kogu riigi huvides. Ajaloolased on märkida järkjärgulise rakendamise määrus ja planeerimine turumajandusele. Selle tulemusena kõik need protsessid on oluliselt paranenud õigusliku vastutuse ja rahalise positsiooni peamise kihid kodanikud.

Euroopa kaasajal

Riikide soov arengule kaasa aidanud kiirendamine elu, murda aegunud traditsioonid. Autor 20. sajandi oli väljendunud edenemist ehitus ümberkorraldamise tõttu linnades. See tingis kiiresti arenev tööstusharu kasvu elanikkonnast. Tehnika areng on teinud elu kaasaegsete Euroopa riikide on erinev sellest, mida ta oli eelmisel ajastute. Inimtegevus on üha rohkem keskendunud mass, eemal omakasu. Kuid mõned sündmused, mis leidsid aset pärast Teist maailmasõda on hinnanguliselt väga ebamäärane. Nii näiteks Ida-Euroopas muutuste, vastavalt mõned autorid, ei põhjustanud oma riikide vajadustele, ja mingil määral inspireeritud mõjukas naaberriikides. Kuid toimub tõeline demokraatia riigi Ehitus komitee näidati, et pakkuda vajalikku elukvaliteeti kodanikele, tõeline kaitse õigusi ja vabadusi inimesi.

järeldus

Viimasel ajal on reaalsus liberaalse demokraatia oli katmata Venemaa, kõik küljed (nii negatiivse ja positiivse). Sellega seoses kaasaegse liikumise demokratiseerimisele on tugevdanud süüdimõistmise vaja erilist lähenemist riigi ja õiguslike institutsioonidega. Kui see ei ole lubatud mehaaniline kopeerimine välismaa kogemus. Taustal arengu avalduse toimub põhjalik arusaam vajadusest süvendatud mõistmiseks ja võttes arvesse rahva ajalugu, õiguslikke ja majanduslikke aluseid, mis vastavad kodanike huve. Hindamine riikluse ajalugu võimaldab teil näha, mida tuleks jätta minevikku, ja mida sa pead õppima ja töötama.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 et.delachieve.com. Theme powered by WordPress.